加州COVID-19疫情升温,新亚变体“Nimbus”引发关注

加利福尼亚州的COVID-19疫情在一些地区正出现上升趋势,原因是一种被称为“Nimbus”的新亚变体正逐渐成为主流。

这种名为NB.1.8.1的亚变体在中国的新闻报道中被描述为具有显著的“刀片喉咙”症状,患者感到喉咙像是被刀片刺伤一样。

尽管“刀片喉咙”这一说法听起来较为新颖,但与COVID-19相关的严重喉咙痛的描述在美国早已有之,许多人形容喉咙像是被碎玻璃覆盖。

然而,随着Nimbus亚变体在其他国家引发COVID-19疫情的激增,这种症状获得了更多关注。

加州大学旧金山分校的传染病专家彼得·陈洪博士表示:“在Omicron之前,大多数患者的主要症状是失去味觉和嗅觉以及呼吸急促。

但是随着COVID变得不太可能需要住院治疗,人们开始关注这些其他症状,比如极为疼痛的喉咙。”

Nimbus是Omicron家族的一部分,目前已成为全国最主要的新冠病毒亚变体之一。根据疾病控制与预防中心的数据,在截至6月7日的两周内,Nimbus的样本占比估计为37%,与LP.8.1相近,后者可能占流行病毒的38%。

LP.8.1在过去几个月中一直占据主导地位。

根据加州公共卫生部门的说法,自5月份以来,Nimbus亚变体在加州也有所增加。

最新数据显示,Nimbus亚变体当前在加州流行病毒中占比达到55%,相比之下,4月份的观察结果仅为2%。

凯瑟 Permanente南加州地区传染病主管伊丽莎白·哈德森博士在给《洛杉矶时报》的邮件中写道:“我们看到一些COVID-19活动增加的迹象,包括NB.1.8.1变体的上升、废水中的病毒水平上升以及检测阳性率的上升。”

哈德森表示,南加州的废水监测显示出变异性:圣巴巴拉流域报告中等到高水平,文图拉与洛杉矶县则显示低到中等水平,里弗赛德报告低水平,而圣贝纳迪诺则经历高活动。

尽管病毒浓度仍然相对较低,但洛杉矶县在污水中观察到了冠状病毒水平的上升,当地公共卫生部门告诉《洛杉矶时报》。

截至5月30日的最近一周,污水中的病毒水平比几周前相比上升了13%。

此外,洛杉矶县COVID监测测试的阳性率也略有上升,最近一周中5%的COVID监测测试结果为阳性,这一数字较5月初的3.8%有所上升。

尽管如此,洛杉矶县的COVID相关急诊就诊率仍然较低。

旧金山地区的COVID-19病例仍处于低水平,当地公共卫生部门表示。

然而,在北加州人口最多的圣克拉拉县,污水中的冠状病毒水平正开始上升,“正如往年夏季那样,”当地公共卫生部门在给《洛杉矶时报》的邮件中写道。

截至上周五,圣荷西的污水处理设施的冠状病毒水平被认为是“高”,帕洛阿尔托则为“中等”,并且在阳光谷为“低”。

Nimbus是该县最常见的亚变体。

加州的疫情监测数据显示,废水中的冠状病毒水平处于“中等”水平;根据加州公共卫生部门网站的数据,上一次持续处于“低”水平还是在4月。

“未来可能会出现季节性疾病水平的上升。”加州公共卫生部门在给《洛杉矶时报》的邮件中表示。

COVID病例的上升恰逢许多医学专业组织以及一些州和地方卫生官员对特朗普政府近期在疫苗政策上的举动表示反对,专家们担心这些举措将会让人们更难获得COVID-19和其他疾病的疫苗。

联邦官员在5月份削弱了疾病控制与预防中心的正式建议,从推荐所有6个月及以上人群接种COVID疫苗,改为“没有指导意见”,不建议健康的孕妇应接种COVID疫苗,现要求健康儿童的家长在为孩子接种疫苗前需与医疗服务提供者沟通。

美国妇产科医师学会对孕妇疫苗推荐的变化表示反对,指责美国卫生与公众服务部领导的疫苗持怀疑态度的部长罗伯特·F·肯尼迪散布“错误信息”。

美国药剂师协会也表示,取消对孕妇的疫苗推荐“似乎没有根据过去几年的科学证据”。

而由30个健康专业组织共同发布的公开信(包括美国医学会)表示:“我们必须继续优先考虑孕产妇COVID-19疫苗覆盖率,以保护她们及其出生后的婴儿。”

陈洪博士建议孕妇接种疫苗:“这是毋庸置疑的。”

斯坦福大学传染病专家伊冯娜·马尔多纳多博士表示:“数据显示,未接种COVID疫苗的孕妇相比于接种疫苗的孕妇,出现并发症、住院和早产的几率要高得多。”

马尔多纳多指出,疫苗还能保护新生儿,因为妈妈体内产生的抗体可以通过胎盘传递给新生儿,能够在几个月内为其提供保护。

这尤为重要,因为新生儿在6个月大之前无法接种疫苗,如果被感染,他们的住院率相对较高,可能与65岁以上的人群相当。

上周,肯尼迪突然解雇了CDC疫苗政策顾问的所有成员,这是一个极具影响力的委员会。在《华尔街日报》的一篇评论文章中,肯尼迪对联合疫苗免疫实践顾问委员会的前成员表示不满,称其“充斥着持续的利益冲突,并且已成为任何疫苗的橡皮图章”。

马尔多纳多作为被解雇的疫苗顾问之一,称这一行为在ACIP历史上都是前所未有的。

她表示:“我们绝对处于一个前所未有的境地。我认为很难理解未来的疫苗方向。

他们还将重新审查整个疫苗接种时间表。”

一般来说,疫苗接种时间表的常规审查是好事,此前的审查得出结论认为目前推荐的疫苗是安全有效的。

但是最近任命的联邦官员传播的标准“可能实际上会导致拒绝推荐,例如麻疹疫苗或HPV疫苗,因为我已经看到一些关于这些疫苗的误信息。

“如果这些被接受为真,我们可能会失去一些疫苗。”她说。

“那么,问题就来了:‘这些疫苗会消失吗?’……很难说。”

但是也有可能联邦官员会开始停止为低收入家庭儿童接种某些疫苗提供资金。

她拒绝了肯尼迪对委员会的描述为疫苗制造商的橡皮图章的说法。

马尔多纳多指出:“通常,不追求某种疫苗的决定通常在任何投票之前就已发生。”

加州、俄勒冈州和华盛顿州的州长们联合声明,谴责肯尼迪解雇疫苗顾问的行为为“对国家健康的深切忧虑”,并为被解雇的疫苗顾问辩护,称他们经过严格筛选以排除重大利益冲突。

加州州长加文·纽瑟姆在一份声明中表示:“我们对即将到来的联邦疫苗推荐的完整性和透明性深表担忧,并将继续合作,确保科学和合理医学占上风,以防止任何生命的损失。”

传统上,顾问委员会对接种人群的推荐意见是由CDC主任采纳。

“在美国健康史上,这是其中一个最沮丧的星期……对每个人而言都是一个黑暗的时期,令人心烦意乱,”加州大学旧金山分校的陈洪博士表示。“这非常不稳定。”

美国儿科学会称解雇疫苗顾问的行为“是行政当局对独立医学专业知识的打压,激发对生命拯救疫苗的怀疑。”

根据美联社的报道,肯尼迪所挑选的替代人选是一些对疫苗持批评态度的人。

这一大规模解雇“可能会给疫苗的获得和保险覆盖带来严重风险。”洛杉矶县公共卫生部门在一份声明中表示。“这腐蚀了公众和医疗提供者在依赖ACIP进行基于科学和非政治的指导方面的信任。”

加州、俄勒冈州和华盛顿州各公共卫生部门表示:“我们继续建议所有6个月及以上的人都有机会和选择接种目前授权的COVID-19疫苗,重点保护高风险人群,例如婴儿和幼儿、孕妇及其他有严重疾病风险的人。”

洛杉矶县公共卫生部门在一份声明中表示:“目前在洛杉矶县,6个月及以上人群接种COVID-19疫苗的建议依然有效,并且COVID-19疫苗的保险覆盖仍然保持在位。”

图片源于:https://www.latimes.com/california/story/2025-06-16/covid-razor-blade-throat-emerges-as-new-subvariant-spreads