在州长加文·纽瑟姆的反对下，特朗普总统决定动用军事力量应对加州的骚乱，这一举动在政治上掀起了波澜。
特朗普总统近日派遣4000名国民警卫队成员和700名现役海军陆战队员前往洛杉矶，以回应针对他移民执法政策的抗议。
加州对此回应，将特朗普的命令诉诸联邦法院。特朗普认为，自己拥有单独的权力来部署军队，而法律学者和法官警告这一举动可能会侵犯州的主权，破坏联邦与州政府之间的宪法平衡。
然而，大多数加州共和党立法者对特朗普在洛杉矶的军事干预态度暧昧不清。 加玛特尔（CalMatters）调查了加州立法机构的29名共和党议员，只有6人回应，且全都支持特朗普。
这些立法者认为，民主党人过于宽松的移民和犯罪政策——包括2017年限制地方与联邦移民执法机构合作的“避难州”法律——是导致特朗普采取干预行动的根本原因。
州参议员玛丽·阿尔瓦拉多-吉尔表示，正是该避难法导致了今年骚乱和暴力的根源。
加州共和党立法者以社交媒体上流传的零星暴力冲突为证据，证明纽瑟姆及其他民主党人在控制暴力方面的无能。
他们声称，正因特朗普出手干预，洛杉矶才得以避免更加严重的暴力事件。州众议院共和党领袖詹姆斯·加拉赫质疑：“当你有一个不作为、不作为的州长时，你该怎么办？”
然而，如果总统是民主党人士，军事力量降临至红州，立法者们的态度是否依旧？一些人表示支持，另一些则缄口不言，主张应根据具体情况作出评判。
加拉赫对加玛特尔说：“那要看具体情况，这个问题值得法院作出裁决。”
加州共和党人利用这一机会抨击民主党在移民和犯罪议题上的表现，这一策略在过去的政治战斗中屡屡奏效。
然而，当共和党人在特朗普主张动用军事力量干预州事务时，他们实际上是在撕裂美国宪法框架的基础。加州大学伯克利分校的政治学教授埃里克·希克勒指出：“想想制宪者在创建宪法时担心的就是这种动态。”他表示，特朗普的强硬领导力改变了美国政治系统，也揭示出其党派成员对此的支持。
知名共和党策略家迈克·马德里则认为，这种立场可能在2026年给共和党带来失利的风险。近日的一项民意调查显示，特朗普在洛杉矶部署军队的决定在民众中越来越不受欢迎。
马德里表示：“人们不再仅仅将这一事件视作移民问题，而是看成宪法问题、联邦干预与正当程序的问题。”这将使共和党处于极为尴尬的境地。
特朗普的军队部署被视为保护联邦财产与人员的决定，但他及其政府也暗示，军队的存在是为了镇压社会动荡。
联邦国土安全部长克里斯蒂·诺姆上周甚至表示，军队是为了“解放城市不再被社会主义者统治。”
这种军事存在引发了法律专家和一些执法官员的担忧，他们指出，特朗普使用军队的权力缺乏法律依据。
向国内抗议者动用军队的做法也可能产生威慑效果，进一步加剧局势并引发平民困惑。
加玛特尔也向美国众议员大卫·瓦拉达奥、杨·金和肯·卡尔维特询问对此事的看法，但无人回应。
在承认加州主权的情况下，一些共和党立法者表示，由于纽瑟姆缺乏领导力，特朗普的干预是必要的。
他们援引暴力视频作为特朗普干预的理由。
众议员杰夫·冈萨雷斯表示，面对领导者的不作为，必须有人站出来。他之后表示，他所看到的暴力视频证实了特朗普派兵的必要性。
州参议员史蒂文·蔡表示，尽管他支持州权，但在移民执法人员面临暴力威胁时，联邦当局有必要保护这些人员及联邦财产。
前亨廷顿海滩市市长的参议员托尼·斯特里克兰提到1992年洛杉矶骚乱的先例，认为在骚乱期间联邦化加州国民警卫队是合适的。
但这一例子中，时任总统乔治·H·W·布什是在当时的州长彼得·威尔逊和洛杉矶市市长汤姆·布莱德利的请求下派遣军队，而当时的骚乱造成的死亡人数远高于如今。
斯特里克兰质疑：“难道必须等到63人死去之后才会呼叫军队吗？”
共和党人还将加州的避难法归咎于特朗普的军队部署，声称这是其应对动乱的必要行动。这种逻辑认为，如果加州警方能更好地配合移民和海关执法局，特朗普就不会被迫在街头逮捕移民。
在加州现行法律规定下，地方执法部门可以在获得对暴力重犯的定罪后选择是否通知联邦移民机构。
众议院共和党领袖布莱恩·琼斯未能在今年推动出一项强制合作的法律，他对此表示失望。
他质疑，加州的缺乏合作迫使联邦移民人员不得不好在公共场所抓捕“暴力罪犯”。
马德里对加州的避难法律的批评则表示，这是对问题的极端简化，并强调这是一个完全在联邦政府门口的议题。
伴随着特朗普的强硬立场，这种支持毫无疑问会在保守党内急需巩固其基础选民的同时带来一些好处。尽管总统的支持率在民众中下滑，共和党选民对他的支持依然很强烈。
但马德里警告，共和党在拉丁裔选民中的支持将可能受到特朗普强硬移民政策的冲击。
更重要的是，特朗普动用军队镇压国内抗议者的决定令越来越多的美国人感到恐慌和不安。
“对移民的强硬立场已经不再是虚幻的政策，而是切实的存在，”马德里表示。“而人们之所以变得更加警觉，是因为他们看到特朗普在行动上过度演绎了国家安全问题。”
这种干预引发的宪法问题可能会比任何其他的政策更为严重，给共和党造成长期的政治后果。
图片源于：laist
