本周，一名陪审团成员在投票决定无罪释放凯伦·里德（Karen Read）之后，独家接受了ABC新闻的采访。
这名陪审团成员告诉首席国家记者马特·古特曼（Matt Gutman），她认为“并没有发生碰撞”，并且“草率的警察调查”导致检方的案子失败。
“我认为，根据所提供的证据，并没有发生碰撞，这就是我所考虑的全部，”这名不愿透露姓名的陪审团成员表示。
当被问及她对受害者约翰·奥基夫（John O’Keefe）发生了什么事的看法时，这名陪审团成员说：“这不是我的工作去弄清楚，如果我必须提出一个理论或者证明另一种理论，那将会更加困难。”
2022年，里德和奥基夫这位警察在当地的两家酒吧与朋友们聚会。午夜时分，他们与其他人决定离开酒吧，并应邀前往马萨诸塞州坎顿（Canton）一位同事的家继续聚会。
里德表示，她把当时的男朋友奥基夫送到家门口。
检方指控里德用车撞了奥基夫，并让他死去。而辩方律师则主张，奥基夫是在家中与他人发生争执，并且也遭到了屋主的狗的攻击。
这名陪审团成员表示，她觉得奥基夫手臂上的伤看起来“更像是”狗咬伤，而非其他伤害。
在谈到检方所面临的最大障碍时，这名陪审团成员停顿了片刻，随后表示：“草率的警察调查。”
“我无法评估草率警察调查的动机，”她继续道。“这可能是篡改，也可能只是糟糕的警务工作。但如果任何人做得对，我们就不会身处这种境地。事情将被迅速证明或反驳。”
在审判中，检方坚称调查是无可挑剔的。
屋主布莱恩和妮可·阿尔伯特（Brian and Nicole Albert）以及那晚在聚会上的其他人表示，奥基夫从未进入过他们的家。阿尔伯特夫妇在此案审理之前并未对此事发表任何意见，直到现在才谈到他们当晚的经历。他们说，他们是通过尼可的姐姐珍·麦凯布（Jen McCabe）在早晨6:30闯入他们卧室得知奥基夫的死讯。
妮可·阿尔伯特告诉ABC新闻：“她非常伤心，我当时立刻以为是她的孩子，或者是我的孩子出了什么事。否则她不会在早上6:30出现在我的卧室。”
布莱恩·阿尔伯特补充道：“她说，‘约翰——约翰在前面，我想约翰死了。’我完全不明白她在说什么，因为约翰为什么会在我家前面？那时我刚从前一晚聚会中清醒过来。等我下楼时，警察已经在我家，约翰已经不在了。没什么能拯救他了。我本可以为了约翰·奥基夫而受伤。”
妮可说：“我只是非常伤心。发生在我们身上的事情，令人心碎。”
在谈及周三法官卡农（Judge Cannone）一度宣布陪审团已经作出裁决的戏剧性时刻时，这名陪审团成员告诉ABC新闻，确实出现了“重新考虑的时刻”，导致全体陪审团进行了更多的讨论，随后才最终作出裁决。
这名陪审团成员暗示，另一位陪审员突然对集体的裁决产生了二次考虑，尽管她拒绝详细描述这一时刻，也没有具体说明是一个还是多个陪审员有保留意见。
“有一个重新考虑的时刻，每个人都非常尊重，”她说。“没有人感到不安或者说，‘我们已经决定了，现在我们需要再决定一次。’不，这个裁决应该得到我们所有人的支持，我们才能心安理得。”
这名陪审团成员表示，团体在最后一次将裁决提交给法官卡农之前，继续讨论案件，并且“并不是一个证据”导致陪审团产生合理怀疑。
“我认为，整体证据产生了合理怀疑，而这已经足够让我们做出无罪判决，”她说。
ABC新闻的波士顿附属机构WCVB对陪审员11号保拉·普拉多（Paula Prado）进行了采访，她起初认为里德犯下了过失杀人罪，但随着审判的进行，她改变了看法。
“随着时间的推移，我意识到有太多的漏洞我们无法填补，”普拉多对WCVB说道。“在我们看来，除了将约翰·奥基夫送到家门口之外，并没有任何证据将她与现场联系起来。”
当被问及她对里德的印象时，这名陪审团成员表示，她发现里德“和律师一样努力工作。”
“她参与得非常积极。有很多时刻，某些话一出口，她就立刻在记录，或者查看证据，转身吸引他人的注意。她在自己的案件中参与得非常到位。”
马萨诸塞州警方在周四发表声明，对奥基夫的家人和亲友表示哀悼。
“过去三年的事件挑战了我们的部门，促使我们彻底审视我们的行为，并采取切实步骤提供先进的询问培训，确保适当的监督，并加强问责制，”声明中写道。“在我的领导下，州警已经并将继续在这些方面有所改善。我们将继续专注于提供优质的警务服务，体现专业价值，并维护公众信任。”
图片源于：abcnews
