哈佛大学研究人员面临联邦资金削减的挑战

在一系列涉及果蝇数据库、‘器官芯片’技术开发以及对鹿鼠的研究的探讨中,哈佛大学的研究人员认为,这些努力可能对理解、寻找治愈或减轻人类疾病的影响重大。

然而,特朗普政府最近几个月对数千项联邦研究资助和数十亿美元的削减,令这些探索面临困境。

根据法庭提交的文件,哈佛大学——这座全球研究的圣地——声称自己正受到“政府报复”的瞄准,因特朗普总统以应对反犹太主义的名义,削减了许多联邦资金和合同。

那么,哈佛大学的研究究竟是什么?如果受到削减,是否会造成影响?

MassLive正在对10位研究人员进行特写,采访他们并引用法庭宣誓书,探讨他们的工作将完全停止或受到严重影响的原因。

本周一,一位联邦法官命令特朗普政府恢复367项国立卫生研究院的资助,但这一命令并不适用于广泛的资助,尤其是涉及哈佛的巨大资金。

截至6月4日,全国共终止了2282项国立卫生研究院的资助,损失近38亿美元的资金,数据来自美国医学学院协会。

由于资金削减,哈佛T.H. Chan公共卫生学院已导致裁员,学院直接获得的所有联邦拨款已被终止。为此,学院甚至在社交媒体上发出呼吁,希望得到捐款。

据悉,为了支持受到暂停和取消的联邦拨款影响的研究,哈佛大学已承诺提供2.5亿美元的“中央资金”。

但是,即使有来自大学的资金支持,研究依然面临威胁,没有联邦资金的情况下将会受到严重影响,哈佛的研究人员表示。

几乎所有研究人员都告诉MassLive,尽管哈佛是他们工作的推动者,但这并不是“哈佛的研究”,而是“世界的研究”。他们还指出,资金削减是浪费和代价高昂的,因为它们会提前停止研究,使之前的所有资金几乎变得毫无意义。

维多利亚·詹金斯

职务:果蝇基因组数据库协调员,哈佛大学分子和细胞生物学系的科研人员

维多利亚·詹金斯的工作是提取、解释和存档数据,以保持FlyBase的运行,这是一项全球范围内果蝇研究的中央数据存储库。

该网站是一个免费宝藏,拥有32年内的科学数据,供全球科学家访问。果蝇在基因上与人类有近70%的相似性,使其成为便宜且易于获取的实验对象。该网站包含有关每个果蝇基因和基因组的信息。

“我们是果蝇研究的维基百科,”詹金斯在采访中表示。“我们所做的没有第二个版本。我们是这个信息的唯一资源。”

在五月,FlyBase来自国立卫生研究院的资金被终止。目前,研究人员正在寻找其他资金来源,以至少维持网站的现状。

詹金斯还表示,阿尔茨海默病、帕金森病、药物成瘾、创伤性脑损伤和出生缺陷等疾病均在果蝇中被建模,研究人员希望通过这些研究取得科学突破。

与果蝇相关的研究已经为六个诺贝尔奖项目提供了基础,这些成果都载于FlyBase上,这是哈佛大学、印第安纳大学、新墨西哥大学和英国剑桥大学之间的多校合作项目。

“全球每位果蝇研究人员都依赖我们来获取历史数据和所有新产生的数据,”詹金斯说。

本斯·欧尔维茨基

职务:哈佛大学有机体与进化生物学教授

从匈牙利来到美国时,本斯·欧尔维茨基在28岁时第一次感到“在家”的感觉。

“这个国家很独特,因为它是一个移民国家。正因如此,我感到像在家一样,因为没有人会在意你来自哪里,”他在采访中告诉MassLive。

然而,目前的气候正在改变,他无法鼓励学生来哈佛大学。

与此同时,他正在为自己的研究寻找资金,努力理解老鼠的学习方式,以帮助正在经历中风或帕金森病的人进行康复。

“我们能够帮助这些患者的治疗,这对我来说是一个鼓舞,”他说。

由于他在十年前获得的“应急资金”,他仍未裁员,但这些资金将在一年内耗尽。他表示,除了潜在裁员外,还有大约100只老鼠将不得不被安乐死,因为实验室将没有资金继续运营。

约翰·夸肯布什

职务:哈佛T.H. Chan公共卫生学院计算生物学与生物信息学教授,生物统计学系主任

在过去的三十多年里,约翰·夸肯布什一直从事生物医学研究,探索健康人及其细胞如何变得疾病。

尽管拥有数十年的经验,他却表示自己正在考虑离开美国。

“我支持哈佛为其第一修正案权利而战的决定,”夸肯布什在采访中说道。“但在这个阶段,我可能面临近两年的外部研究资金几乎为零的情况——甚至更长。随着时间的推移,如果你不再从事研究,重新开始变得更加困难,连申请联邦研究资助都变得更加困难。”

夸肯布什的部分研究是试图揭示一个“根本重要但未被充分研究的健康问题”。他正在分析性别和年龄如何共同影响疾病风险,以及疾病在生物学男性和女性之间的差异。

他表示,缺乏资金让他不知道未来将会发生什么,但性别在理解几乎每种疾病的表现形式或疗法的反应上都很重要。

“我们不想承认不同性别的政治议程,甚至不想超越个体性别,这是相当愚蠢的,因为疾病无论如何都会影响我们,对吧?无论我们投票或爱谁,无论我们去哪个教堂,或不去教堂,”夸肯布什强调。

肖巴·拉曼哈丹

职务:哈佛T.H. Chan公共卫生学院社会与行为科学副教授

在最近的法庭文件中,肖巴·拉曼哈丹用“毁灭性”一词多次形容联邦研究资金削减的影响。

她的四项联邦资助已被终止或提前结束,这些研究涉及气候变化引发的热应激及面向移民、难民和少数族裔社区的癌症外展工作。

“我与那些在美国受到歧视的社群密切合作,例如,种族和民族少数群体及 LGBTQ+ 群体,”拉曼哈丹在她的法庭证词中写道。“由于历史和当前的权力滥用,这些社区对科学家和学术研究者有合理的怀疑。在过去的5到15年里,我们可能需要时间来建立必要的信任和关系并共同开展研究。”

拉曼哈丹警告,如果她的项目无法完成,“我们服务的社区里的人将无法获得癌症预防活动的支持,例如乳腺癌筛查或人乳头瘤病毒疫苗接种。”

她还表示,包括她在内的整个教职员工群体可能会因为联邦研究资金的削减而失去获得终身教职机会的机会。

凯尔西·泰索斯基

职务:哈佛大学有机体与进化生物学与分子与细胞生物学系的博士后研究员

由于缺乏资金,凯尔西·泰索斯基可能不得不完全离开学术科学领域。

由于联邦资金的削减,她获得终身教职的途径已经中断。她的研究资金仅有到本月底,之后是否会有经费还要看终身教授的决定。

一项来自国立卫生研究院的取消的资助原本应该覆盖她在2026年3月之前的工资及自己实验室前三年的研究经费。

“我必须在今年找到工作,而今年很难找到终身教职的职位,因为到处都在进行招聘冻结,”泰索斯基说。“如果我无法留在这个职务上,我几乎肯定要离开学术界。”

泰索斯基的研究涉及熟练运动,即复杂的学习运动,能准确有效地复制整个身体的协调动作,如攀爬。

她正在开创研究熟练运动的新方式,通过鹿鼠来研究——这种运动可能在进化过程中与人类和灵长类动物相似。这可能提供重大的理解如何人脑参与熟练运动,并最终有助于治疗如 ALS 等疾病,其中熟练运动是最先受到影响的。

如果她离开学术界,她所做的工作将面临完全消失的风险。

“没有人会进行这样的研究。我不会进行这样的研究。它就会消失,”她表示。

丽塔·哈马德

职务:社交流行病学家及哈佛T.H. Chan公共卫生学院社会健康政策研究中心主任

丽塔·哈马德在社会政策对健康、贫困和教育影响的研究上已经花费了近20年时间。

特别是,她研究政策如何能够改善边缘化社区的健康状况或使其恶化。

哈马德目前已经看到她的三项国立卫生研究院资助被取消,其中一项用于研究社区的社会经济因素对阿尔茨海默病和痴呆症风险的影响。

“我们需要知道哪些关于社区的信息能介入以改善这些风险因素,”她表示。“如果你没有这些信息,就无法预防任何痴呆病例。”

第二项资助用于考察学校隔离对青少年和年轻人心血管健康的影响。根据已有的研究,经历学校隔离的儿童在童年及随后几年面临着更高的健康风险。

“所有这些研究都将停滞不前,对各个背景的人都会造成不利影响,”哈马德强调。

“我正在努力保住我所能掌握的一切,”哈马德表示,她试图保持对资助恢复的希望,并认为损害是“可逆的”。

“我们不仅仅是来拿薪水的,我们在努力让世界变得更美好、更健康。”

唐纳德·英格伯

职务:哈佛大学韦斯研究所生物灵感工程创始主任

唐纳德·英格伯的持续工作使美国在探索火星的机会方面更有希望,但联邦政府已指示他停止他的项目。

英格伯及其团队正在开发人类“器官芯片”技术——“这些微型、复杂的三维模型具有空心通道,周围被不同类型的细胞和组织包围,重现人类器官的结构和功能,”他在法庭文件中写道。

英格伯的一个项目是利用器官芯片研究微重力和辐射对宇航员在太空飞行期间的影响。他正在开发专门的骨髓芯片,这些芯片将包含来自个人宇航员的细胞。

这些专门的芯片计划在2026年初的阿尔忒弥斯二号任务中随宇航员一起飞往月球,英格伯表示,这些宇航员正是捐赠细胞的贡献者。

“这项工作对我们探索火星的最终能力至关重要,因为保护宇航员免受辐射毒性的影响仍然是进行长途太空旅行的主要障碍,”他继续说道。

使用器官芯片技术的第二个项目是研究人类肺、肠道、骨髓和淋巴结对辐射的反应,目的是识别能够“减轻辐射损害效果的药物”。

英格伯指出,这项工作对公共安全至关重要,因“国家正在加大核能生产力度,以支持能量密集的人工智能产业”。

“这些对策还将可用于应对核攻击,以及减轻接受放射治疗的癌症患者的毒性副作用,”他表示。

沃尔特·威尔特

职务:哈佛T.H. Chan公共卫生学院流行病学和营养学教授

在哈佛大学的实验室里,液氮中冷冻保存着超过150万个生物样本,这些样本在短短几周内将可能变坏。

这些近50年来收集的人的粪便、尿液、血液、肿瘤甚至指甲样本,可能对未来美国人的健康产生重大影响,但如果特朗普政府削减的资金得不到恢复,这些样本将面临丧失的风险。

在哈佛大学储存的这一重大样本库支持了几代人对慢性疾病风险的研究,其中的一些研究基本上推动了重大的科学和医学进步。

这些研究带来了重大突破,包括香烟与心血管疾病以及酒精消费与乳腺癌之间的关联。研究还揭示了反式脂肪的危险,而美国现在已对此进行大幅限制。

据沃尔特·威尔特所述,这些在研究中收集的生物样本是“不可替代的”。

而且,他表示,某些研究参与者甚至可能在下一次随访周期之前去世。

“没有其他机构可以获取这些数据,”威尔特在5月30日的法庭宣誓书中详细描述了联邦资金削减对他研究的影响时说道。

佩奇·威廉姆斯

职务:哈佛T.H. Chan公共卫生学院生物统计学与流行病学高级讲师

佩奇·威廉姆斯个人因国家卫生研究院拨款的撤销而面临90%的薪水损失。 在职业上,她担忧未来临床研究的下游影响,尤其是社区信任方面。

她提到,一些参与她研究的女性 HIV 患者已经表露出“被背叛”的感觉,因为研究活动在5月突然停止。

“作为 HIV 研究人员,我们依赖参与者愿意开放地分享一些最脆弱和棘手的生活方面,而我们的工作显然依赖于我们和参与者之间的信任基础,”威廉姆斯在法庭文件中写道。

威廉姆斯主要研究怀孕女性及其子女的健康结果,其一项已终止的资助是对 HIV 母亲及其子女疗法的影响进行为期20年的研究。该研究目前正处于最后一年。

由于资助的停止,她的研究团队基本上无法完成两年的工作。此外,他们还可能失去收集到的数据,威廉姆斯补充道。

“失去这些研究中产生的数据将对整个科学界,以及能够通过科学突破改善无数美国人的生活产生毁灭性的影响,”她说。

梅雷迪思·罗斯enthal

职务:哈佛T.H. Chan公共卫生学院健康经济学与政策教授及临时系主任

梅雷迪思·罗斯enthal的研究主要关注降低药物替代品的工具,以帮助降低患者自付费用并提高药物的依从性。

她旨在理解这些变化可能如何根据人们的社会经济状态和地理位置而变化。

约60%的罗斯enthal的薪水来自研究资助。她的一项资助提供了近250万美元的资金,覆盖三年半,而她还有一年的时间。这项资助在5月15日被取消,依赖这一资金的她感到担忧。

“我坚信,公平是健康政策的基本价值。我致力于改善每个人的健康和可负担性,这不仅通过我的研究,也通过监督学校多样性与包容性办公室(2013-2018年)来提升行业和我们校园中从业人员的多样性和包容性,”她表示。

“我担心特朗普政府会将我关注公平获取医疗的努力标记为‘意识形态俘获’的多样性与包容性计划,并要求学校‘关闭’该项目,特别是考虑到我以前与多样性相关的行政角色暨因为要求的模糊性,我无法确信,”她补充道。

图片源于:masslive