美国最高法院维持田纳西州对变性未成年人医疗干预的禁令

美国最高法院在周三裁定维持田纳西州对变性未成年人医疗干预的禁令,三名自由派法官对此表示异议。这一裁决将保护超过20个其他州类似法律的实施,这些法律阻止或限制医疗护理的获取。

保守派首席法官约翰·罗伯茨代表大多数法官写道,关于“医疗治疗的安全性、有效性和适当性”的问题应该通过民主程序来解决。

自由派法官索尼亚·索托马约尔在她的异议中指出,这一决定“毫无顾忌地授权了对变性儿童及其父母和家庭造成无法估量的伤害”,并补充道:“因为没有任何宪法依据支持这样的结果,我表示异议。”

挑战田纳西州禁令的原告是一位医生和三户家庭,他们认为这一政策违反了第十四修正案的平等保护条款。

原告们强调,在田纳西州被禁止的医疗护理——青春期延缓药物、激素治疗和手术——如果是为了其他原因而不是性别转换,则允许18岁以下患者使用。

此案U.S. v. Skrmetti是最高法院六月期最受期待的案件之一。

前总统唐纳德·特朗普在二月份正式改变了政策,支持维持田纳西州法律的立场,反对拜登-哈里斯政府支持原告的立场,呼吁最高法院维持该禁令。

对这一裁决表示反对的还有律师、民主党立法者和医学团体。

代表原告进行诉讼的律师团队包括ACLU(美国公民自由协会)LGBT及HIV项目的共同主任查斯·斯特朗吉、田纳西州ACLU资深工作人员卢卡斯·卡梅伦-沃恩、拉姆达法律的宪法法律实践主任凯伦·洛维、GLAD法务的跨性别及酷儿权利高级主任詹妮弗·利维、全国女同性恋权利中心的法律主任香农·明特、拉姆达法律的非二元和跨性别权利项目顾问和主任萨莎·布赫特以及Akin Gump律师事务所的律师。

斯特朗吉表示:“今天的裁决对变性人、我们的家庭以及所有关心宪法的人来说都是一个毁灭性的损失。”

“尽管这是一个痛苦的挫折,但这并不意味着变性人和我们的盟友在捍卫我们的自由、医疗保健或生活方面没有选择。”

“法院没有打乱最高法院和下级法院之前的判例,认定针对变性人的其他歧视行为是违法的,”斯特朗吉表示。

“我们会继续坚定不移地为每个变性人的尊严和平等而奋斗。”

布赫特表示:“这是一个令人心碎的裁决,让变性年轻人更加难以逃脱无法享有生活和发展的权利的困境。”

“但是我们将继续激烈地与他们作斗争。请明确,性别确认护理往往是生命攸关的护理,而所有主要的医学协会已经确定它是安全、适当和有效的。”

利维表示:“法院今天未能尽职。当政治体系崩溃,立法机构屈服于舆论敌意时,司法应成为宪法的支柱。相反,它选择了视而不见,放弃了脆弱的儿童和爱他们的父母。”

“没有父母应该看着他们的孩子因缺乏可用的证明医疗护理而痛苦,这一裁决把政治置于医疗护理之上。”

明特表示:“法院的裁决使变性年轻人及其家庭置于政治攻击之中。它忽视了明显的歧视,并无视其自身的法律先例,让立法者将年轻人作为变性人的目标。”

在国会山的新闻发布会上,参议院民主党领袖查克·舒默告诉记者:“这个最高法院似乎忘记了他们的工作之一是保护个人权利,保护个人不受歧视。这是一个糟糕的决定。”

众议员普拉米拉·贾亚帕尔(华盛顿州)也举行了新闻发布会,指出法院的决定以及保守派领导的限制变性人权利和自由的努力与共和党的更广泛政策议程是相互关联的,尤其是在特朗普的第二任期中。

2019年,这位国会议员曾表示她22岁的女儿是变性人。当周三被问及她强烈反对这一裁决是否既出于职业又出于个人原因时,贾亚帕尔表示:“这些天我不想谈我的私人情况。” 但她补充说:“这对我来说也是个人的,因为我是代表经历相同问题和恐惧的家庭。”

她补充道:“重要的是要认识到,变性人只占全国人口的极小部分,对其他人没有伤害。尽管有关变性人的误传和谎言仍在流传,但我认为我们在团结时是强大的。”

马基表示:“今天,仇恨赢了。最高法院的极右翼法官通过支持那些无情地攻击变性人多年来的共和党人,认可了仇恨和歧视。”

“随着25个州已实施禁止变性青年获得性别确认医疗的法律,最高法院为全国近一半的家庭清除了获取所需的医学护理的障碍。”

马克利继续表示:“但有一点是法院和政治家永远无法改变的:变性人将继续存在。他们的医疗护理是救命和基本的,变性人的权利就是人权。我们还有一场艰苦的斗争,但歧视和仇恨不能也绝不能胜利。”

参议员杰夫·默克利(俄勒冈州)表示:“对变性年轻人来说,必要的医疗护理至关重要,而美国最高法院的冷酷决定使变性年轻人及其家庭陷入危险之中。”

“‘让美国再次伟大’的极端分子不会止步于禁止变性年轻人获得医学必要的性别确认护理。法院的这一影响深远的决定为极端政客继续攻击变性人并进一步排除他们的日常生活铺平了道路。”

他补充道:“这显然是错误的——每个人都应该在需要时获得医疗护理,而不设例外。让政客远离诊疗室。我们将继续在全国各地打击这些分裂性的政策,以实现美国作为一个所有人都享有自由和平等的国度的愿景,直到我的《平等法案》成为法律,为这一基本承诺提供支持。”

众议员马克·塔卡诺(威斯康星州),国会平等小组的主席表示:“今天的裁决对年轻变性美国人及其家庭来说是一个令人心碎的打击。”

他补充到:“法院的裁决维持了田纳西州对年轻变性人的毫无人性和政治驱动的禁令,破坏了变性患者及其家庭与医生之间做出医疗决策的能力。”

“这一法律是对我们社区中最脆弱群体的攻击——但我们仍然有其他工具在全国范围内挑战反变性法律的合法性。”

众议员贝卡·巴林特(佛蒙特州)说道:“每位父母都希望保持孩子的健康。父母和变性年轻人有权与他们的医生一起做出私人医疗决策。”

她表示:“今天允许田纳西州的政客干预私人医疗决策的裁决,不仅是严酷的,也是危险和充满仇恨的。 我希望那些因这一裁决感到恐惧的家庭知道,我与他们同在,每天都在国会为他们而战,并且不会退缩。”

贾亚帕尔、马基、默克利、塔卡诺和巴林特是164名国会议员之一,他们提交了支持法院维护医疗护理的意见书。

纽约检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯也发布声明称:“在LGBTQ+社群受到不懈攻击的时刻,这一决定是危险的,也是一个深刻的失望。性别确认护理是基本且救命的医疗,剥夺年轻人获得这一护理的权利将会产生毁灭性的后果。”

“我明确表示:在纽约,性别确认护理对年轻人仍然是合法且受保护的。”

“对田纳西州及全国的变性社区来说:我们自豪地与您站在一起。我们团结就是力量,我们不会让这一裁决削弱我们为建立一个更安全、更公正、更包容和有同情心的国家而努力的决心。”

另外,由七个医学协会组成的联盟也发表声明,表示对美国诉斯科梅蒂一案裁决的反对——包括美国儿科医师学会、美国妇产科医师学会、美国内科医师学会、美国精神病学会、内分泌学会、美国小儿护士从业协会以及美国儿科科学学会。

这些组织指出:“作为每天致力于为患者提供富有同情心的、基于证据的护理的专家,我们对美国诉斯科梅蒂的决定感到失望,这一决定增加了其他州限制或消除家庭及患者获取医疗护理的可能性。”

“作为医生、护士从业者和护士,我们相信每位患者都是不同的。有关医疗护理的决策必须基于合格专业人士的个别评估,并与患者及其父母或法定监护人协商,并依据良好的医学证据。”

“这一最高法院的决定剥夺了患者和家庭选择自己医疗护理的权利。每位患者都应该能够在需要时获得所需的医疗。”

LGBTQ和公民权利倡导团体对这一裁决表示反对。

南方平等运动的主席艾莉森·斯科特表示:“我今天心碎。没有人应该被迫离开自己的家州以获取医疗护理——看到美国最高法院维持这些禁令,并继续允许政府干预家庭的个人医疗决策,真是令人愤慨。”

“法院的裁决无法改变我们内心深处的认知:我们的身份、我们的家庭和我们的生活都是强大且有价值的,并且不应由极端主义者进行辩论。”

GLAAD的总裁兼首席执行官萨拉·凯特·埃利斯说:“今天,最高法院取代了父母和医生的角色,剥夺了他们为孩子做出私人、生命至关重要的决策的能力。”

她补充道:“这一裁决是对政府干预的令人不安的升级,干涉我们私人生活中最个人的方面。”

“因此,无论是用法律、科学还是数据来捍卫变性青年的医疗护理,我们都将继续努力支撑这些家庭。”

“这是一个毁灭性的且极具危险的决定,对年轻变性人及其家庭造成不可逆转的伤害。大多数人支持变性人的基本人权,拒绝将医学共识、宪法平等保护的义务与青少年及其家庭抛诸脑后。”

国家LGBTQ任务小组的总裁基拉·约翰逊表示:“性别确认护理对我们的变性年轻人来说可以意味着生与死之间的差别。今天,最高法院拒绝了承认性别确认护理的科学依据,维持了有害的禁令,否认了变性年轻人的生活经历。”

“最高法院现在已经撤回了针对性别歧视的关键保护。这对变性年轻人、他们的父母以及全国各地的医生是一个特别毁灭性的时刻。”

“被剥夺了适当医疗护理的变性年轻人,将面临更糟糕的身体和心理健康结局。”

“美国人都希望最高法院作为国家的最高法院,在关键时刻做出具有长期意义的决定,这些决定关乎某些社区的价值。变性年轻人常被忽视、被贬低,并缺乏他们作为未成年人士及变性人的应有保护。”

“我马拉·琼斯,TransLash媒体的首席执行官说,在最高法院的裁决中,法院使用了反对变性及虚假科学的陈词滥调,来否定变性儿童在医疗上的平等待遇。”

“这一裁决不仅用法律、科学和数据旨在搁置变性人的权利,若法庭将其决定置于大量流传的政治压力之下,便形成了一定程度上的合法性。”

“尽管斯科梅蒂裁决没有如人们所预期的那么广泛,但它却很可能激化了对变性人法规的挑战,给寻求剥夺变性人法律保护的计划注入了法律合法性。”

尼基·阿尔阿拉塔,LPAC的执行董事说:“不幸的是,今天的最高法院选择了忽视专业的医学机构如美国儿科医师学会和铁证,选择迎合政治压力。”

“这一残酷的决定为政客决定什么是必要的健康护理打开了大门,这些应由家庭和医疗服务提供者来做出的决策,而不是由政治家来决定。”

人权运动总裁凯莉·罗宾逊表示:“今天的最高法院决定是对变性年轻人及其家庭的重创,但这不会削弱我们的决心。家庭可能会面临离开他们的州或分离家庭,或者承担沉重的经济负担,以确保他们的孩子能够获得医学护理。”

“最高法院选择允许政治家干涉本应由医生、患者和家庭共同做出的医疗决策,这是对需要他们为公义和正义发声的儿童的残酷背叛。”

“作为父母、倡导者和社区领导者,我们知道我们的斗争不仅存在于法庭上——它还存在于我们的社区、我们的心中,以及对彼此坚守的承诺中。”

“尽管如此,我们不会被阻挠。我们将支持被迫做出艰难选择的家庭,资助法律挑战,并建立一个强大的运动,使得没有政治家可以忽视我们。”

“我们将共同将这份痛苦转化为力量,一直战斗,直至每个变性人在美国都能生活得有尊严、安全,并拥有做自己所需之自由。”

田纳西州检察长乔纳森·斯科梅蒂表示:“在今天这一历史性的最高法院胜利中,田纳西选民的常识战胜了司法激进主义。”

斯科梅蒂表示:“田纳西的议会以两党超多数通过立法,认真考虑证据,为保护孩子不做不可逆转决策而立法。”

田纳西州长李和立法者为通过此法而付出努力。

洛干共和党代理执行董事埃德·威廉姆斯发表声明:“美国最高法院刚刚维持田纳西州对未成年人变性医疗手术和治疗的法令。这个决定并不是‘反变性人’的,它是一个历史性的、重要的儿童保护决策,反对儿童根据性别意识形态被推销进行不可逆的医疗程序。”

“LGBT保守派一直相信,存在一条维护对变性美国人尊重、包容以及保护的中间道路,而同时遏制极端政治运动尝试推动其奇怪议程。”

“今天的最高法院是一向的正当步骤。”

《华盛顿刀锋》将及时更新这一报道。

图片源于:washingtonblade