联邦上诉法庭裁定路易斯安那州十诫法案违宪

新奥尔良 — 三名联邦上诉法官裁定,路易斯安那州的一项法律要求在该州所有公立学校教室内张贴十诫的规定违反宪法。

这一裁决标志着公民自由团体的一次重大胜利,他们认为该法案侵犯了政教分离的原则,并表示这种海报的展示会让学生感到孤立,特别是那些不是基督教徒的学生。

这项法案受到包括总统唐纳德·特朗普在内的共和党人的热烈支持,并且是保守派在课堂上融入宗教的最新努力之一。

法案支持者辩称,十诫具有历史意义,是美国法律基础的一部分。

美国公民自由联盟的高级律师海瑟·韦弗表示:“这是对政教分离和公共教育的一个响亮胜利。凭借今天的裁决,第五巡回法庭让路易斯安那州接受了对宪法核心承诺的问责:公立学校不是主日学校,必须欢迎所有学生,无论其信仰如何。”

原告的律师与路易斯安那州在上诉法院裁决的适用范围上存在分歧,他们对该裁决是适用于州内所有公立学校区还是仅限于参与诉讼的学区有不同看法。

美国分离教会与国家联合会的发言人莉兹·海斯表示:“州内所有学区都必须遵守美国宪法。所有学区都受此裁决的约束,应该在教室内不张贴十诫。”

路易斯安那州方面表示计划对这一裁决提起上诉。

路易斯安那州总检察长莉兹·穆里尔表示,她不同意这一裁决,认为此裁决仅适用于与诉讼相关的五个教区的学区。穆里尔还提到,如果必要,她将上诉,包括向美国最高法院提起上诉。

参与审理此案的法官委员会在第五巡回上诉法院中具有不寻常的自由色彩。在这一有超过两倍共和党任命法官的法院中,有三名法官中有两人是由民主党总统任命的。

该裁决源于去年的一项诉讼,原告是来自不同宗教背景的路易斯安那州学生的家长,他们认为该法律违反了第一修正案的宗教自由保障,并禁止政府设立宗教。

此次裁决也支持了去年秋季由美国地区法官约翰·德格拉维尔斯发布的命令,他宣称该法案违宪,命令州教育官员不执行该法案,并通知全州所有地方学区他的决定。

路易斯安那州共和党州长杰夫·兰德里在去年六月签署了这一法案。

兰德里在周五的一份声明中表示,他支持总检察长的上诉计划。他说:“十诫是我们法律的基础 — 在我们的教室中具有教育和历史意义。”

法学专家长期以来预计,路易斯安那州的案件将上诉至美国最高法院,考验法院在宗教与政府之间的关系。

类似的法律在法庭上也遭到挑战。

本月早些时候,一群阿肯色州家庭针对一项几乎相同的法律提起了联邦诉讼。此外,德克萨斯州的类似立法也正在等待州长格雷格·阿博特的签字。

在1980年,美国最高法院裁定肯塔基州的一项法律违反了美国宪法的设立条款,该条款规定国会不得“制定任何关于设立宗教的法律”。法院发现该法律没有世俗目的,而是明显服务于宗教目的。

在2005年,最高法院裁定肯塔基州两座法院的此类展示违反了宪法。同时,法院支持德克萨斯州奥斯丁州立国会大厦内的十诫标志。

版权归2025年NPR所有

图片源于:wypr