特朗普支持者对伊朗核设施空袭持支持态度

周六晚上,41岁的斯蒂芬·卡拉威在俄亥俄州驾车回家的途中,看到了美国对伊朗三个核设施发动空袭的新闻。

作为2024年总统选举中投票支持唐纳德·特朗普的共和党人,卡拉威对总统的“果断领导”表示赞赏。

他告诉ABC新闻:“我为我们的军队感到骄傲,感谢此次行动的成功,所有人都安全。”

在美国对伊朗核设施的空袭后,ABC新闻采访了超过七名2024年投票支持特朗普的美国人。在周一伊朗向卡塔尔发射导弹之前,这些选民中的大多数与卡拉威持相似立场,表示支持美国的空袭,并信任特朗普能够保护和推进美国利益,包括防止伊朗获得核武器的同时,保持美国不卷入长期的地区冲突。

卡拉威解释道:“我不担心长期战争,因为特朗普总统不会容忍这样的局面。”

根据华盛顿邮报周三的民调,46%的特朗普选民表示支持空袭,26%反对,28%表示不确定。

在整个2024年竞选期间,特朗普宣称自己是“几十年来没有发动战争的唯一总统”,并强调避免参与“无休止的战争”的必要性。然而,现在一些反干预主义的共和党领导人指责他背弃了这一承诺。

尽管许多共和党人赞扬了特朗普的行动,但一些著名立法者和保守派人物反对军事行动,继续批评周一的空袭。

乔治亚州的众议员玛乔丽·泰勒·格林在接受特朗普前战略顾问史蒂夫·班农的“战争室”节目采访时表示:“在新保守派和好战者劝说这一届政府进入一场源于以色列的热战后,我并没有感到安心。”

格林说:“MAGA不支持国外战争。我们不支持政权更替。我们支持的是美国优先。”

然而,来自伊利诺伊州的81岁选民肖恩·萨维奇表示,他对特朗普决定进行攻击感到失望。他说:“特朗普打破了自己的承诺。我担心这可能会演变成一场更大的冲突。”

尽管如此,萨维奇仍表示支持2024年投票给特朗普。他说:“对我来说没有其他选择。我喜欢特朗普所做的大部分事情,但这件事我不赞成。”

其他特朗普选民告诉ABC新闻,他们认为特朗普下令的空袭与他的美国优先议程并不矛盾。

来自亚利桑那州的19岁选民安德烈·博卡基奥解释说:“我认为这也可以看作是将我们的军事利益和外国资产以及战略利益放在首位。”

来自加利福尼亚州59岁的劳伦则表示:“特朗普希望和平,我认为我们的国家必须支持他。”

劳伦还告诉ABC新闻,伊朗的核计划可能会在未来对美国造成更大的威胁。“我是否对未来感到恐惧?当然。但我认为,如果我们不解除具备制造毁灭性武器能力国家的武装……这可能会升级,我们的国家和发展将面临大麻烦。”

根据华盛顿邮报的民调,22%的美国人认为,伊朗的核计划是一个直接且严重的威胁,48%则认为这是一个相对严重的威胁。

43岁的德克萨斯州选民埃拉娜·普里查德告诉ABC新闻,她认为周末的空袭是预防性的,而不是挑衅。

她说:“我真的认为他只是出了一记重拳。实际上,他们是在试图先发制止伊朗和以色列之间的潜在升级危机,这可能会将美国拖入冲突。”

几乎所有联系到的ABC新闻受访者都为特朗普在没有国会批准的情况下采取行动辩护,拒绝了一些立法者提出的该军事行动违宪的论点。

来自乔治亚州的46岁选民罗纳德·巴伦表示:“宣战的程序已经过时。”他说:“等到国会投票完成可能已经太晚了。”

卡拉威补充道:“最高指挥官有明确的先例”需要“迅速且果断地行使权力,保护美国安全。”他坦言:“让我们诚实地面对,国会从来没有行动得迅速和果断。”

最终,特朗普在上届选举中的支持者将信任寄托于总统身上,认为他会做最符合国家利益的事情,许多人提到,他获取国家安全情报的途径是普通美国人无法接触到的。

博卡基奥形容此次行动为“意外”,但他表示,他相信“我们的行动背后是有原因的。”

然而在空袭之前,巴伦对ABC新闻表示,特朗普政府在总统第二任期初段的“外交政策非常糟糕”,并将特朗普上周对伊朗提出“屈服”的要求形容为“好战”。

但是在对空袭的后续采访中,他对特朗普的战略持更乐观的态度。“他以类似黑手党、‘美国黑帮’的方式行事。”他说:“在过去150年中,他们一直在使用遵循公司指令的人……所以我们也许应该尝试一些非常规的东西,是书本上没有的,或许能奏效。”

来自弗吉尼亚州的65岁选民弗雷迪告诉ABC新闻,她对这次攻击的看法复杂,不确定特朗普下令空袭是否明智。

她表示:“我不知道领导者们知道什么,我也不应该知道领导者们知道什么,所以我只能耐心等待。”

不管怎样,她解释说自己对特朗普的看法更多是基于他的国内议程而非伊朗冲突。“当战争降临到你们国土时,你会更加关注。”弗雷迪进一步解释道:“但那是遥远的事情。我很容易说我不在乎。”

图片源于:abcnews