根据一名被解雇的司法部职员提出的举报投诉，一位由总统特朗普提名担任联邦上诉法院空缺席位的司法部高官，涉嫌建议特朗普政府应该无视寻求限制他们激进驱逐非法移民努力的司法命令。
这份长达27页的举报投诉已提交给参议院司法委员会和司法部的首席监察官，并被ABC新闻获得，投诉中指出，司法部首席副助理检察长Emil Bove和其他高级司法部官员策划如何误导法院，关于政府的移民执法行为，甚至可能直接无视法官的裁决。
举报者Erez Reuveni称，他是在今年4月被解雇的，此前他在马里兰州的联邦法院上承认，政府错误地将涉嫌MS-13成员Kilmar Abrego Garcia驱逐到萨尔瓦多。这份举报投诉是在Bove的确认听证会前夕送达参议院的。
Reuveni的律师在信中表示：“Reuveni先生的披露详细说明了司法部和白宫人员的法律、规则或法规的违反，以及对非公民造成重大和具体的健康和安全威胁。”
信中指出，这些高级政府人员“故意和蓄意无视法庭命令，指示其下属律师对法院做出不实陈述，并参与隐瞒相关信息的计划，以推进政府优先驱逐非公民的政策。”
Reuveni的举报投诉详细描述了几次内部会议，在这些会议上，他声称Bove和其他官员就如何在实施特朗普总统援引《外敌法》的过程中规避法律审查进行了争论，这项18世纪的战争权限用于在几乎没有任何正当程序的情况下驱逐非公民。
在3月14日的一次会议上，投诉声称，Bove表示司法部应该考虑对法院说“去你的”，并“无视任何此类法庭命令”。
“Reuveni先生对Bove的表态感到震惊，因为在他看来，司法部领导层在任何政府中从未有人提议司法部可以公然忽视法庭命令，”信中反复强调了这一粗俗表达。
“Reuveni先生对此深感 disbelief ，因为相反，司法部一直在告诫其客户遵循法院命令的义务，而不是无视它们。”
副总检察长Todd Blanche在回应信件时对《纽约时报》表示，Reuveni是“一个心怀不满的前雇员”，并称他对Bove和其他司法部领导的指控“完全错误”。
Blanche说：“我在[《纽约时报》]文章中描述的会议上，期间没有人建议不遵循法庭命令。”
Reuveni的指控恰逢D.C.地区首席法官James Boasberg考虑对高层政府官员因违反3月15日的命令而可能进行藐视法庭的审查，该命令要求转向将非法移民驱逐的飞机在抵达萨尔瓦多之前。此项调查在4月被D.C.巡回上诉法院的一个小组暂时搁置。
根据Reuveni的叙述，Bove在Boasberg命令的前一天向官员明确表示，负责驱逐非法移民的飞机“无论如何都需要起飞”，并在此时他提出了可能无视法院命令的意见。
参会官员对此“感到震惊”，而会议结束后，他们仍“理解司法部会告诉国土安全部遵循所有法院命令。”
在Reuveni的讲述中，这次会议只是显示白宫和司法部领导层通过缺乏透明、故意拖延和错误信息来无视法庭命令的系列事件中的一部分。
信中指出：“劝阻客户参与非法行为是律师角色的重要组成部分。”
“Reuveni试图做到这一点，却遭到挫败、威胁、解雇，并因履行职务和对法庭说真话而受到公开贬低。”
参议院民主党预计将在Bove的司法确认听证会上强调Reuveni的叙述，以支持他们关于Bove作为特朗普首席个人辩护律师期间滥用司法部职权为特朗普政治议程服务的论点。
“这些严重指控来自一位捍卫特朗普政府移民政策的职业司法部律师，不仅说明了Bove在律师职业道德义务上的失职，而且表明他的行为是特朗普总统及其盟友削弱司法部对法治承诺的更广泛模式的一部分，”参议院司法委员会排名成员Dick Durbin在回应Reuveni的信时说。
“我恳请我的参议院共和党同事们：不要对确认Bove担任终身巡回法官一职的严重后果视而不见。”
图片源于：abcnews
