在气候变化的驱动下，费城面临日益增加的洪水风险，特别是更为强劲的暴雨、更强的风暴以及海平面上升。
从波科诺山到新泽西海岸，再到德拉瓦湾，费城的社区组织、非营利组织和市政府正在积极应对这一挑战。
费城市可持续发展办公室、美国水联盟以及基层非营利组织“戈门顿居民经济替代方案”代表们于周三在德雷克尔大学自然科学学院举办的一个小组讨论中，分享了他们应对洪水风险的措施。WHYY的Maiken Scott主持了此次讨论。
基础设施洪水可能致命，但很多时候却容易被忽视。
费城经历着几乎所有类型的洪水，城市可持续发展办公室的首席韧性官Abby Sullivan表示。这些洪水类型包括由暴雨引发的河流洪水和由海平面上升、潮汐或风暴潮引起的海岸洪水。
另一种洪水风险被称为城市或基础设施洪水，通常难以引起人们的关注。
这种洪水是由于雨水在硬化表面（如建筑物和混凝土人行道）上流动，积聚在低洼地区，超出排水系统的承载能力，并通过管道和雨水口冒出。
基础设施洪水是费城戈门顿地区的一个重要问题。
该地区的历史性Wingohocking Creek在19世纪末和20世纪初被封闭于下水道中，加上高水位，导致该社区的洪水风险加剧。
现在，水常常倒灌进居民的地下室，并在低洼路口淤积。
在2011年，一名女子在戈门顿遭遇闪电洪水，被困在车中，最终遇难。
“那是我第一次认识到我们社区洪水问题的严峻性，”有着18年戈门顿居住经历的Marie-Monique Marthol说，她现在通过“戈门顿居民经济替代方案”致力于洪水解决方案的工作。
基础设施洪水之所以经常被忽视，是因为它没有包含在FEMA的洪水地图中。这意味着戈门顿的居民不被要求购买洪水保险，也可能不知道自身的洪水风险。
“你可能会搬到戈门顿，却不认为‘哦，这里是一个高风险洪水区域。’但确实如此。”
应对洪水的某些解决方案需要很长时间，但居民们急需即时的解决办法。
尽管城市正在努力应对气候变化带来的洪水风险，但许多方案仍处于初期规划阶段，Sullivan表示。
潜在的解决方案包括大型基础设施项目，例如为洪水易发的Eastwick地区提议建造的堤坝，以及费城水务局正在考虑在戈门顿地下修建的五英里隧道，以缓解洪水问题。但这类项目都不是快速解决方案。
“这些事情需要数年，甚至数十年的规划，”曾在费城水务局工作的美国水联盟项目经理Maura Jarvis说道。“在这段时间里，有些人正等待我们说，我们正在做些什么来解决当前洪水问题？”
多年来，费城水务局一直在安装绿色雨水管理项目，以吸收雨水，提高水质。
此外，水务局还计划升级一些供水和污水基础设施，以部分应对气候变化。
Sullivan表示，城市还在努力加入FEMA的项目，以为居民提供洪水保险折扣，并启动一项旨在帮助居民保护其住宅免受洪水袭击的财产级洪水安全计划。
此外，Sullivan还提到，应该将限制在高洪水风险地区的开发纳入解决方案中。
她希望在家庭维修项目中整合洪水韧性，并新设应对贫困的方案，以帮助家庭适应，例如实施全民基本收入或赔偿措施。
在制定解决方案时，城市必须倾听并与那些受到历史政府政策和忽视影响的社区建立信任，Sullivan和Jarvis表示。
戈门顿的更新和开发加剧了洪水问题，因为这增加了不透水表面的面积，Marthol说，解决方案应包括减轻这一影响的政策。
“我们几乎没有绿色空间或开放空间，并且这些区域越来越多地被开发。”
与此同时，戈门顿的居民提出了一些短期解决方案，Marthol表示，其中包括使用水泥块将地下室的储物箱抬高。
戈门顿居民还可以参加城市水务局的一项项目，免费获得防止地下室倒灌的污水管阀门。
邻里互助是应对气候驱动洪水的重要部分，Jarvis说。
费城人应互相认识、互留电话号码，并制定应急时的互助计划。
“要记住社区的力量，”她强调。
戈门顿居民经济替代方案正在从块到块地开展这样的工作，Marthol表示。这包括了解邻居的特殊需求，例如，行动不便可能会使撤离变得困难，或需要电力来运作氧气浓缩器。
“我们是否需要建立团队来帮助那些不能自主离开的人？”她问道。
社区设计自己的本地解决方案，以填补市、州或联邦政府留下的空白是至关重要的，并增强他们的政治力量。
“讨论我们如何自救是非常关键的，”她说。“我们如何组织我们的力量，如何影响选举政治，如何进行小规模变革。”
Marthol补充道：“邻居和普通公民，每个人都可以为解决方案贡献一份力量。”
“我们看到许多社区未能得到各级政府机构的拯救，最终不得不相互扶持。”
图片源于：whyy
