旧金山规划委员会副主席质疑市长任命规划主任的合法性

旧金山的规划委员会副主席Kathrin Moore近日挑战市长Daniel Lurie任命新任规划主任Sarah Dennis Phillips的合法性。

Moore向市检察官办公室发邮件表示,规划委员会主席Lydia So“显然和明确”地违反了相关法律。

在这封邮件中,Moore回忆道,So在6月18日投票前的晚上打电话给她和另外两名委员,建议他们“支持市长推荐一位特定候选人作为新规划主任”。该邮件已被Mission Local获取并发送给副市检察官Austin Yang。

So被指控违反的法律是Ralph M. Brown法案——简称“布朗法案”。该法案规定,任何“立法机构的大多数成员”不得在会议之外讨论、审议或采取行动。

“在会议外与大多数成员进行审议,本身就是对布朗法案的违反。毫无疑问,”公共事务法律师Jim Wheaton表示。他在头30年的职务中一直担任第一修正案项目的创始人和顾问。“即使这些谈话是在一次秘密会议中进行,依然是违法的。”

规划委员会由七名成员组成。So、Moore和So所称的另外两位委员——Gilbert Williams和Theresa Imperial——构成了规划委员会的大多数。

“With respect to this matter, we cannot comment. Any potential legal advice and analysis on this topic would be privileged attorney-client communication,” city attorney’s spokesperson Alex Barrett-Shorter对Mission Local表示。

Moore没有向Mission Local提供此邮件,也未回复评论请求。此外,透过规划部转发给So的信息截至发稿时没有得到回应。

在6月18日,规划委员会在一天内面试并推荐了市长Daniel Lurie首选的候选人成为新规划主任。委员们仅在前一晚收到了Dennis Phillips的简历。随后,Lurie批准了这一选择。

Moore、Williams和Imperial这三位由监督委员会任命的委员在闭门会议中抗议而提前离开。

Moore在向市检察官的邮件中要求“纠正或修复”So的行为。这可能意味着Dennis Phillips的任命将被撤回并重新提交。加利福尼亚公共原因的项目经理Sean McMorris指出。

如果Moore的指控属实,McMorris说,So需要在会议记录上提出声明——可能在规划委员会的听证会上——承认她违反了布朗法案,并具体说明违反了哪一部分。“他们可能需要回去重新投票,”McMorris说。

Wheaton形容Moore的举动在他多年的经验中“几乎是前所未有的”。“一般来说,委员会成员不会相互提起布朗法案的指控,”Wheaton说。“他们让积极的、固执的公民来做这些。”

McMorris同意这一观点,称“通常是公众成员”提出布朗法案的申诉。“我相信这种情况确实发生过,因为市议会等地方并不是所有人都和睦相处,”McMorris说。“但这绝对不如公众那样普遍。”

对于Dennis Phillips,Wheaton表示他感到遗憾,因为她“没有做错任何事,但她的任命现在受到质疑。”

多名市政厅资深人士就发展问题向Mission Local表示,他们认为Dennis Phillips“非常出色”和“胜任这份工作”。

“这些像布朗法案这样的法律的整个目的……就是为了透明,”Wheaton说。“它的目的是尽可能地将政治从政治中挤出来,促使人们基于优点而工作,并为自己的行为感到自豪,而不是通过秘密电话进行。”

图片源于:missionlocal