微软Windows 11的发布反映出公司战略的重大失误

我在观察微软超过三十年的过程中,见证了这家公司做出的一些真正愚蠢的决策。

而从Windows 10过渡到Windows 11的过程,理应位列其中。

令人印象深刻的是,微软实施的这一策略,既对客户不利,也对公司的底线造成了负面影响,形成了一个真正的双输局面。

2021年,当微软的工程师们在为即将成为Windows 11的版本进行最后的润色时,原本的计划是使其成为一款常规发布的操作系统,这将使大部分Windows 10 PC能够轻松升级。

然而,微软内部却有人取消了这一计划,这导致了在2025年底之前,消费者和企业将面临一系列异常困难和成本高昂的头疼局面。

而这一切本没有必要如此。

要理解其中原因,我们需要回顾微软Windows支持政策的漫长历史。

自1990年代中期以来,微软承诺每个新的Windows商业版本至少提供10年的支持,包括5年的主流支持和5年的扩展支持。

这一承诺在发布Windows 2000时得到了正式化,并在2012年扩大至包含消费者。

10年的支持是针对操作系统的,而非硬件。

由于该公司对向后兼容性的执着追求,用户几乎可以肯定,他们的电脑在十多年,甚至十五年内能够运行最新版的Windows。

比如,如果2010年购买一台预装Windows 7的PC,用户可以在2012年升级到Windows 8,2015年再升级到Windows 10,而这些设备在2025年时依然能高效运行Windows 10。

因此,当微软于2021年发布Windows 11,并且推出了一系列意外严格的硬件限制时,人们感到相当震惊。

这些要求如此严苛,以至于连2016年至2019年间购买的新PC也无法升级,实际上将这些设备的支持周期缩短到十年以下。

如果你觉得有如同被人从西雅图的某个地方拽走了地毯,那么你并不孤单。

Windows 11的混乱发布经历了在操作系统历史上最紧凑的开发周期之一。

它在2021年6月宣布,经过大约三个月的内测预览状态,于2021年10月发布。

那次发布会的沟通方式绝对是个混乱,2021年6月24日的在线发布活动出现了严重的故障,导致大多数受邀的媒体和分析师无法观看。

而这只是个开始。

为了提醒自己那一周的疯狂,我重读了自己当时写的一篇文章:“你的电脑能运行Windows 11吗?连微软都不敢肯定。”

当我调查和阅读其他当时报道的帖子时,往事重现,真是让人不快。

在Windows 11发布的前几天,微软似乎准备了两套系统要求。

第一套要求包括详细的CPU兼容性检查以及TPM 2.0的要求,微软称之为“软底线”。

第二套要求则允许任何针对Windows 10制造的机器升级到Windows 11,虽然会接到通知,警告说不建议升级,这称为“硬底线”。

这本可以为2015年至2018年间的PC提供一种升级路径,让它们在2025年Windows 10支持结束后仍能继续运行。

2021年6月25日,当微软的志愿者版主在Windows社区讨论论坛上向一些焦虑的提问者保证他们的不支持处理器是“软底线要求”时,这些要求就已经被公开。

他甚至引用了《兼容性食谱》。

但第二天,他编辑了该帖子,承认信息不再有效,且参照的页面已被删除。

那么,到底发生了什么?

我没有微软内部的具体信息,但我的猜测是,一组高管在处理Windows 11相关事务时,出现了意见分歧。

一部分人员希望保留两套要求并共存,从而维持微软传统的10年以上的支持生命周期。

而另一部分则想果断划清界限,顾客们不管。

最终的结果是,后者获得了胜利。

在他们的胜利庆典中,硬线派毫不留情地抹去了所有最初要求的痕迹,至少在文档上是如此。

在Windows 11发布后三年,微软支持页面上曾有一条名为“安装Windows 11的方法”的详细说明,列出如何修改注册表以及创建安装媒体,以升级具有至少TPM 1.2及不支持CPU的Windows 10 PC。

这些说明在2024年12月被移除。

然而,它们并没有移除那些注册表键及其他操作,我们可以通过这些方法,升级这些早期但依然功能正常的Windows PC,使其恢复正常的十几年使用寿命。

到今天,我们依然可以利用这些小技巧来安装和运行Windows 11。

这种毫无必要地阻止那些功能依然正常的机器升级的做法,既粗暴又无思考。

从纯粹的商业角度来看,这是导致大批客户流失的极有效手段。

那么,为什么会发生这样的事情?

目前有数亿台正在运行Windows 10的电脑,无法通过支持工具升级到Windows 11。

有多少台?谁知道?我估计,约50%的Windows 10安装基础面临此困境,这相当于至少5亿台PC——如果相信微软乐观的数字,甚至可能多几千万。

对于处于管理的企业环境中的PC,微软可以通过每台计算机在三年内获取427美元的“扩展安全更新”订阅费用,或者说服这些客户购置新硬件或将那些工作负载转移到基于云的Windows 365 PC上。

任何一种策略都将使微软受益。

至于消费者和小型未管理企业,过去四年内,他们似乎完全被忽视了。

但是,考虑到当年底所有这些机器突然被切断安全更新的风险,微软在2024年6月底做出了一个可预见的决定——不过不是通过延长Windows 10的结束支持日期,而是通过同意免费提供一年ESU订阅给愿意走一些弯路的拥有微软账户的消费者。

这并不能解决问题,只不过将问题推迟了12个月,并让消费者和小型企业更感困惑。

我预计,在秋季时会接到大量来自人们的邮件,询问他们的选择以及是否还能安全使用他们那些旧的、功能完好的PC。有些人可能会直接支付30美元。

而且需要明确的是,如果这些要求真的是出于安全考虑,那么为什么微软愿意从企业客户那里榨取收入,使他们能够在“安全性较低”的旧版操作系统上接收更新,长达三年的时间?

而对于那些在相同硬件上运行相同操作系统的个人客户和小型企业,为什么又仅限于一年的延续?

这几乎显示出微软认为那些小客户麻烦多多,不值得处理。

微软或许通过让Windows变得更令人厌烦来榨取一些收入,但企业客户尤其是能提供持续和可靠收入的来源。

总结来说:本来没必要这样,微软本可以选择以一种更传统的方式推出Windows 11,让老款机器获得兼容性上的宽松。

然而,微软选择了这样一条路。

现在,每个人都为此付出了代价。

图片源于:zdnet