在哈佛大学与特朗普政府进行秘密谈判，以避免数十亿美元的联邦资金削减之际，教授们表示，他们准备采取必要措施来保护学术自由。
该教授群体已经在对特朗普政府进行多项法律挑战，同时还举办了集会，签署了请愿书，并发表了批评特朗普对学校独立性攻击的社论。
哈佛大学的经典学教授、哈佛AAUP章程的成员理查德·托马斯表示：“我预计，AAUP和教职员工会强烈反对此类交易，因为大学的独立性对我们的一切都是至关重要的。”
教职员工对学校在与特朗普的谈判时的做法表示担忧。尽管特朗普表示哈佛已重新回到谈判桌，希望解决持续数月的争议，但哈佛领导层并未对此公开评论。
与《环球报》交谈的AAUP成员表示，学校管理层没有让该组参与与白宫的任何谈判。
哈佛大学官员未对此报道请求作出回应。
哈佛AAUP主席基尔斯滕·韦尔德告诉《环球报》，哈佛教授无法支持任何在没有他们意见的情况下达成的协议。她认为，哈佛管理层根本不应该与特朗普进行谈判，因为没有任何私立大学应该接受政府的命令或做出妥协。
韦尔德，这位历史教授表示：“学术自由的红线——大学在允许目前的情况发生时，已经越过了这一红线。联邦政府已经将一把枪顶在大学的头上，要求一系列不断变化的要求，其中一些要求明显是非法的。”
根据1980年的美国最高法院裁决，哈佛大学的教授没有集体谈判权，因为他们被视为管理人员，因此不受联邦劳动法保护。成立于2024年的哈佛AAUP在法律上也不需要在影响他们工作环境的决定中被代表。成员们表示，作为一个团体进行斗争的最有效方式是通过法律诉讼。
今年4月，全国各大学庆祝哈佛大学校长阿兰·加伯拒绝同意一系列非同寻常的联邦政府要求，这些要求将使特朗普政府在雇用、招生、抗议政策和课程方面获得更多控制权。
然而，加伯可能必须做出某些让步，以便与特朗普达成协议。特朗普已呼吁彻底改革，过去几个月来，他的政府已削减了大约28亿美元的联邦资金，并阻止国际学生赴美在哈佛学习。
哈佛AAUP成员文森特·布朗表示，如果宣布达成协议，成员们可能会迅速召开紧急会议，讨论可能的下一步行动。
布朗指出，AAUP章程将对任何集体行动进行投票，以回应特朗普的交易。他表示，罢工并不是排除的选项，但现在还无法预测教授们会如何反应。
成员们向《环球报》表示，由于谈判及随后的交易发生在大多数教授的暑假期间，因此组织工作变得极具挑战性。
布朗说：“每个人都非常希望保持我们的授课、研究和大学运作的能力，而不受政府干预。”
无论最终达成何种协议，哈佛AAUP章程都可以依靠国家AAUP的坚定支持，其总统托德·沃尔夫森告诉《环球报》。
沃尔夫森上周表示：“我百分之百支持教职员工采取集体行动，以应对他们认为对哈佛、对他们自己的工作或对更广泛高等教育的根本威胁。”
一个名为“水晶勇气”的哈佛校友团体也声援教职员工反对与特朗普达成协议，倡导在特朗普的威胁面前维护机构独立性。
哈佛校友埃弗琳·金表示：“我们全力支持教授们，因为他们应该能够没有任何限制地进行研究。”
哈佛AAUP成员表示，他们不得不通过国家媒体的报道得知华盛顿D.C.的闭门谈判，而不是通过大学官员收到更新。
沃尔夫森表示，哈佛高层不包括教职员工和学生参与关于大学运营的谈判，设定了一个令人担忧的先例。
沃尔夫森说：“人们本会假设他们与特朗普政府的谈判已经走到了很前面，而事实上他们没有与教职员工谈论此事，这令人担忧。”
布朗说，大多数哈佛教授反对与特朗普就大学政策进行谈判。他引用《哈佛克rimson》上周发布的一项教职员工调查称，71%的受访者表示，大学不应试图与特朗普政府达成协议。
高达98%的受访者支持哈佛对特朗普冻结近28亿美元联邦资金的诉讼。
布朗表示：“我们最重要的一点是，超过70%的教授不希望达成一项他们认为特朗普政府不会尊重的协议。所以我们将从这一多数立场开始，然后再决定我们的行动。”
图片源于：bostonglobe
