加州大学伯克利分校校长在国会听证会中重申对抗校园反犹太主义的承诺

加州大学伯克利分校校长Rich Lyons于周二在一场高风险听证会上向国会共和党成员表示,该大学一直在有效应对校园内的反犹太主义威胁。

这场听证会是在美国高等教育面临生存危机之际进行的。 Lyons在任职一年以来遭遇了抗议、联邦预算削减以及特朗普政府对国际学生的打压等多重挑战,他在众议院教育和劳动力委员会作证。

该委员会的成员在特朗普总统与共和党主导的国会的联合努力中扮演了重要角色,指控一些大学歧视犹太学生,企图惩罚这些学校。 在委员会召开的一系列听证会中,UC伯克利的领导层被指控允许“广泛的反犹太主义环境”。

“伯克利明确谴责反犹太主义,”Lyons在听证会上表示,同时补充道“我们还有很多工作要做。”

Lyons提到了一些新举措,例如要求所有新生接受反犹太主义培训。 他还强调,加州大学伯克利分校在国家经济中的重要角色,称该校的本科生“创造的资助新企业数量超过其他任何大学”。

他还为言论自由辩护,表示“如果某人表达的是亲巴勒斯坦的信仰,这并不一定意味着是反犹太主义。”

本次听证会还邀请了纽约市立大学和乔治城大学的校长作证,成为特朗普及其盟友对美国大学独立性与资金的更广泛攻击的一部分。 特朗普政府已经取消了数十亿美元的联邦研究补助,并利用削减资金的威胁迫使一些大学对其课程、政策和招生进行修改。

周一,最高法院清除了特朗普开始解散负责监督全国学校和大学学生贷款以及民权的教育部的障碍。

该政府以反犹太主义为由提出的许多行动,包括驱逐参与关于加沙战争的全国性抗议活动的学生维权者。 自10月7日哈马斯武装分子袭击以色列,造成超过1000名以色列平民死亡以来,以色列军方的反击已造成超过55000名巴勒斯坦人死亡、造成大量饥荒,并摧毁该地区的大部分基础设施,致使大部分民众流离失所。

美国国会议员Tim Walberg领导该委员会的共和党多数成员,控诉教授和学生团体、工会、中东研究中心、多样性、公平和包容(DEI)项目以及外国资助者在三所校园上煽动反犹太主义。

Walberg表示:“犹太学生所感受到的暴力、恐惧和疏离感,根本上是由于管理者及其职员缺乏道德清晰度,未能谴责和惩罚反犹太主义。”

委员会的民主党少数成员对此表示谴责,认为共和党领导层在过去18个月内召开了九次关于校园反犹太主义的听证会,却忽视了针对种族主义、性别歧视、伊斯兰恐惧症或其他在大学中普遍存在的仇恨形式的听证会。

委员会的排名成员Bobby Scott表示:“你不能声称是民权的捍卫者,同时又解散负责执行民权的机构。”

根据维权组织和FBI的报告,反犹太主义和反穆斯林的仇恨事件在袭击事件后均有所增加。

然而,一些批评者认为,共和党人将一个合法的问题夸大其词,将反犹太主义与对以色列政府政策的不同意见混为一谈,以此来对大学施加控制和压制学生的不同声音。

UC伯克利的新巴勒斯坦与阿拉伯研究项目的历史教授Ussama Makdisi在听证会上受到委员会成员的猛烈抨击,原因是他在社交媒体平台X上发布了关于10月7日袭击事件的帖子。在听证会的紧张时刻之一,众议员Lisa McClain询问Lyons关于Makdisi的账户上的一条帖子,该帖子表示:“我本可以成为那些突破围困的人。”

这个后来被删除的帖子——被其他人截图——似乎是转载了另一位作者的文章,并复制了标题。

Lyons在被问及该表述的含义时,犹豫了一下说:“我相信这是对10月7日恐怖袭击的庆祝。”

但他也表示希望将这一表达与Makdisi个人区分开来,并在听证会的其他时候将他称为“优秀学者”,表示“他是基于学术标准获得这一职位的。”

与CUNY校长Félix V. Matos Rodríguez相比,Lyons在这次三小时的听证会上未受到太大压力,表现得相对沉着。 他表示,学校努力在保护社区成员免受歧视与捍卫言论自由之间取得平衡,不会根据政治意识形态雇佣教职工,也不禁止表达亲巴勒斯坦的观点。

被加利福尼亚州共和党众议员Kevin Kiley质问为何伯克利存在反犹太主义时,Lyons表示这是对更广泛社会的反映,并补充说:“我相信这部分与地缘政治事件和加沙战争有关。”

他描述了他的行政团队如何加强对UC系统内禁止帐篷扎营和封锁校园入口的规则的执行,因2024年的抗议涌现而执行这些规定。

伯克利,作为全国学生团体“为巴勒斯坦学生正义”所创立的地方,在2024年春季看到学生们在斯普劳尔广场扎营并封锁萨瑟门,抗议以色列的行为。

校园警察没有驱散这些基本和平的示威,伯克利大学也大致避免了诸如洛杉矶加州大学那样的混乱场面,后者的反抗者在深夜狠狠攻击了一个亲巴勒斯坦的露营活动。

但是在2024年2月,数百名抗议者打断了一位亲以色列发言者在泽勒巴赫大厅的演讲,破坏了门窗,这一事件使一些犹太学生感到不安全,大学官员称其为“对大学基本价值观的袭击。”

一些人表示,大学没有尽足够的努力来保护犹太学生。

其中包括法学教授Steven Solomon,他在《华尔街日报》的一篇评论中表示,他的一些学生对校园内的一次小组讨论感到不安,其中一名发言者质疑以色列女性是否在10月7日被系统性强奸。 他呼吁特朗普政府对校园进行调查。

然而,超过80名其他犹太教职员工在周一向委员会提交了一封联合信,赞扬该大学为消除反犹太主义所作的努力。 在关于加沙战争的抗议活动期间,“教学和研究没有受到干扰,抗议活动受到限制,而UC伯克利管理层则做出了重要和有影响力的努力,以确保犹太学生、教职员工的安全,”信中写道。“虽然我们并不总是同意管理层的决策,但对我们来说很明显,该管理层长期致力于打击反犹太主义。”

签署该信的工程教授Ken Goldberg表示,他和其他人希望为“沉默的多数”发声,他们认为尽管伯克利存在反犹太主义,但事件并不猖獗,不应以此为理由限制学生的言论。

“抗议或不同意见是伯克利‘质疑权威’心态的核心,”Goldberg告诉Berkeleyside。“我们欢迎这一点。如果学生们不抗议,那我们会更担心。”

图片源于:berkeleyside