图片源于：https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2024/06/28/nx-s1-5021863/idaho-abortion-emergency-supreme-court-case-reaction
美国最高法院在此前的一个周一开始了审议一项有争议的新法令，该法令被拟议出以阻止堕胎，尤其是在急需保命时的情况下。这项法令引发了全国范围内的激烈讨论，而在爱达荷州，情况更加紧张。 爱达荷州最大的城市博伊西堕胎医院的院长玛丽亚·桑切斯表示，新的法令对于医疗行为的限制将会对急需堕胎的妇女们产生严重影响。她指出，有时候堕胎是为了保护女性的生命，而这个新法令却可能会让她们失去这个权利。 爱达荷州的妇女权益组织也对此表示强烈不满，他们认为政府对于堕胎的干涉已经远远超出了法定范围，将会给妇女们带来不可遏制的伤害。一位不愿透露姓名的妇女表示，她曾经经历过一次急需堕胎的情况，如果当时遭遇这个新法令的话，她可能已经失去了生命。 然而，支持新法令的人士则认为，这是为了保护胎儿的生命，而不是在打击妇女权益。一位名叫大卫的爱达荷州居民表示，在他看来，保护胎儿的权益同样重要，不能仅仅考虑到妇女一方。 在全国范围内，这项法令也引发了不同政治派别之间的激烈争议。民主党议员们纷纷表示反对，认为这是对于妇女权益的损害。而共和党则认为，应该优先保护胎儿的权益，并对急需堕胎的情况进行限制。 这项法令在最高法院的审议过程中，将会召集各方证人进行陈述和讨论。政府、医疗机构、妇女权益组织以及生命团体将会进行激烈的辩论。预计最高法院将在近期内做出裁决，决定这项有争议的新法令是否能够正式实施。
