图片源于：https://komonews.com/news/local/parents-bill-of-rights-washington-state-seattle-king-county-education-children-kids-parent-adults-public-school-records-aclu-superior-court-legislation-teachers-nurse-counselor-educator-private-information-superintendent
一名King County法官在新的父母权利法生效前授予了初步禁令。 禁令只针对新法律的部分内容，其余方面仍属于法院挑战，将进行进一步的听证会。尽管华盛顿州已经通过了这项法律，但它仍受到挑战。”它只是在一个地方将所有这些令人兴奋的法律 codifies在一起，”代表第37选区的民主党众议员Sharon Tomiko Santos在法案的立法听证会上表示。 ACLU华盛顿分会、Legal Voice和QLaw基金会在5月提出诉讼，要求法院阻止该法律生效，但一名King County高级法院法官否决了该动议，并将其转至另一场听证会。这次提出禁令的律师们必须证明新法律与现有法律之间的不一致之处，以及如果将I-2081维持生效可能造成的伤害。法官表示，他们在某些方面成功了，但并非全部。”我们非常高兴法院颁布了这项初步禁令，阻止这项法律的一些非常有害的部分继续生效，”ACLU华盛顿分会的Adrien Leavitt说。”在我看来，法官非常出色地研究了该法律可能对其他问题造成的影响，”代表I-2081的一位律师Pete Serrano说。父母权利法的大部分内容仍然有效，学区仍需根据请求向家长公布学生记录，但不包括心理健康和医疗记录。”侵蚀学生隐私对公立学校学生非常有害，对于确实需要安全空间和保密空间的酷儿和跨性别学生来说尤其有害，”Leavitt说。最初，父母可以检查他们的子女的公立学校记录，其中可能包括审查课程、教科书、学术记录和医疗记录。最后一类就是令人困惑、有争议甚至矛盾的地方，因为华盛顿州法律规定学生在年满13岁后医疗记录应保密。在King County高级法院法官Michael R. Scott授予的初步禁令下，这一部分目前被暂停执行。法官的初步禁令还取消了公布记录的时间限制，恢复了联邦法规的规定，学校有25天时间发布记录，而不是I-2081中要求的10天。”我们听到了学区表示，我们面临非常严重的预算赤字，必须面对我们需要做的所有事情，这对我们而言太快了，我们无法及时提供记录，”Leavitt说。就连3月投票赞成该倡议的立法者们也表示他们可能需要在下一次会议上调整一些措辞。3月的消息：州教育厅长Chris Reykdal致信各学区表示，”我要明确指出：这项倡议并没有改变、减少或削弱由联邦法律保护的华盛顿学校中受到的学生隐私权。”联邦教育权利与隐私法和医疗保险可移植性和责任法保护个人信息，未经学生同意不得披露。”毫无疑问，当学生的家庭积极参与他们的教育时，学生最受支持，但如果学生不敢向家人出柜，他们向学校的信任成年人寻求支持，他们有权利接收到那种支持而不用担心学校泄露隐私，”Reykdal在信中写道。Reykdal还表示，各学区在法院提供进一步澄清之前不应对其现有政策做任何更改。包括西雅图和贝尔维尤在内的几个学区告诉KOMO新闻，他们的政策已经遵守现行的州和联邦隐私法。”这里的终极目标是持续进行诉讼以弄清整个倡议是否将继续下去，”Serrano说。现在，初步禁令已获得，法官的命令将起草正式语言，并每个人将再次被召回法庭，以讨论下一步的措施。
