图片源于：https://seattle.eater.com/2024/7/12/24196810/kroger-albertsons-merger-grocery-store-sales-seattle
兩年前，Kroger和Albertsons宣布計劃合併成一家公司，這將創造出全國第二大的雜貨零售連鎖，僅次於沃爾瑪。批評人士認為，這種合併將導致價格上漲，並降低工人的工資和福利，美國聯邦貿易委員會以及華盛頓州和科羅拉多州的州檢察長已經起訴這家雜貨巨頭，希望阻止這一合併。為了讓監管機構批准該交易，Kroger和Albertsons承諾出售數百家商店，以削弱它們的市場實力。
本周他們公布了將轉售給總部位於新罕布什爾的公司C&S Wholesale Grocers的579家商店名單，這將對西雅圖大都會區產生巨大影響。西雅圖時報報導，華盛頓州有124家商店在名單上，比任何其他州都多，其中包括“西雅圖地區近70家”商店。
西雅圖地區被轉售的位置還包括西雅圖的12家QFC和3家Safeways，以及更多，報紙稱：在名單上沒有弗雷德梅爾商店。
對於購物者來說，主要的擔憂是被出售的這些商店最終會關閉。C&S Wholesale Grocers，正如其名所示，主要是一家分銷商，盡管它經營著Piggly Wiggly和Grand Union雜貨連鎖店。
“分拆計劃確保不會因合併導致商店關閉，所有前線員工將繼續就業，所有現有的集體談判協議將繼續有效，員工將繼續獲得業內領先的醫療保健和養老金福利，以及談判購得的工資，C&S強大的運營重點，加上其經驗豐富的管理團隊和資金資源，將使其能夠成功運營被分拆的商店多年。”
這筆交易的批評者主張，C&S沒有足夠的資源或專業知識來有效運營分拆出的Kroger/Albertsons商店，並且將不得不關閉一些商店，這就是十年前當Albertsons將146家商店賣給一家名為Haggen的連鎖店時發生的情況，後者後來破產並起訴Albertsons（未獲成功）因未能提供在交易中承諾的支持。
在二月份的一份法庭文件中，華盛頓州檢察長鮑勃·弗格森直接將Haggen的慘敗與將要出售的商店進行了比較，寫道：“C&S並不是一家足夠成熟和專業的競爭對手，無法恢復如果允許Kroger收購像Albertsons這樣已經建立成功的競爭對手而將會遭受的損失的競爭。”弗格森還指出，“因為這個分拆提議對華盛頓州的商店產生了不成比例的影響，所以這個提議的失敗將在這裡尤其有害。”
Kroger和Albertsons反對據稱分拆將導致關閉或裁員的想法。“分拆計劃確保不會因合併導致商店關閉，所有前線員工將繼續就業，所有現有的集體談判協議將繼續有效，員工將繼續獲得業內領先的醫療保健和養老金福利，以及談判購得的工資，”一位Kroger發言人在一份聲明中表示。“C&S強大的運營重點，加上其經驗豐富的管理團隊和資金資源，將使其能夠成功運營被分拆的商店多年。”
但批評者表示，C&S並未承諾在長期內保持它將收購的所有商店持開。據西雅圖時報報導，當C&S代表會見美國聯合食品和商業工會時，“他們拒絕證實Kroger和Albertsons早些時候所做的承諾，即不會因合併而關閉任何地點。”（Eater Seattle未收到C&S就該問題的評論要求的回應。）
這項合併可能仍有機會不會成真。未來幾個月還有幾個法庭日期，時報報導稱，一些專家認為如果聯邦貿易委員會獲得暫時阻止該交易的禁令，Kroger和Albertsons可能會完全放棄。
