达拉斯市长埃里克·约翰逊的采访引发热议

图片源于:https://www.dallasnews.com/opinion/editorials/2024/07/14/mayor-eric-johnsons-strange-texas-monthly-interview-says-so-much-about-dallas-struggles/

对于《得克萨斯月刊》最近对市长埃里克·约翰逊(Eric Johnson)做出的采访,我们需要一点时间来进行处理。
我们说“做出”的原因是市长一开始拒绝了该请求,告诉杂志说“他更愿意与国家媒体而非当地和全州的媒体交谈”。
这并不让我们感到惊讶。我们记得,我们所知道的所有达拉斯市长都会定期与当地记者团队沟通,即使局势突然变得艰难,但约翰逊并没有这样做。(与我们发给他办公室上周的两条消息一样,我们也没有得到任何回应。)
但真正重要的是约翰逊与《得克萨斯月刊》的讨论内容,以及这些讨论为我们提供了关于市长和市政厅功能的重要见解。从他的言论中,我们可以学到很多东西。
首先,约翰逊对政策有许多合理的想法,我们认为这些想法与大多数达拉斯选民更加一致,而不是市议会中最强势的进步派分子。约翰逊正确指出市政府偏离了其核心使命,即“提供公共安全、水务基础设施、公园和娱乐等”。而是进入了社会福利工作的范畴,比如一个老年人牙科项目。约翰逊指出这种项目“非常有价值,但不是城市政府的核心职能”。换句话说,城市无法承担这样的项目,并确保我们支付警察的退休金和填补坑洞。
约翰逊的采访中的问题不在于他对城市应该如何运作的看法,而在于这反映了他对自己的看法。
我们都知道,约翰逊宣布他已经从民主党转为共和党,这样的选择在孤立的情况下可能完全可以接受,但考虑到他是被很多民主党人选举上非党派职务,这种转变更具冲击性。这也使在市政厅建立联盟变得更加困难。
那么为什么要这样做呢?人们普遍认为他想要更高级别的政治职位。但他告诉《得克萨斯月刊》他永远不会再参加竞选。那么,他想要内阁职位吗?他是真的不再涉入政治吗?如果是这样,为什么要强迫我们其他人跟随他的政治转变之路?你的猜想和我们一样好,但认为他已经结束政治生涯的想法难以置信。
约翾急于分享自己对民主党失败的看法,告诉《得克萨斯月刊》一些诸如“民主党不关心受害者或支持执法人员”之类的说法。但他对新党的兴趣明显不强,称“我没有阅读完德克萨斯共和党的全部纲领”。这或许是一个周末不错的阅读材料,市长先生。
最后,在这篇文章中透露出来的一点更加令人担忧:市长认为你要么是“E.J.团队”的一员,要么就不是。
当您应该是领导者时,这种观点是没有帮助的。市政厅现在需要的是一个领导者来建立一个团队,而不是一个认为自己就是一个团队的人。
达拉斯市长没有这样的领导者,这也是市政厅陷入困境的一个重要原因。