华盛顿女性投票人数大幅领先男性,引发共和党的性别歧视争议

图片源于:https://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/dei-hire-wa-gops-attempt-at-injury-is-self-inflicted/

在最近的总统选举中,在华盛顿州投票的女性比男性多出192,000人。这一差距约为5%,明显支持女性。

这一趋势大于2020年全国范围内的性别投票差距,仅为3.4%,且这一差距持续扩大。

“自1980年以来,在每一届总统选举中,女性的注册和投票率均高于男性,并且随着每届总统选举的进行,投票差距略有扩大,”美国女性与政治中心报告称。

因此,政治在一定程度上就像书籍行业一样,女性是主要消费者。

因此,当地方共和党在得知一位黑人和南亚裔女性可能成为民主党提名候选人时,选择以“DEI雇佣”为名来抨击她,显然是个不明智的选择。

华盛顿州共和党在社交媒体上发表声明称,副总统卡马拉·哈里斯“没有资格领导”。

DEI代表多样性、公平性和包容性,指旨在支持女性和少数民族工人的实践。在此,州共和党将其用作贬义词。

一些共和党人立刻意识到,这可能是一个棘手的领域。女性或有色人种可能会对共和党暗示哈里斯——一位在市政、州和联邦层面均获得过多次选举胜利的人——并不符合资质感到冒犯。

众议院发言人迈克·约翰逊提醒他的同党:“这场选举将关注政策,而非个性。她的种族或性别与此无关。”

他在一篇题为“共和党领导人敦促同事们避免对哈里斯的种族和性别攻击”的文章中被引述。

需要提醒自己不要表现出种族主义或性别歧视,这无疑说明了一切。

然而,地方党派无法自我克制。在发布后的两天内,该地方党派直言哈里斯是“DEI雇佣”,并称她“为权力说话和做任何事情”。

他们进一步声称她的背景没有经过审查,因为“民主党人不审查,只是对DEI标签打个钩”。

“如果你不是男性,也不是白人,那是否会自动被视为DEI雇佣?”国会第一位黑人女议员玛丽琳·斯特里克兰在KUOW上问道。“这太荒谬了……如果对她你只会提到DEI,那说明你的论据很薄弱。”

对哈里斯的反对意见还有很多,这些都可以公平地进行辩论。其中包括她作为检察官的记录和她在南部边界问题上的工作等。

然而,他们仍然不断回到性别歧视或种族主义的旧账上。

在这个蓝色政党不需要任何帮助就能胜出的州,这对民主党来说是一个巨大的机会,也是共和党的自我失误。

在本月早些时候举行的一项由Seattle Times和Survey USA等机构进行的华盛顿州民意调查中,哈里斯在华盛顿州女性中的支持率领先特朗普达26个百分点。该民调是在乔·拜登宣布退出竞选之前和性别歧视反弹之前进行的。

在西北进步研究所发布的最新民意调查中,哈里斯在华盛顿州女性选民中也以57%对34%的支持率领先。这还推动了她整体上14个百分点的领先。

“以这些数字,共和党在这个州是无法取胜的,”该研究所的主任安德鲁·维尔纽夫说道。

就如爬行动物,在阳光下晒太阳的其他候选人知道何时出面。当拜登宣布退出竞选的一个小时内,华盛顿州州长候选人鲍勃·费格森便开始发布自己与哈里斯的自拍。他和哈里斯合影,这里是哈里斯与鲍勃的女儿。

一位共和党人嘟哝道:“此时我不确定鲍勃是不是更喜欢为自己还是为卡马拉·哈里斯竞选。”

费格森喜欢的是数学。华盛顿州的民调显示,费格森在女性选民中领先共和党首选候选人戴夫·赖希特22个百分点。然而,费格森在男性选民中的支持却落后于赖希特2个百分点。任何激励更多女性投票的因素——如共和党标签女性候选人为DEI雇佣,或者嘲讽她们是“无子猫女”——只会进一步帮助民主党。

纽约时报的民调生动地显示,哈里斯取代拜登,使得民主党在全国范围内女性选民中的支持率提高了6个百分点,在18至29岁有选民中提高了18个百分点。在西部,哈里斯的支持率上升了17个百分点,而在一个月前拜登仅领先3个百分点。

赖希特肯定会为自己的党组织感到愤恨。首先,他们拒绝对他进行支持,因为他曾对特朗普不满。然后,在即将于8月6日举行的州初选中,他们积极疏远他所需接触的一些主要客户。

华盛顿被认为在总统选举中不重要。女性在全国范围内可能不如那些生活在中西部的白人男性选民更具影响力,这些选民似乎支配着所有的。5万名来自铁锈地带的男性选民似乎一手决定一切。

不过,事情也可能有所不同。女性刚刚被剥夺了宪法权利,这是任何群体自数代以来第一次卷土重来。

这个“群体”显然不是一个单一体,但其规模巨大,正如上述所指出的,他们在选民中占多数。

如果票上多一位或两位女性,而不是一位81岁的男性,这可能不仅仅是象征性的。

这可能会激励整个群体,最终颠覆美国陈旧的选举等级制度。

这算是DEI吗?如果是的话,那是早该出现的事。