移民日工起诉芝加哥Home Depot及警方:指控歧视性骚扰与袭击

图片源于:https://www.chicagotribune.com/2024/08/07/migrant-day-laborers-sue-home-depot-cpd-and-city-of-chicago-alleging-abuse-and-harassment/

一群移民日工在联邦法院起诉了芝加哥的Home Depot、芝加哥警察局以及芝加哥市,指控在该商店从事额外安保工作的警察对他们进行种族歧视骚扰和袭击。

本周二早上提交的联邦诉讼概述了一系列针对来自委内瑞拉的日工的暴力和拘留行为的模式。

由Raise The Floor Alliance和人民法律事务所的律师代表,原告称,离职的芝加哥警察局官员和Home Depot员工侵犯了他们的公民权利,并寻求经济损害赔偿。

在周二早上在Dirksen联邦大楼外的新闻发布会上,移民工人们举着写有“我们要求工作和尊严”的标语,其他人则描述了他们所遭受的虐待。

来自委内瑞拉的Willian Alberto Gimenez Gonzalez说道:“我遭受了殴打、虐待和羞辱,仅仅因为我是一个移民,想要在生活中有所进步,帮助我的家人。”他说:“我相信,不仅发生在我身上,这也发生在其他同事身上。”

根据诉讼,位于西区的这家Home Depot商店的停车场长期以来吸引了寻求短期工作的工人前来,供建筑公司和房主雇佣。

然而,原告声称,自2023年秋季大量委内瑞拉移民涌入后,位于4555 South Western Blvd的Home Depot加强了安保,雇用了寻求额外工作机会的芝加哥警察局官员。

芝加哥警察局对正在进行的诉讼拒绝发表评论。芝加哥市法律部门未对此作出回应。

周三,Home Depot发布了一份声明,表示正对此指控进行调查。

“我们非常认真地对待暴力指控,并正在调查此事,”声明中写道。“我们相信要尊重所有人,并且我们不容忍暴力或歧视。”

五位日工原告中的四位为委内瑞拉人,诉讼中详细描述了骚扰、袭击和拘留的指控。

他们声称,在寻找工作时,被穿着标有“POLICE”字样的背心的离职警察在Home Depot停车场西侧入口遭到对峙。

“这起诉讼反映了芝加哥警察局一系列令人不安的滥用行为,这些行为已经合成一种阴谋,”Raise the Floor Alliance的律师Jamitra Fulleord表示。

诉讼中提到,非委内瑞拉籍的日工聚集在朝南的47街停车场入口以寻求类似工作。

然而,保安人员“对在停车场西侧入口寻求工作的被认为是委内瑞拉人的日工施加了特别和过度的关注,进行骚扰、驱赶和拘留。”

原告声称,他们常常在被推倒或击倒后被铐住,并被带入Home Depot大楼内部的一个私密房间,在那里,他们声称离职的芝加哥警察局官员对他们进行殴打和窒息,且多数情况下还用带有民族歧视的侮辱对他们进行谩骂。

哥伦比亚原告Betuel Castro Camacho声称,当他告诉安保人员他的民族时,他们却说他在“说谎”,并认为他实际上是委内瑞拉人。他还声称,警员在他的腹部击打了四次,并且砸坏了他的手机。

诉讼称,这些虐待行为发生在2023年10月至2024年5月期间。 两名Home Depot员工和两名警察作为被告被列入诉讼,因他们参与了这些被指控的非法拘留。

卡斯特罗·卡马乔声称,在5月份的一个下午,安保人员接近他,将他铐住,殴打他并用侮辱性言语攻击他,保安人员告诉他“这个国家没有委内瑞拉人会更好。”

四名原告中的四人,包括卡斯特罗·卡马乔,都因刑事侵入被控以轻罪,执勤的芝加哥警察随后前往Home Depot后室正式逮捕他们。

三名原告声称,他们被要求签署无法理解的英语文件,并表示在恐惧下同意这样做,以避免进一步的暴力或法律后果。

在被控侵入的工人中,除了一个之外,所有的案件都已在法庭上正式驳回。剩下的原告则在等待8月14日的听证会。

诉讼中提到的西南芝加哥的Home Depot在2008年也曾受到类似指控,当时芝加哥日工委员会起诉芝加哥市、Home Depot及个别芝加哥警察官员,指控其非法逮捕。

“原告在芝加哥警察局和Home Depot手下经历的伤害,是芝加哥警察局对日工、黑人和拉美裔社区、移民及其他有色人种的长期滥用的延续,”诉讼中写道。

原告要求法院发布命令,要求芝加哥警察局改革其离职员工的次要就业政策。

“由于日工所经历的骚扰、身体和情感上的虐待,以及流离失所,我们要求芝加哥市终止其允许警察做额外安保工作的做法,并使用武力对待社区成员,”Fulleord表示。

芝加哥警察局通常不要求警员披露他们“兼职”的具体情况。2017年,芝加哥记者和CBS 2的调查发现,芝加哥在全国50个最大的地方和县执法机构中,属于最宽松的兼职警员政策之一。

在像Home Depot这样的商家工作保安时,离职警员可能携带武器和手铐,如诉讼中所提到的。

原告主张,城市和警察局必须加强对离职警员的监督,以防止像他们所描述的这些暴力事件的发生。