乔治·卡斯廷在洛杉矶地区检察官竞选中资金缺乏,面对强劲对手

图片源于:https://www.latimes.com/california/story/2024-10-21/gascon-hochman-los-angeles-district-attorney-campaign-funds

2020年,乔治·卡斯廷成功罢免了杰基·拉西,结束了洛杉矶县历史上最昂贵的地区检察官竞选。

四年后的今天,资金再次流动——但不再支持卡斯廷。

在2020年,卡斯廷获得了1300万美元的捐款,其中超过一半来自湾区富人的组织,旨在支持乔治·弗洛伊德被杀后的刑事司法改革。

拉西则积累了700万美元,其中72%的资金来自警察工会政治委员会。

这些执法团体在2024年再次回归,支持卡斯廷的对手,前联邦检察官内森·霍赫曼。

但在卡斯廷急需的时刻,支持他的进步资金来源已经枯竭。

截至10月14日,霍赫曼及其支持者的外部团体已筹集近1040万美元的竞选捐款,而卡斯廷及其外部支持者仅筹得120万美元,根据《洛杉矶时报》进行的分析。

这种巨大的资金优势使霍赫曼能够发起媒体宣传,描绘洛杉矶在卡斯廷执政下沦为一个崩溃、充满犯罪的反乌托邦。

最近的民意调查显示,霍赫曼在可能的选民中领先高达30个百分点。

霍赫曼在电视广告上花费超过110万美元,且支持他的外部委员会在流媒体平台(如Hulu)上投放了近190万美元的数字广告。

这些广告中包括来自犯罪受害者和检察官的证言,他们表达了对现任地区检察官“恢复性司法”议程的不满。

虽然霍赫曼最大的外部支持者是执法工会,但他也吸引了来自商业界和房地产公司的支持。

亿万富翁瑞克·卡鲁索(Rick Caruso)——前市长候选人和洛杉矶购物中心大亨——通过一个政治行动委员会向霍赫曼提供了25万美元的捐款。

霍赫曼表示,商店老板和其他零售商正在“被杀得不可开交”,因为卡斯廷的政策——包括不对毒品持有或无证入境轻罪进行起诉。

他指出:“这造成了一种不可持续的行动路线,商业界认为,若我们无法保障租户、房客和顾客的安全,那么我们还能够继续做生意吗?”

另一方面,卡斯廷并未在电视广告上投入任何资金,而是选择专注于邮寄宣传,这种宣传容易在杂乱的竞选宣传中被淹没。

即使这样,霍赫曼在这类竞选文献上的支出也仍然是卡斯廷的11倍。

一些专家认为,捐款者在看到卡斯廷在初选中表现不佳后选择转投他人,卡斯廷虽然获得了第一名,却仅获得了全县25%的选票。

“这些都是精明的捐赠者,他们不仅看到这场竞选的民调,还看到旧金山的切萨·布丁(Chesa Boudin)遭遇的罢免,”洛杉矶民主党竞选顾问罗伊·比尔(Roy Behr)说,这指的是卡斯廷的进步接任者被罢免的情况。

“他们看到了所有这些信息,觉得这是一场失去的战斗。”

根据记录,卡斯廷2020年十大外部捐赠者中,只有四位在今年向支持卡斯廷连任的委员会提供了捐款。

自由派慈善家乔治·索罗斯在2020年为卡斯廷的竞选注入245万美元,但在本周期中并未给予任何支持。

记录显示,索罗斯今年在联邦选举中花费了370万美元,约为2020年的三分之一,其中一大部分用于副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的胜利基金和民主党全国委员会。

他只向一个加州候选人提供了支持。

索罗斯发言人迈克尔·瓦乔恩(Michael Vachon)在一份声明中表示,亿万富翁“本周期的重点是总统选举。”

“这反映了国家面临的前所未有的利益,并不意味着放弃地区检察官卡斯廷或其他推广合理、有效和人道的公共安全措施的地方领导者。”

网飞首席执行官里德·哈斯廷斯和他的妻子、慈善家帕蒂·奎林(Patty Quillin)在2020年共同花费220万美元支持卡斯廷,但今年只捐出9000美元。

创办奥克兰一家提倡种族正义的倡导组织的M·奎因·德拉尼今年为卡斯廷提供了109,000美元的支持,成为他第二大捐赠者,然而,这仍然不到她在2020年花费的553,000美元的五分之一。

对于德拉尼、哈斯廷斯和奎林的代表发出的电子邮件未得到回复。

最近的民意调查显示,选民对公共安全感到极度焦虑,支持像提案36这样的强硬犯罪措施,四年前许多人还在街头呼吁警察问责。

“乔治·卡斯廷在过去四年中没有任何改变,但他周围的世界发生了剧烈变化,而他似乎既无法也不愿意适应这些变化,”加州共和党政治顾问、南加州大学政治传播讲师丹·施努尔(Dan Schnur)说。

卡斯廷则表示,他的直接募款进展将与2020年相似。

但支持卡斯廷的独立委员会的资金潮流已消失,独立委员会的资金来源远超候选人控制的委员会,因为它们不需要遵守捐款限制,只要不与候选人协调。

卡斯廷还认为,他受到共和党人在全国舞台上的攻击的影响,指出前总统特朗普和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在竞选活动中提到过他的名字。

与此同时,这场竞选,与2020年不同,已不在全国民主党人士的关注之下,当时哈里斯等人支持卡斯廷。

维拉研究所(Vera Institute)倡导与合作副总裁因莎·拉赫曼(Insha Rahman)表示,卡斯廷募款的减少是更广泛的全国性趋势的一部分。

拉赫曼提到,布里奇斯潘集团(Bridgespan Group)对每年用于刑事司法改革的慈善资金(包括非营利组织、政策运动和选举竞赛)所做的一项研究显示,这些支出在2019年达到最高点4.16亿美元,但到2022年降至2.07亿美元,这是研究捕捉的最后一年。

“今年的民主党人……似乎在为总统竞选保存火力,或者看看参议院选举的竞争程度。”拉赫曼说。

与此同时,霍赫曼则借鉴了拉西在2020年的许多资金来源。

他从警察工会获得了近四分之一的直接捐款和外部委员会资金,金额为250万美元,这些工会长期以来一直与卡斯廷相对立。

他的其他主要外部支持者包括那些曾设法罢免卡斯廷和加利福尼亚州州长加文·纽森(Gavin Newsom)的共和党大资金捐赠者如杰拉尔德·马西尔(Gerald Marcil)。

房地产经纪人、投资者、开发商和物业管理者也是主要支持者,来自这些行业的捐赠者提供了240万美元的支持。

卡斯廷试图利用这些捐款将霍赫曼描绘成财富的代言人、保守理念的捍卫者及腐败警察的保护者,指出他曾为被定罪的前洛杉矶县警长李·巴卡(Lee Baca)以及“逃税者”做过辩护。

霍赫曼作为独立候选人,基本上避开了党派政治,只是对卡斯廷的攻击进行反击,更多地集中在公共安全的问题上。

在一则广告中,霍赫曼站在位于春街(Spring Street)的一处无家可归者安置区前。

他说:“无家可归者问题在全县范围内轰然爆炸,这直接源自于卡斯廷所实施的那些失败的社会实验政策。”

尽管如此,根据洛杉矶无家可归服务局进行的一项研究,洛杉矶县今年的无家可归者人数有所下降,城市的无家可归者人数相比2023年下降了2.2%。

无家可归者或露天生活的人数也比霍赫曼所提及的降幅更高。

刑事司法专家认为,难以明确将地区检察官的政策与无家可归之间直接划上等号;但比尔认为“选民不懂数据”,他们也不太可能对在社交媒体和电视上发布的广告进行事实核查。

与此同时,卡斯廷则没有足够的资金来进行反击。