图片源于：https://www.theguardian.com/world/2024/nov/06/north-korea-troops-russia-ukraine-war-china-relationship
1950年10月，在中国内战结束仅一年后，毛泽东派遣第一批中国士兵参与朝鲜战争。
毛主席的部队在这场冲突中死亡人数在18万到40万之间，包括他自己的儿子。
但是，毛泽东 reportedly 说，捍卫朝鲜在这场战争中是重要的，因为“没有嘴唇，牙齿是冷的”。
这个中国成语用于描述中朝之间密切的关系已经超过七十年。
中国将北朝鲜视为该地区的战略安全缓冲，而北朝鲜则依靠其超级大国邻国在经济、政治和军事上提供支持。
然而，随着另一场将社会主义国家卷入共同战斗的战争的进行，这种关系现在正面临压力。
上个月，美国透露它已看到证据，显示数千名北朝鲜士兵被派遣到俄罗斯，可能部署在乌克兰战争的前线。
周二，美国表示至少有一万名北朝鲜士兵已抵达库尔斯克省，周三，乌克兰官员表示一些北朝鲜士兵已在战斗中遭遇火力。
这一发展引发了重大担忧。
北朝鲜的参与使亚洲与欧洲冲突的联系更加紧密，风险加大，导致战争的扩展和升级，具有全球性的影响。
这也为中国带来了重大烦忧，中国希望在作为亚洲强国时保持该地区的稳定，同时遏制美国及其盟友的势头，面对国内经济的困境。
官方上，中国声称其未参与俄朝关系，而这种关系在6月份，莫斯科与平壤签订了相互防卫协议后进一步加强。
但中国是莫斯科在乌克兰战争中的最大支持者，尽管分析人士指出，北京与平壤之间的信任正在下降，但如乔治城大学的高级研究员丹尼斯·怀尔德所称，维持对北朝鲜的“静脉滴注”支持对其至关重要。
上周，美国国务院发言人马修·米勒表示，华盛顿一直在向北京传达北朝鲜军队参与俄罗斯的战争努力“应是中国的一个考虑因素”。
但北京能否利用其对平壤的影响力真正改变局势并不明确。
一些分析人士认为，中国领导人可能在此次军事调动前并未被告知，甚至未曾获知6月份的协议。
目前，中国似乎在对此事保持低调。
周五，中国外交部发言人表示，关于北朝鲜士兵在俄罗斯的报道是“他们自己的事”。
而中国官方媒体对这一问题大多保持沉默。
但是，分析人士认为，在这一官方沉默背后存在不安。
根据习近平外交思想，指导中国外交政策的意识形态，国家应朝着“共同命运”努力。
这表明，中国欢迎其两个朋友之间关系的密切。
但上海的一位国际关系学者沈丁立称：“我不确定中国政府是否真的相信它所说的。”
他还表示，这种情况风险变得“尴尬”对中国。
北京曾一再指责美国针对中国推行“新冷战心态”。
但是，俄罗斯与北朝鲜之间的军事合作有引发新的冷战直接与中国接壤的风险，也将使北京在其战略盟友与对美国及欧洲的经济依赖之间平衡的难度加大。
俄罗斯与北朝鲜之间的安排可能会形成一个集团，无疑会让中国卷入其中，对抗美国-韩国-日本联盟。
但是，朱锋称中国不想重新建立这种冷战时期的三角关系，尽管与盟友关系也如此。
“问题是那种冷战心态完全与中国的国家利益相悖。
如今的中国并不是1950年代的中国。”
“到目前为止，我认为北京的选择是继续观察。
我们必须非常高度关注。”
北京大学教授冯宇军也在最近的一篇文章中表示，中国应对此局势“高度警惕”。
“无论如何，中国不能忽视历史经验教训，即渐进性变化可能会导致质变。”
虽然中国对北朝鲜的最大影响来自它们的经济关系，但两国之间的贸易仍低于疫情前的水平，正如北朝鲜与俄罗斯的贸易则蓬勃发展。
俄罗斯正在提供为北朝鲜提供战场经验和技术援助的机会，这可能会使北朝鲜的军事现代化，这表明莫斯科可能正在挑战中国对北朝鲜的影响。
尤其是如果俄罗斯更愿意协助北朝鲜的核武器和远程弹道导弹计划。
上周，北朝鲜在其东海岸发射了一枚洲际弹道导弹，达到创纪录高度。
这是该国近一年来的首次洲际弹道导弹测试。
“如果莫斯科进一步协助平壤的核计划……这将对国际不扩散制度构成严重挑战，而中国在其中具有重要利益。”
卡内基国际和平基金会的高级研究员汤兆表示。
“今天的中国设想与俄罗斯和北朝鲜组成一个战略联盟，但期待自己在驾驶席上，警惕任何合作伙伴采取超出其控制的激进举动。”
同时，中国也担心北朝鲜士兵参战可能导致欧洲更关注东亚的安全问题，如台湾，并提高“亚洲北约”的可能性。
“从将北朝鲜军队派往俄罗斯的角度看，中国认为有更多的危害而非潜在利益。”
沈丁立说。
北京面临困境。
它不希望更强大的北朝鲜打破东亚的和平平衡，并担心俄罗斯在乌克兰的胜利会使北约更加团结，强化西方对中国的立场，而中国在整个入侵过程中一直在经济上支持俄罗斯。
但它也不希望俄罗斯失败。
习近平和弗拉基米尔·普京是彼此最亲密的盟友，尽管各自在地区争夺影响力，而俄罗斯又是中国在挑战西方主导秩序的多边集团中的重要参与者。
“为了实现其战略目标，中国花了数十年解决边界争端，并与俄罗斯建立良好的关系。
这些事态发展可能迅速 derail 北京的战略追求。”
