图片源于：https://www.komonews.com/news/politics/initiative-measure-2066-election-results-washington-statewide-initiatives-natural-gas-energy-source-business-owners-misinformation-hb-1589
华盛顿州的投票者在周二的投票中决定支持一项倡议，允许个人和企业选择他们的能源来源，尽管仍有一项提案未被投票。
根据美联社的报道，最新公布的数据显示，该倡议以51%的赞成票和49%的反对票通过。这一微薄的差距使得那些反对该提案的人尚未放弃，但也保持乐观。
气候解决方案组织的华盛顿州副政策主任Leah Missik在周三的采访中表示：“我很高兴这一结果如此接近，我期待未来几天内新增的投票。”
她说：“这是一项让人困惑的倡议，自始至终选民都面临误导信息。我们知道，最后阶段的投票结果很可能倾向于反对，因为民调显示人们在了解更多信息后对它的反感。”
反对2066号提案的运动参与者也对围绕该倡议的信息误导表示深切关切。
公共服务公司(PSE)表示，并没有禁止自然气，并有义务为希望使用天然气的任何客户提供服务。
PSE指出，法律可能会被废除，“并不会改变这一点，因此I-2066中的这些条款不会对PSE或我们的客户产生影响。”
推动该倡议通过的人士辩称，超过100,000家企业，包括餐馆、酿酒厂和牙科实验室，必须使用天然气，以使华盛顿州闻名于世的食品、饮料和其他产品得以生产。
KOMO也就此事通过电话联系了华盛顿酒店协会，但他们在更多投票被统计之前不愿意发表评论。
反对2066号提案的运动在与KOMO新闻的交流中表示，他们相信他们拥有势头，并将等待下一次投票计数结果的发布，再进一步评论。
更重要的是，这不仅关乎选择自然气和该州走向清洁能源的过渡。反对2066号提案的运动参与者Claire Lane曾表示，此提案将推动能源成本上涨，对家庭产生全方位的灾难性影响。
她说：“这项误导性且令人困惑的倡议可能在未来几年内使公用事业账单增加150美元或更多，且只会随着时间推移而变得愈加昂贵。”
关于公用事业成本，PSE表示，客户需要了解，他们的费用由华盛顿州公用事业与交通委员会设定，“因此，无论是HB 1589还是I-2066都不会直接改变客户的费用。”
KOMO问Missik，为什么她认为2066号提案是四项投票中唯一接近的提案。
她回答说：“在我们看来，这是极其误导性的，而且它的下达时间相较其他提案较晚，于7月才被认证，因此它只有几个月的时间让人学习这一点，而对于另一方有很多误导信息。”
