图片源于：https://missionlocal.org/2024/11/san-francisco-has-no-idea-how-daniel-lurie-will-govern-does-he/
近年来，旧金山的政治局势如同拼命寻找单身伴侣的广告一样复杂，治理则更像是一场严肃的关系。
旧金山在政治上表现优异，但在治理上却面临诸多困难。
政治令人兴奋，而治理更为艰难。
旧金山似乎已经与市长伦敦·布里德分道扬镳，经过六年半的动荡，我们迎来了新的人选。
新任市长丹尼尔·卢里非常友好，但他从未经历过这样的“关系”。
所以，我们对于事情将如何发展没有任何头绪，甚至他自己也是如此。
丹尼尔·卢里没有传统的就业经历，他当然也从未担任过这样的工作。
接下来，旧金山市长面临的困难已经提升到“三级难度”。
城市正面临巨额的财政赤字，而我们传统的市中心办公室收入模式也不复存在。
想象一下，那个穿着黑色斗篷、拿着镰刀的人，看起来既怪异又无法忽视——这可能是一个怪人，但也可能是公共交通的厄运预兆（没有正常运转的交通，市中心的复苏将无从谈起）。
旧金山的毒品和无家可归者问题也依然严峻。
这个城市还必须应对一个由州政府强制实施的重新划 zoning，而利率如福尔摩斯喜爱的可卡因解决方案一样，已飙升至7%。
即将到来的旧金山统一学区预算仿佛应配上一瓶杰克·丹尼尔斯威士忌。
巨人队继续努力吸引人们前往球场观看一系列可互换的、留着胡子的.250打者。
这些都是考验人们灵魂的时刻。
更何况，一位报复心强的威权主义自恋者已经当选总统，在他心情不佳的某一天，很可能会使旧金山的预算崩溃。
总之：旧金山有很多问题，而这将是丹尼尔·卢里的第一次“关系”。
卢里筹集的超过1600万美元为他成功当选市长助力，这个数额足以购买四辆M1艾布拉姆斯坦克。
卢里的竞争对手们感到自己就像被坦克碾过。但布里德在选举之夜抱怨说，这座城市“不是待售的”。
不过，这一点是值得商榷的：切斯特·哈特曼在1984年对旧金山的著作确实名为《待售的城市》。
更重要的是，赢得选举不仅仅依靠金钱。
虽然几乎没有资金并不见得有坏处，但TogetherSF/马克·法雷尔/提议D拥有充足的资金，而且这并不足以令他们获胜。
提议D筹集了超过950万美元，而提议E则仅筹集了69,159美元，这显示了明显的资金差距。
卢里保持不断的消息传递——传达出他是一个外部人士、与政府的错误管理无关，这大大提升了他的胜算。
他作为一个诚实善良的人，确保了公众对他的信任，毫无争议地为他赢得了选举。
但如果胜利是轻而易举的，那治理就更加艰难。
首先，在治理中，你最终应当确定你要做什么——在某种程度上去做。
这就引出了卢里的一个反复强调的承诺：在“第一天”就宣布毒品危机状态的计划。
然而，有一个问题：你不能这样做。
让我们首先假设毒品是有害的。
接着要指出的是，芬太尼的流行以坏的方式改变了游戏，这是该市所面临的一大灾难。
现状显然不能令人接受。
但你无法宣布芬太尼危机的状态。
你可能还记得，市长伦敦·布里德于2021年12月底宣布的“坦德尔庄园（Tenderloin）紧急状态”得到了市政委员会8-2的投票支持。
布里德及其办公室当然提前考虑过是否可以宣布芬太尼紧急状态。
但我们了解到，他们在市律师办公室得到的反馈是，他们无法这样做——这导致了某种立法上的巧妙安排，使其变为“坦德尔庄园”的紧急状态。
这是因为，在法律上，有关什么构成“紧急状态”的定义。
你可以参考2005年旧金山市律师办公室关于紧急声明的备忘录第11页，文件中有个问题和答案：“什么是紧急状态？”
“对于章程而言，”紧急状态是“一种未预见的事件或事件组合，要求即刻采取行动或补救……”。
文件指出，“第一个测试是紧急状态是否突发或意外。
这个情况必须是城市无法特定预见或防止的事情，例如地震或恐怖袭击等。”
尽管毒品问题严重，但芬太尼的出现既不突发，也不可预见（不过，无家可归这个问题也不是，因此你不可能为“无家可归状态”而宣布紧急状态）。
芬太尼在这里已经有一段时间了，它的到来与其说是令人意外，更不如说是自然而然，似乎孩子们在1980年代被告知的杀人蜜蜂将其席卷全国一样。
2021年宣布的紧急状态被局限于坦德尔庄园，基于这样一个立论：由于突然和意外的过量中毒、犯罪、疫情等因素的上升，导致该城市一个特定区域的情况变得极为糟糕。
其实，这并不是十足的说辞——坦德尔庄园在过去几十年中并不算是迷人的乐园——但确实满足了法律要求。
“紧急状态”不仅是指当下情况糟糕，它是一个合法可操作的术语。
它允许不通过招标合同，并在政府监督层面明显减少检查和制衡。
为获得州或联邦资金，州或联邦政府也必须宣布紧急状态，他们也基于并非模糊或长久的情况下的定义。
最后，即使旧金山的毒品相关痛苦和死亡水平远未理想，但并不意味着如往年那样——这有一点削弱了任何关于情况失控、必须宣告紧急状态的论点。
再说一遍，关于“在第一天宣布芬太尼危机状态”，听起来声势浩大，但实则是好政治，却并不合乎良好的治理——因为你无法落实。
治理更为艰难。
卢里上周关于他的过渡团队的宣布引起了特别的关注。
这不仅因为团队中的名字——尤其是OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）和长期担任审计官的“善良之人”本·罗森菲尔德（Ben Rosenfield）的完全对立。
而且卢里没有政府履历，没人知道他将如何处理他的新角色。
所有的信息都是被抓住并进行过度分析：这意味着什么！
我们不知道卢里会听谁的意见，我们不知道谁将留下，谁会走。
我们也不知道，公交车运行更好是否更重要，还是那些市区商家与居民因街道使用规划而感到愤怒更重要——这一切都在运输局局长杰弗里·图姆林（Jeffrey Tumlin）的掌控之下。
所以，我们真的不知道事情将如何发展，而卢里自己也没有办法预测——他从未做过这样的事情。
不妨将这视为好的一面：没有哪个市长能赢得那么多旧金山市民的支持；各方利益都让地方失去一切廉价的党派之争。
最终，没有人会否认卢里是个友善善良的人。
这是重要的。
关系可能繁荣，也可能破裂。
事情可能进展顺利，也可能步履维艰。
或许结果是介于二者之间的某种情况。
但正如麦克斯·罗宾逊所言：“努力保持自己的操守。
因为生活中你最终会发现，只有这一点是你的。”
