图片源于：https://www.austinchronicle.com/news/2024-11-29/city-slowly-takes-steps-to-launch-community-police-oversight-board/
奥斯丁市领导终于确认了将担任全志愿者社区警察审查委员会（CPRC）的11位成员，这是启动民间警察监督委员会的关键里程碑，民间警察监督法是选民投票通过的法规中规定的基本条款之一。
社区警察审查委员会是一个重要的警察监督工具，可以提供对奥斯丁警察局（APD）对被指控的不当行为的警员进行调查的见解，并能作为市警察监督办公室的问责机构，而该办公室负责监督APD的内部调查过程。
这11位委员负责审查“重大事件”，比如警察枪击事件，并向警察局长提出纪律建议（例如，相关警员应该被停职或解雇）。
委员可以直接访问与重大事件调查有关的所有APD记录（身体佩戴的摄像头录像、事件报告和911电话），所有这些信息可以用于撰写他们的建议，而这些建议对公众开放。
不过，警察局长没有义务采取行动或甚至对建议作出回应。
全国民间执法监督协会的执行主任卡梅伦·麦克埃尔希尼（Cameron McEllhiney）在8月份曾告诉《纪事报》，像社区审查委员会这样的民间审查机构在追究警察部门的责任和建立与社区之间的信任方面起着至关重要的作用。
麦克埃尔希尼表示：“社区审查委员会的超级能力之一在于他们能够与整个社区沟通。”
“在奥斯丁，那里存在如此大的不信任和对立局面，审查委员会将是重建问责和监督过程中的信任的关键部分。”
然而，社区警察审查委员会的推进仍然滞后于计划。
委员选出晚于预计的三个月，根据警察监督办公室在4月发布的备忘录，规划了启动CPRC的下一步。
这次延迟将产生连锁反应——APOA要求委员完成20小时的培训，因此这一过程很可能会被拖延（APOA要求在委员选出后的90天内完成培训）。
尽管该委员会可以在所有成员完成培训之前开始会议，但由于不熟悉奥斯丁警察局的政策，他们的工作可能会不那么有效。
目前，尚不清楚首届CPRC会议将在何时举行。
这11位委员是在79个符合条件的申请者中通过警方监督办公室于11月18日在市政厅举行的抽签选出的（还选出了4名替补）。
一名委员德玛里斯·杰克逊（DeMarris Jackson）在奥斯丁生活了30年，期间不时倡导警察改革。
他自己也经历过与奥斯丁警察的负面互动。
1992年，他告诉我们，自己曾经成为911恶搞电话的受害者。
有人向911报警称，一名驾驶蓝色面包车的黑人男子绑架了一名儿童——而且该名男子“武装且危险”。
杰克逊是黑人，当时正好驾驶蓝色面包车，也因为工作原因随身携带了一把手枪。
他刚把手枪放到家里，便被十几名标志和非标志车辆的警员拦下，他说，几把枪都指着他。
最终，误会得到了解释而没有事态恶化。
但这对杰克逊来说仍然是一个令人不安的经历。
杰克逊告诉我们：“这感觉像是种族 Profiling。
他们仅仅基于错误的信息采取了行动，毫无适当评估就将枪指向我。”
作为CPRC的一员，杰克逊表示希望能够解决这种行为，并帮助改善APD的培训，以便这种情况不会再发生在其他人身上。
