图片源于：https://www.austinchronicle.com/news/2024-12-06/district-7-runoff-is-a-battle-between-austins-new-and-old-political-generations/
奥斯汀市的市议会选举正在进行，Mike Siegel和Gary Bledsoe将在12月14日的决选中角逐第七选区的席位。
在11月5日的选举中，Siegel以近40%的选票大幅领先，Bledsoe则获得了19%的选票。
Siegel在决选中面临的挑战并不在于劝说选民，而是在于能否让11月份投票的13,000名支持者再次返回投票站。
考虑到Siegel的支持者主要是年轻人，这将是一个挑战，因为他与一些年轻的左翼组织如Equity Action、Ground Game TX和美国民主社会主义者有联系。
然而，年轻选民在决选中的投票率通常较低。
相比之下，Bledsoe则不会面临这样的挑战。
他是奥斯汀政治的老一辈成员，获得了一些代表这些选民的民主党俱乐部的支持，而这些选民的投票倾向通常在决选中更为积极。
不论哪位候选人当选，新一届市议会在住房问题上的权力平衡变化可能不大，因为这是市政府控制最为充分的问题，尽管两位候选人在这个议题上的看法截然不同。
Siegel支持市议会在过去两年进行的住房政策的各种变更，认为这些变更在整体上使得在城市范围内建设更多住房变得更加容易。
而Bledsoe对这些变更持怀疑态度，尤其对市议会实施这些政策的方式表示担忧，认为此举限制了公众参与。
但无论谁当选，下届市议会在住房政策上都可能比过去两年更为支持，因为第六区的Mackenzie Kelly被挑战者Krista Laine击败。
这意味着即使Bledsoe战胜Siegel，也无力阻止议会在改革城市住房政策方面的进展。
选民可能会看到两位候选人在执法方面的不同理念。
作为一名民权律师，Bledsoe曾经对全州的警察部门提起过诉讼，但他表示自己与警员仍保持良好的关系，能够利用这些关系在奥斯汀警察局内推动文化改革。
而Siegel则更多地参与了建立更强大的APD民间监督机制的运动，代表Equity Action提起诉讼以全面实施《奥斯汀警察监督法》。
两位候选人均表示，他们能够捍卫奥斯汀的价值观，抵御来自州和联邦政府的右派威胁，但他们的方式截然不同。
Bledsoe将自己定位为温和派，强调能够更好地与州和联邦领导人合作。
“我的立场更能代表这里更广泛的选民，这些立场更能够在法庭上得到维持，”Bledsoe说道。
“针对（右派威胁）的最佳解决方法是来自我们社区所有群体的认同。”
而Siegel则强调，愿意与Greg Abbott、Ken Paxton和Dan Patrick对抗，展现出他如何能够保护奥斯汀以抵御日益增长的右派势力。
他还指出自己的社区组织者历史是一个关键点。
“我有一个支持我竞选活动的利益相关者联盟，因为我们曾一起合作，他们知道我们能够在市政府有效地合作。”
Siegel表示，“在特朗普和Abbott的阴影下，采取有效的地方行动将需要艰苦的努力。
我们不得不团结更多的人共同前进。”
