图片源于：https://www.austinmonitor.com/?p=155109
市区划与分区委员会（Zoning and Platting Commission）投票决定将一项建议推进，允许部分商业用途进入住宅区，这一建议将提交给法典与条款联合委员会和综合计划联合委员会。
该提案旨在提高社区的便利性和步行性，允许在住宅区域中设置有限的商业用途。
目前，住宅区与商业物业相隔，使得居民，尤其是那些没有汽车的人，难以接触到基本服务。
此提案试图将小规模的商业活动，例如医疗办公室、咨询服务和宠物服务，引入住宅区，以改善邻里之间的联系并促进步行便利。
“在多家庭区，通常会有大量人口集中，但并不保证那里有任何服务，”委员Lonny Stern表示。
“你可以在任何有公寓楼的地方看到这种情况，那里的第一层几乎没有服务，除非直接在一个（想象奥斯汀）走廊上。我们完全可以通过修改规定，让这些社区的居民不必有混合用途的指定，也能提供某种服务。”
委员会表示，该倡议与城市在《想象奥斯汀计划》中列出的目标一致，倡导建立一个紧凑、互联的城市，尤其是在服务不足的地区，提升对当地企业和服务的可及性。
提案的变化将允许在多家庭区内设立食品销售、综合零售、个人服务和有限的餐饮业，以及在单家庭区内的有条件使用。
不过，出于对噪声和交通的担忧，住宅区内将禁止设立得来速服务。
为尽量减少对交通的影响，商业活动还必须遵循交通需求管理标准。
“Stern表示，“我们作为委员会并没有准备好确定什么样的交通需求管理最合适，因此我们请工作人员建议他们认为合适的方式。
如果一家公司无法遵循该计划，他们可能会失去营业执照，因为我们不想让噪声性商业入驻。”
这一倡议是奥斯汀改善流动性和服务可及性的努力的一部分，特别是在目前缺乏超市、医疗保健和其他必需服务的地区。
“在许多人居家办公、孤独感上升的时代，这些商业场所可以为人们提供一个聚集的机会，而不必乘坐公共交通或开车前往，”委员Ryan Puzycki说。
委员Carrie Thompson对这一建议可能对社区特征产生的影响表示担忧。
“我担心这些改变会由那些未必了解这些地方的人来决定，或许会导致糟糕的后果，”Thompson说。
“我在奥斯汀生活的经验是，有些真的糟糕的事情可能在隔壁发生。
即使这些改动的初衷再好，失去邻居的切肤之痛，与那明亮的商业照明和空荡荡的建筑是截然不同的体验。”
麦金利高地居民协会会长Jenny Grayson也对此建议表示反对，担忧在住宅区内允许商业用途可能带来的交通问题。
“城市的分区是规定某个区域规范的一种方式。
如果完全混合住宅与商业，你就是在对抗我们已接受、围绕其建立标准和社区而建立的分区，”Grayson说。
“请不要将我们的内部社区开放给商业空间。
这无疑是一个等待发生的错误。”
委员会以6-2的投票结果将该建议推进至法典与条款联合委员会和综合计划联合委员会，反对票由Thompson和委员Betsy Greenberg投出。
通过创意共享许可证提供的照片。
奥斯汀观察者的工作得益于社区的捐赠。
虽然我们的报道不时涉及捐助者，但我们谨慎地保持商业和编辑工作分离，同时维护透明度。
完整的捐赠者名单可在此查看，我们的伦理规范在此说明。
