图片源于：https://www.austinmonitor.com/?p=155262
2024年12月12日，乔·克利夫顿报道
针对迈克·西格尔（Mike Siegel）提出了伦理投诉，他正在奔向12月14日的区第七届市议会席位的决选。
亚当·海恩斯（Adam Haynes）也对一个为西格尔游说的主要城市主义组织AURA提出了伦理投诉。
这些投诉在《奥斯丁流浪者报》（The Austin Bulldog）周三首次报道。
海恩斯支持西格尔的对手，加里·布莱德索（Gary Bledsoe）。
海恩斯作为市规划委员会的成员，由市长柯克·沃特森（Kirk Watson）任命，向城市伦理审查委员会提交了投诉，指控西格尔在其竞选财务报告中报告的捐款超过城市规定的限额。
根据规定，单笔捐款限额为450美元，夫妻合计为900美元。
这确实是事实，但查看城市书记员的竞选财务记录后发现，西格尔在周三已纠正了他的早期报告。
他最初报告了一位女性900美元的捐款以及一位姓氏相同的男性的捐款。
然而，那个男性并非女性的丈夫。
其丈夫也做出了捐款，但其姓氏不同。
纠正后的报告显示三笔捐款，而没有明显的违规行为。
海恩斯还向德克萨斯州伦理委员会投诉AURA，这是一个为西格尔的竞选活动进行门口宣传和电子邮件宣传的非营利组织，但该组织尚未提交任何报告来记录其支出。
该组织在11月5日的选举中支持了另一位区第七候选人亚当·鲍威尔（Adam Powell）。
此外，海恩斯抱怨西格尔未能将AURA列为其竞选的捐助者，违反了城市规定。
“在他最新的竞选财务报告中，”他写道，“AURA for Austin没有被列为直接或实物捐助的实体。”
“看起来AURA已经向西格尔提供了现金、商品、服务或其他有价值的东西，这些捐赠是以希望与其竞选活动相关联，并旨在影响选举结果的意图所做出。”
如果伦理审查委员会“发现无偿劳动力、政治广告和战略传播……构成了AURA的捐助，西格尔不符合（城市法规）。”
AURA在西格尔的决选活动中十分活跃，并且努力支持成功当选的沃特森和克里斯塔·莱恩（Krista Laine）。
他们还支持成功连任的市议会成员奇托·维拉（Chito Vela）和范妮莎·丰特斯（Vanessa Fuentes）。
该组织还支持过在区第十候选人阿希卡·甘古利（Ashika Ganguly）的失败竞选。
Zachary Jon Scott Faddis，被列为AURA for Austin的董事长，对《奥斯丁观察者》（Austin Monitor）表示，他们组织完全是志愿者，宣传人员没有获得任何报酬。
至于他们分发的传单，Faddis表示，志愿者负责打印他们给潜在选民的传单。
他还确认了他对《奥斯丁流浪者报》所作的声明：“AURA的所有选举活动都是通过奥斯丁AURA进行的，这是一家501c4组织。
该组织的免税资格在2023年暂时被撤销。
我们采取了措施以恢复该资格，该资格已在2024年2月恢复，且追溯至2022年5月。奥斯丁AURA与国税局保持良好状态。
“今年早些时候，我们注册了一个新的501c3实体，AURA for Austin；这个实体没有参与任何选举活动，也没有募集任何资金或参与任何其他官方或非官方活动。
这两个组织的董事会分开会议，其使命各自独立。
投诉混淆了这两个组织。”
目前尚不清楚奥斯丁伦理审查委员会或德克萨斯州伦理委员会是否会同意他的评估。
