图片源于：https://www.thenation.com/article/activism/save-chinatown-coaltion-philadelphia-arena-city-council-vote/
在费城，建设一座新的篮球场所引发了华埠社区的强烈反对，这一项目可能会导致交通增加和租金上涨。
费城的华埠友谊门。
(Pat Greenhouse / Getty)
这一故事是由StudentNation制作的，StudentNation是Nation独立新闻基金的一部分，致力于突出最佳学生记者的作品。要了解更多Student Nation，请查看我们的档案或了解该项目的更多信息。StudentNation得益于Puffin基金会的慷慨资助。如果你是学生并有文章创意，请将提案和问题发送至[email protected]
生于费城外围的白人工人阶级社区Upper Darby的Debbie Wei，回忆起她每周跟随父母去费城的华埠购物。对Wei来说，作为华裔移民的女儿，华埠是她在城市中感到最舒适的地方。
华埠已有150年的历史，是费城最古老的社区之一。它是由逃避西海岸种族暴力的华裔移民所创建，曾经被认为是一个不受欢迎的市中心社区。“即使在我小时候，华埠还是红灯区，”魏忆述道。“那里有很多酒吧，可以说是‘肮脏’的地方——不适合家庭和人们生活。”
在过去的两年里，Wei一直在组织一个全市性的跨种族运动，以反对为费城76人队建设新体育场的计划。根据“拯救华埠”联盟的说法，这一项目可能会使该地区的交通更加拥挤，并推高租金。
费城城市委员会将于12月12日开始投票，审核这一体育场的批准与否。
针对华埠的开发可以追溯到1920年代，当时贝尔电话公司收购并拆除了Race Street上的一整条街，导致华埠居民的流离失所。在20世纪中期，市政府应用“征用权”，以取代居民并建立新的开发项目，从Broad-Ridge Spur和Vine Street的扩建，到城市更新项目，将社区的大部分地区转变为工业中心和停车场。
尽管如此，华埠依然坚持下来并成长，因为排外的移民法被废除。华埠的生存威胁在1960年代和70年代加剧，包括一项扩展Vine Street至高速公路的计划，危险地威胁到该地区重要的教育和宗教机构。华埠居民组织起来，促使市议会通过了一个更小的高速公路设计。然后，在1991年，宾夕法尼亚会议中心的建设威胁再次来袭，导致200名华裔居民和七家华人商铺的流离失所。
“这就像是积木游戏，如果你拆掉太多方块，这个东西就会倒下，”魏说道。“到会议中心建成时，我想社区意识到我们无法承受另一个大型开发项目。我们已经到了社区所能承受的极限。”魏表示，正是在这一时刻，华埠开始更努力地组织，并开始获胜。在1993年，社区击败了一项建设联邦监狱的提案。在2000年，华埠居民再次获胜，阻止了新费城人队棒球场的建设。在2008年，组织者阻止了一个拟建赌场。
费城市长切瑞尔·帕克公开支持这一体育场开发项目，市议会中的大多数成员也持支持态度。但亚洲美国家园的执行主任Vivian Chang对此持乐观态度，她认为华埠这次也能再次获胜。“在所有这些斗争中——无论是体育场，还是赌场——每次市长和市议会都支持它，但我们仍然赢了。”然而，这一次，Chang表示，市领导的欺骗性更强，他们未能进行充分的社区 outreach，夸大了体育场所能带来的经济利益，并推出了不完善的社区利益协议。
作为前华盛顿DC的居民，Chang见证了体育馆对华埠造成的破坏。自Capital One Arena进入该区域后，Chang表示，华盛顿的华埠再也无法从其造成的绅士化和流离失所中恢复过来，体育场的经济利益几乎总是无法弥补造成的损害。
费城的市领导和体育场开发商声称，新体育场将为城市的零售走廊带来显著的人流增加以及大量新的税收。然而，Chang对此持怀疑态度：“他们大量的数字都是夸大的。每个体育团队都在使用相同的手法（委托）一个付费咨询小组来撰写这些活动和税收将会到来的报告，而这些通常是不会实现的。当我们查看这些不同城市和体育场的报告时，它们通常被高估了80%。
斯坦福大学经济学名誉教授Roger Null同样对开发商声称体育场能够振兴当地经济持怀疑态度。“体育团队并不是特别大的企业，”Null说道。“NBA球队在其所在的体育场所产生的收入大致相当于两到三家梅西百货店。”
