海洋景区狗攻击事件引发的法律争议

图片源于:https://www.staradvertiser.com/2025/01/11/hawaii-news/family-of-hawaii-island-man-killed-by-dogs-calls-charges-insufficient/

2023年,在海洋景区,一名男子鲍勃·诺斯罗普(Bob Northrop)因遭到四只狗的攻击而不幸遇害。

他的女儿香农·马特森(Shannon Matson)和前妻斯蒂芬妮·诺斯罗普(Stephanie Northrop)表示,当局对于狗主人未能负责的行为采取的措施远远不够。

现年33岁的卡拉尼·布尔赫(Kalani Burgher)和46岁的凯莉·托亚马(Keli Toyama)被控在夏威夷县的一项条例下,未能控制危险犬只,属于轻罪,最高可判处30天监禁。

马特森称这一指控“完全微不足道且不足以遏制责任”。

她于周二表示:“这是一桩凶杀案。你可以随便怎么称呼,但他们应该被控以重罪,这正是检察官办公室的失误。”

“我们提供了一个人的联系方式,他表示六个月前也被同样的狗攻击过。我们认为这足以证明应该进一步控告,但他们的看法不同。”

县检察官凯尔登·瓦特然(Kelden Waltjen)在周三告诉《夏威夷论坛报》,由于事件发生在2024年新法实施之前,他无法根据新法律对两人提出指控,该法律将未能控制危险犬只的行为定为C级重罪,最高可判处五年监禁。

马特森在2023年9月告诉论坛报,她的父亲在被攻击时正走向朋友家,希望能得到一辆前往凯卢亚-科纳的便车。

布尔赫和托亚马在去年12月16日错过了最后一次出庭,并定于周一上午8:30在科纳地区法官安·达塔(Ann Datta)面前再次出庭。

因未能出庭,对两人签发了一项逮捕令,但根据法庭记录,在与布尔赫取得电话联系后,逮捕令被撤销。

两人于7月31日通过传票方式被控告,此法律程序是在法院听证之前,无需逮捕及警察预定押送。

布尔赫由公设辩护人代表,而托亚马则无法由同一辩护人代表。法官原定于12月16日指定一名律师为托亚马辩护,法庭记录显示该案件的进展。

瓦特然表示:“岛上缺少刑事辩护律师,因此尚未找到接手她案件的律师。我希望他们能在周一为她指定一名律师。”

警方表示,事发后,狗的主人将四只狗和十只小狗交给了县动管部门。

马特森表示,她被告知这些狗已经被安乐死。

斯蒂芬妮·诺斯罗普在尚未发表的信中警告,尤其是住在布尔赫和托亚马附近的人,尤其如果他们再次养狗,务必小心,保护好孩子和自己。

她补充说:“法律系统未能保护你,未能制止他们在养狗杀死我孩子父亲时的无能和疏忽。”

马特森表示:“我相信她的挫折感甚至比我更大。”

“我们知道发生了什么,这一点没有争议,这些狗杀了我的父亲。这个在尸检报告中是清楚的。而且他们是这几只狗的主人,至少根据我们所知,他们在调查中是这样告诉侦探的。但我不清楚其他情况,因为我们尚未能获取任何警方或动物管理局的报告。”

“我们的家人一再要求得到这些报告,但被告知由于调查仍在进行中,我们无法获取。”

马特森和斯蒂芬妮·诺斯罗普都表示,如果被告继续在逃,期限为两年的诉讼时效将到期,指控将会被撤销。

瓦特然告诉论坛报,一旦对某一不法行为进行起诉,诉讼时效就会“暂停”,这是一个法律术语,意味着它被搁置。

斯蒂芬妮·诺斯罗普在信中表示,布尔赫和托亚马“未表示过任何悔意”,她对此感到不安,并对他们的狗杀死他人的噩梦挥之不去。

“我想让他们知道,虽然我责备他们,但我其实最想知道的是他们永远都不要再养任何动物。”

马特森表示,她对恢复性司法的兴趣是希望能为此事找到某种解决以及愈合与责任的方式。

恢复性司法是一个程序, accused和受害者面对面交流,并由检察官办公室的工作人员在场。

这一程序曾在2023年5月执行,涉及在普纳(Puna)发生的狗攻击事件,严重伤害了当时32岁的安伯·克劳森(Amber Clausen)。

该程序导致对侵犯犬只的指控被撤销,而此犬只的两名邻居被控未能控制危险犬只,及允许狗流浪。

马特森重申:“我对此很感兴趣。县政府向我保证将会安排这个程序,但之后并没有执行。而当他们告知我法院备案后无法执行时,他们需要与被告的律师沟通,但至今未找到律师。”