图片源于：https://voiceofsandiego.org/2025/01/17/san-diego-council-bashes-county-water-authority-over-costs/
在面临2.58亿美元的预算赤字时，圣地亚哥市议会成员于周二晚上花了一个小时对该地区主要的水供应商的不断上涨的费用进行了前所未有的公开指责。
从圣地亚哥县水务局购买水是圣地亚哥市第二大开支，而今年的价格上涨是该机构此前预测的两倍。
尽管费用由圣地亚哥市民的水费承担，而非市政府的公共资金，但市公共事业部已开始开展一项运动，提醒市议会日益增长的水务局价格威胁到市的水务预算。
其结果导致市内水项目和3,000英里的管道维护的推迟，以及代表市公共事业工人的工会对潜在的裁员感到不安。
“我们正在考虑削减275个已填补的职位，包括所有未填补的职位。这是很多Local 127的职位将被裁减，”AFSCME Local 127的主席Tim Douglass表示。
市议会似乎已经感到厌烦。
“县水务局一直是一名表现不佳的参与者。是时候让他们被指责了，”第二选区的市议员Jen Campbell在周二的市议会会议上表示。
周二讨论的焦点是市议会是否应该允许市公共事业部自动将水务局每年批准的任何水价上涨添加到用户的账单中。
目前，市议会必须在一系列公开听证会上批准每次费用上涨，这减缓了部门的预算过程。
因此，该部门还要求市议会于周二批准自5月起水费上涨5.5%，因为自1月1日起城市已经在支付更高的水务局价格，而没有能力将成本从客户中收回。
到9月份，该部门将在市议会面前再次请求增加13.7%的水费，其中11%是用于从水务局购买水的成本。
去年，水务局提议对其22个客户水区的费用在2025年增加近25%，这比水务局几年前预测所需的费用翻了一倍还多。
这一消息令圣地亚哥市感到震惊，作为水务局董事会上最有权力的水区，随后将这一价格上涨压缩至14%，并挑战该机构削减200万美元的运营预算。
（水务局反驳道，削减费用增加只会推迟必要的价格上涨，以偿还债务和修理其大型水渠，直至以后的日期。它仍然没有确定这200万美元的全部削减方案。）
城市面临的另一个复杂因素是水务局每年设定新的水价，而城市正试图在接下来的四年内制定自己的收费预算。
每年水务局实际的费用上涨远高于圣地亚哥市的预期，正如今年一样，这些成本削弱了城市计划支出用于自己工作的预算。
例如，市内正在进行的一项数十亿美元的水回收项目将在2026年上线后开始支付相关费用。
水务局总经理Dan Denham在一份声明中表示，虽然现在预测2025年会发生什么还为时已早，但2024年面临的许多同样费用压力依然存在。
“我们将继续寻找减少成本的每一个机会，同时维护整个县依赖的关键区域基础设施，”Denham表示。
在市议会会议上，公共事业部的领导者要求市选举领导者有权将未来任意的水务局费用上涨纳入账单中，而无需经过市议会的多次投票。
但大多数市议会成员一致认为，这样做将放弃选举官员的监督权利，以公开审查水务局的费用。
换句话说，市议会正准备对水务局施加更多压力。
“我绝对不愿意将提高费用的权力交给他们，直到他们认真对待降低费用的问题，”市议员Sean Elo-Rivera表示。
“我没有看到（水务局）在保护圣地亚哥市民辛苦挣来的钱方面表现出的严肃性。”
第五选区市议员Marni von Wilpert提议索性不支付今年水务局的账单，但得到了少数支持。
她指出水务局与帝国谷农民的合同和一家私营海水淡化厂的合同，要求该批发商即使没有需求也要购买大量水。
圣地亚哥市在水务局董事会上的代表一直在推动该机构出售这些合同以节省开支。
“他们在为我们永远不会喝的水付费。我拒绝为（水务局）的鬼水买单，”von Wilpert说。
第六选区市议员Kent Lee表示，市议会对水务局费用上涨的投票权可能是圣地亚哥不应该放弃的一个杠杆点。
市议会决定不对公共事业部的请求进行表决。该问题可能在3月份再次出现。
