图片源于：https://apnews.com/article/birthright-citizenship-donald-trump-lawsuit-immigration-9ac27b234c854a68a9b9f8c0d6cd8a1c
西雅图（美联社）——一名联邦法官于周四暂时阻止了特朗普总统重新定义出生公民权的行政命令，称其“明显违宪”，这是多州努力挑战该命令的首次听证会。
美国地区法官约翰·考亨诺尔多次打断司法部律师，询问他如何能认为该命令符合宪法。
当律师布雷特·舒梅特表示希望有机会在正式审理中解释时，考亨诺尔告诉他，听证会就是他的机会。
来自亚利桑那州、伊利诺伊州、俄勒冈州和华盛顿州提出的临时限制令在庭上首次获得听证，并适用于全国。
该案是由22个州和一系列移民权利团体在全国范围内提起的五起诉讼中的一起。
这些诉讼中包含了一些出生成公民的总检察长的个人证词，以及一些怀孕女性的名字，她们担心自己的孩子将无法成为美国公民。
考亨诺尔法官是里根总统任命的，他对司法部的律师施压，表示该命令“令人费解”。
“这是一个明显违宪的命令，”考亨诺尔对舒梅特说。
这位法官说，他在法庭上工作了四十多年，无法记得有哪个案件的行为如此明确地违反宪法。
舒梅特表示，他尊重该法官的观点，并要求法官有机会对该案的实质问题进行全面辩论，而不是让该命令被14天的限制令阻止实施。
司法部后来在一份声明中表示，将“全力捍卫”总统的行政命令，称其“正确解释了美国宪法第14修正案”。
“我们期待向法庭和渴望看到我们国家法律执行的美国人民提出全面的实质辩论，”该部门表示。
为各州辩护的华盛顿助理总检察长莱恩·波洛佐拉称，政府主张非法居留者的孩子不“受美国管辖”的论点“荒谬”。
“难道他们不受移民法庭的裁决限制吗？”他问道。“他们在这里时必须遵守法律吗？”
他还表示，“限制令是合理的”，原因之一是行政命令将立即要求各州花费数百万美元重建卫生保健和福利系统，以重新考虑申请人的公民身份。
“这个行政命令将影响数十万公民，他们将在这个新规定下失去公民身份，”波洛佐拉说。
“在法院考虑此案期间，出生不能暂停。”
特朗普政府表示，该命令是在就职日签署的，仅会影响2019年2月19日后出生的人，因此认为不需要暂时的救济。
国会中的共和党成员表示，他们希望立法确定特朗普总统旨在结束出生公民权的命令。
华盛顿总检察长尼克·布朗在会后告诉记者，考虑到考亨诺尔对司法部立场的耐心有限，他并不感到意外，原因在于公民权条款是美国法律历史上最黑暗章节之一，即1857年的德雷德·斯科特案，该案认为无论是被奴役还是自由的非裔美国人都没有资格获得公民身份。
“婴儿今天、明天，每天都在美国各地出生，所以我们必须立即采取行动，”布朗说。
他补充说，自然出生就是你在美国领土上出生，自此以来已经是“几代人的法律”。
“总统无论做什么都无法改变这一点，”他说。
美国是大约30个适用出生公民权的国家之一——即“土地权”（jus soli）原则。
这些国家大多位于美洲，加拿大和墨西哥也是其中之一。
这些诉讼辩称，美国宪法第14修正案保障了在美国出生和归化的人们的公民身份，各州已经为此解释了一个多世纪。
该修正案于1868年在南北战争后通过，规定：“所有在美国出生或归化，并且受其管辖的个人，都是美国及其居住州的公民。”
特朗普的命令断言，非公民子女不受美国的管辖，并命令联邦机构不承认没有至少一个公民父母的孩子的公民身份。
涉及出生公民权的一个关键案件发生在1898年。最高法院裁定，出生在旧金山的华裔移民王金阿克因在美国出生而被视为美国公民。
在出国旅行后，他面临被联邦政府以“不是公民”为由拒绝入境，因为当时的排华法案。
但一些拥护移民限制的人认为，该案件明显适用于双合法移民的孩子，认为对非法居留者的孩子则不那么明确。
特朗普的行政命令促使总检察长们分享他们与出生公民权的个人联系。
例如，康涅狄格总检察长威廉·唐（William Tong）作为出生公民和全国首位华裔美国人当选总检察长，表示此诉讼对他而言是非常私人的一个问题。
“对此问题并不存在合法的法律争论。但特朗普显然是错误的，这并不会阻止他现在对像我这样的美国家庭造成严重伤害，”唐本周表示。
其中一起旨在阻止行政命令的诉讼包括一名怀孕女性的案件，她被称为“卡门”，她不是公民，但已在美国居住超过15年，且有待处理的签证申请可以导致永久居留身份。
“剥夺孩子们的‘无价之宝’——公民身份是一种严重的伤害，”诉讼中说。
“这剥夺了他们作为美国社会完整成员的权利。”
——卡塔琳报告自新泽西州特伦顿。美联社记者阿兰娜·杜金·瑞彻（Alanna Durkin Richer）在华盛顿特区对此报告作出贡献。
