图片源于：https://colitco.com/china-criticises-australia-deepseek-ban/
澳大利亚政府最近因安全和隐私问题，禁止在所有系统和设备上使用中国AI平台DeepSeek。
这一决定与其他国家的类似举动相呼应，激发了专家们对其在技术、网络安全以及更广泛的AI产业中影响的辩论。
专家们对禁令进行评论
数据使用缺乏控制
悉尼大学AI和自然语言处理专家乔纳森·库默费尔德博士将此次禁令视为一项谨慎之举。他指出，“与此同时，澳大利亚可以从DeepSeek所蕴含的科学发现中获益。” 他表示，与其冒险使用该聊天服务，不如利用这些创新来创建我们自己的系统。
该AI平台对数据的使用引发了重大担忧。 库默费尔德博士强调，用户对其数据处理的控制几乎没有，增加了暴露风险。 尽管DeepSeek的科学进展很有价值，澳大利亚必须确保其系统能够抵御外部威胁。
也请阅读：
中国的DeepSeek AI：其对全球科技及澳大利亚未来的意义
开源特性及潜在风险
隐私和网络安全专家苏兰加·塞内维拉特纳博士指出DeepSeek的开源模式带来的挑战。 他解释说，由于DeepSeek是开源的，出现了一个独特的挑战。 尽管原始公司控制着官方网页和应用程序版本，但任何人都可以托管自己的实例。
这使得全面禁令难以执行，尽管在这种情况下，风险可能被认为较低。 他强调，由于该平台的去中心化特性，管理这些风险的难度加大。
尽管存在这些担忧，塞内维拉特纳博士坚持认为，主要担忧在于数据隐私、机密性风险和平台内潜在后门的风险。
AI信任与数据使用的风险
AI伦理专家阿尔敏·奇提扎德博士强调，与生成性AI工具谨慎接触的重要性。 他警告说，人们往往会盲目相信AI生成的内容。 “AI可以故意或无意地虚构或提供错误答案，但人们却像信任可靠来源一样信任它。”
他补充说，许多公司在开发最佳AI的竞赛中，常常忽视保护客户数据的重要性。 他强调，AI工具可以从看似微不足道的用户数据中推断出有价值的信息，而这些信息可能会被滥用。 奇提扎德博士的担忧反映了围绕AI生成内容及其潜在滥用的日益加剧的风险。
预防性国家安全措施
悉尼大学商学院的乌里·加尔教授解释了禁令背后的原因。“政府机构通常处理高度敏感的信息，担心DeepSeek广泛的数据收集——例如设备细节、使用指标和个人标识符——如果被访问或存储在澳大利亚境外，可能会使机密信息面临漏洞。”加尔教授表示。
他强调，虽然DeepSeek的开源特性提供了透明性，但并不能保证在澳大利亚管辖内的数据保护。 跨境数据访问的风险是禁令的关键原因，因为这可能危及国家安全。
中国对禁令的回应
此禁令引起了中国政府的强烈批评，指责澳大利亚存在政治偏见和意识形态歧视。 中国外交部将这一决定称为“对经济、贸易和技术问题的政治化”，并敦促澳大利亚重新考虑其立场。
中国AI专家刘伟争辩称，澳大利亚的举动反映出对美国反华技术立场的追随。 他认为，“澳大利亚的举动显然是出于意识形态歧视，而非技术担忧。” 刘伟补充说，如果澳大利亚政府真对国家安全感到担忧，应当同样针对像OpenAI这样的美国科技公司，这些公司也与DeepSeek进行了整合。
中国的回应还强调，政府并未要求企业或个人非法收集或存储数据。 据中国专家张灵汉说，对DeepSeek的指控毫无根据，反映出对中国科技进步日益增长的焦虑。
禁令的更广泛影响
澳大利亚禁止DeepSeek的决定跟随了其他国家的类似行动，如美国、台湾和意大利。 这些国家对中国技术带来的潜在国家安全威胁表示了担忧。
除了国家安全的考虑，这一举动还引发了对于西方国家如何评估中国技术能力的问题。 中国在AI领域日益增长的影响力，尤其是DeepSeek，正在全球引发竞争和担忧。
围绕DeepSeek禁令的争议还突显了国家在AI技术管理和治理方面日益扩大的分歧。 随着AI工具越来越多地融入日常生活，各国政府必须在创新与安全、隐私之间找到平衡。
总结
澳大利亚对DeepSeek的禁令标志着围绕AI、数据隐私和国家安全的持续辩论的一个重要时刻。 尽管专家们承认DeepSeek技术的潜在好处，但数据滥用和安全漏洞的风险促使各国政府采取预防措施。 随着AI的不断发展，管理其对社会、安全和全球地缘政治影响的挑战也将不断演变。
