图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/15/trump-court-rulings-lawsuits
在成为美国副总统之前，JD Vance公开倡导对抗法院，以应对特朗普政府在联邦机构和宪法上的迅速行动。
在2021年，Vance预测唐纳德·特朗普将再次当选总统，并建议他“解雇所有的中层官员，解雇行政部门的所有公务员，换上我们的人”。
“然后当法院阻止你时，就像安德鲁·杰克逊那样站在国家面前说：‘首席法官已经作出裁决。现在让他去执行它，’”他在Jack Murphy Live播客中说道。
是否七位美国总统真的说过这句话仍有争议，但这一情绪在特朗普政府公然违抗联邦法院命令，以暂停其对宪法的颠覆和对联邦机构进行破坏的过程中顽强存活着。
在国会未采取行动以维护其权力的情况下，反击的重任落在了政府工作人员、州检察长和工会身上，它们通过大量诉讼进行了反击，这些诉讼挑战了总统限制任何在美国出生的人的公民权、联邦资金冻结以及解雇反腐败监察人员的命令等措施。
在过去的三周里，近50起法律挑战被提起，这是对新政府的空前反击。
这些诉讼已导致一系列法院裁决，部分冻结了特朗普行政命令的生效。
它们还限制了以埃隆·马斯克为首的所谓“政府效率部”向联邦机构如美国国际开发署（USAID）和教育部查阅财务记录的权力，以减少其工作甚至关闭这些机构。
但很快就显现出，该政府在一些法院命令上公然不遵守，而其支持者则攻击所谓的“叛乱法官”，对特朗普作出的判决表示反对。
Vance将法院视为总统实施民众意愿的另一道官僚障碍。
加州大学伯克利法学院院长厄尔温·切默林斯基警告称，这种情况预示着可能出现宪法危机。
“很担心他们会不遵循法院命令。如果他们不这样做，这将是美国历史上前所未有的宪法危机，因为如果总统可以违反宪法法律和不遵守法院命令，则称之为独裁。”
他说：“这不是正常的领域。在过去三周里看到的情况是前所未有的。”
法官约翰·麦克康奈尔指责特朗普政府故意违反一项命令，要求政府恢复数十亿美元的赠款。
另一名法官洛伦·阿里汗指责该政府在她命令经济和预算管理办公室（OMB）停止冻结支出后，公然违反其法律义务。
Vance在社交媒体X上回应了这些裁决。
“如果法官试图告诉将军如何指挥军事行动，那将是非法的，”他写道。
“法官没有权力控制行政权的合法权力。”
马斯克则呼吁对涉及的法官进行弹劾。
特朗普于周四获得胜利，法官裁定支持马斯克为近200万名联邦员工提供八个月工资，以换取他们即刻辞职的提议。
这封电子邮件的主题行为“岔路口”，这与他在2022年购买推特时向员工发送的信息中的主题相同，那个时候他解雇了大约80% 的员工。
截止日期一过，大约65,000名联邦员工接受了这一自愿裁员的提议，而工会表示强制解雇已经开始。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特对这一罕见的法院胜利表示赞赏。
“这表明，法律战最终不会胜过支持特朗普及其优先事项的7700万美国人的意志。”
但迄今为止，法院在特朗普政府推进权力扩张的过程中大多裁定反对其行动。
美国律师协会（ABA）代表数十万名美国律师，谴责特朗普政府“对法律本身的广泛挑衅”。
“我们看到尝试在没有寻求国会批准以改变法律的情况下，全面拆解国会创造的部门和实体，”该协会表示。
ABA还谴责“在几乎没有法律和保护法定权利的情况下解雇员工的努力”，以及“意图煽动的社交媒体帖子”。
“这混乱不堪，可能吸引一些人。然而，这是错误的。绝大多数美国人认识到这是错误的。它也违反了法治。”
这些诉讼中至少一部分可能最终会进入最高法院。
实际上，政府可能希望看到一些案件进入最高法院，后者在特朗普第一次执政期间任命了三名法官，拥有稳固的保守派多数，因为它试图在国会分配的支出控制权方面进一步巩固总统的权力。
但在进入最高法院之前，需要通过地区法院和上诉法院的程序，这个过程不太可能迅速，通过这些程序的时间可能会让马斯克在摧毁USAID、教育部和其他联邦机构的目标上取得重大进展。
此外，最高法院的不可预测性也加剧了这一情况，该法院已经在推翻先例的问题上做出裁决，取消了堕胎权。
切默林斯基相信，特朗普政府在出生公民权、支出冻结和解雇监督劳动权、消费者保护和机会均等就业的专员等案件中几乎肯定会失败，因为这些行为违反了联邦法律。
他说，法院也可能会命令该政府撤回消除国会创造的单独机构的尝试。
但如果政府遵循Vance的呼吁，公然违抗法院命令，那么将会发生什么呢？
切默林斯基表示，这将导致“前所未有的宪法对抗”。
“法院对执行其命令的能力有限。他们可以对其他个人（而非总统）进行蔑视法庭的指控。
他们可以找出负责执行法院命令的人并对他们进行蔑视指控，处以罚款或民事监禁。但是，法院对内阁秘书、检察长、国防部长进行蔑视的想法在美国是从未听说过的。”
他说：“很难想象在四年后我们会处于何种境地。当你考虑到仅在三周内发生的事情时，可以肯定的是，唐纳德·特朗普宣称的行政权力扩张超越了任何总统的主张。而法院会允许这种情况吗？没有办法知道。”
