图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/23/trump-nih-health-medical-research
特朗普政府在国家卫生研究院（NIH）资助医学研究的关键步骤上设置障碍，这可能违反了一名联邦法官对联邦资金冻结的临时限制令。
NIH已停止将研究小组会议——即科学家同行评审NIH资助提案的会议——提交到联邦公报，因为特朗普政府暂停了健康机构的沟通。
根据法律，研究小组会议必须在会议开始的15天前出现在公报上。
前NIH资助主管、化学家杰里米·伯格表示：“公众有权知道谁在向联邦政府提供建议，以及他们何时开会。”
这些会议对于全国各地的科学家在研究疾病和医学的几乎所有要素（包括药物开发、癌症、心脏病和衰老）时的资金申请过程至关重要。
《卫报》获得的内部NIH电子邮件证实，美国卫生与公众服务部（HHS）指示NIH无限期暂停提交联邦公报。
西北大学的生物学家卡罗尔·拉博恩表示，参与研究小组的她指出，通过这样的行动，“他们有效地关闭了外部研究项目”。
根据密歇根大学法学教授、曾任HHS总顾问的塞缪尔·巴根托斯的说法，这显然违反了联邦法官的命令。
法官约翰·麦康奈尔“最初发布了一项临时限制令，要求停止资金暂停，”巴根托斯说。“然后，在收到特朗普政府试图规避该命令的证据后，他发布了更广泛的命令，首先，特朗普政府必须立即结束任何联邦资金暂停。
其次，至关重要的是，包括消除实施的任何管理、操作或技术障碍。”
巴根托斯补充道：“所以，这种‘我们将花钱，但只在进行研究小组会议之后’的想法——‘哦，抱歉’——我们无法召开研究小组会议，因为我们不允许在联邦公报中提交研究小组通知，显然忽视了语言的要求。”
如果特朗普政府继续逃避法院命令，巴根托斯表示，法官有多种工具可以使用。
他们可以针对责任人发布更具体的命令，甚至可以治唤他们为民事藐视法庭，这可能包括监禁，且不能通过总统特赦解除。
研究小组将全国各地的科学家聚集在一起以同行评审资助提案，伯格强调。
每个小组聚集20名或更多的评审员来审查多达100个提案。
“这基本上是每位评审员大约两周的工作，”伯格表示。
一位熟悉此过程的内部人士估计，每延迟三天的研究小组会议，就有10亿美元的NIH资金处于暂停状态。
尽管研究小组会议要求提前15天在联邦公报中发布，但原定于2月20日开始的会议在前一天被推迟。
“这个星期，在检查去华盛顿DC的航班时，我的研究小组会议毫无理由地被取消，”一位本该接受评审的科学家说。
会议的取消使得这位科学家和她的同事们共同推测，这个问题与联邦公报有关——这个过程中的一个相对不为人知的步骤。
两名原定于参加2月20日研究小组会议的评审员表示，他们在这之前从未听说过这个要求。
一位评审员怀疑这一举动是“另一种巧妙对医学科学发动战争”的方式，因为即便是那些在NIH工作的人也不完全理解这一过程。
他表示：“这是一个后勤问题，像我这样的人可能不会接触，或者可能根本不会听说过。”“
《卫报》与多位科学家的交谈中得知，没有人收到任何解释，说明为什么研究小组会议在最后一分钟才被取消，尽管按照规定它们应提前15天在联邦公报上发布，但实际上并没有。
拉博恩猜测这可能是因为NIH工作人员仍希望会议能够在某种情况下继续进行。
“他们正试图在最后一刻保持可能性，以期望有人施以援手，允许研究小组会议继续，甚至可能放宽15天的要求，”拉博恩解释道。
哈佛法学院毕业生、良好科学项目（Good Science Project）执行主任斯图尔特·巴克表示，这些举动使人“很难预测接下来将发生什么”。
巴克表示，特朗普提名的NIH负责人杰伊·巴塔查里亚“甚至都还没有进行确认听证会”。
“为什么在没有专家参与的情况下急于推出如此严厉的政策？”巴克继续说道。
“所有公众言论都在谈论减少赤字或降低监管。但是到目前为止，他们所做的事情大多并不是针对赤字或监管，而是取消几乎与赤字无关的合同……解雇人员、取消项目并制造混乱。”
一位本该参加推迟的研究小组会议的评审员也对这些行为感到困惑。他表示，如果会议再次安排，评审员将要么忘记他们评审的提案的细节，要么需要花额外的时间再次审查这些提案，这将占用他们自己医疗研究的时间。
“这一切对我来说完全没有意义。他们这样做并没有节省任何资金。而最终，他们所做的将花费比任何事情都多的钱，单纯通过延误一切并搞乱人们的生活，”他表示。
另一位评审员表示，浪费时间令人“恼火”，但“更令人担忧的是，那些优秀科学研究中有很多真正需要及时资金支持，如果得不到资金，实验室可能会关闭。”
NIH新闻办公室未能在文中截止时间前做出回应。
