图片源于：https://www.inquirer.com/education/penn-dei-democrats-philadelphia-trump-20250225.html
在一场新闻发布会上，州参议员安东尼·H·威廉姆斯（Anthony H. Williams）站在宾夕法尼亚大学的凯瑞法学院外，抗议该大学决定从网站上删除多样性、平等和包容（DEI）倡议，并解散一些DEI委员会。
在他身后，从左到右站着的有市议员杰米·戈西亚（Jamie Gauthier）；罗格斯大学法学院教授斯泰西·霍金斯（Stacy Hawkins）；州众议员拿破仑·纳尔逊（Napoleon Nelson）；马歇尔·米切尔（Marshall Mitchell）；一名宾大的受托人；州众议员里克·克拉耶斯基（Rick Krajewski）；州参议员尼基尔·萨瓦尔（Nikil Saval）；和州参议员阿特·海伍德（Art Haywood）。
周二，一群州和地方的民选官员严厉批评宾夕法尼亚大学，指责该校对特朗普总统最近对多样性倡议的攻击作出的反应，称该州唯一的常春藤联盟学校正在提前向一个意图贬低有色人种及其对高等教育贡献的政府屈服。
该大学在多个学院下架了DEI网站，并计划解散医学院的DEI委员会，原因是美国教育部威胁撤销对那些在招生、招聘和其他领域中使用种族作为因素的学校的联邦资助。
教育部表示，其指令源于观点，即学生应该根据“才能、成就和品格”进行评估，而不是通过他们的肤色来评判，并认为学校的DEI倡议在实施“压制性的观点单一文化”。
批评者反驳说，这些DEI倡议帮助平衡早期在大学历史上被剥夺机会的学生和员工的竞争环境。
在周一的一封全校邮件中，宾大临时校长J·拉里·詹姆森（J. Larry Jameson）表示，学校必须“在遵循法律的同时，拥抱各种形式的多样性”。但是，民选官员表示，这些说法在大学最近的行为面前显得空洞。
“我并不认为我们想听到关于如何保护我们价值观的言辞。我们希望看到行动，以便这里的学生能够感到安全，”州参议员安东尼·H·威廉姆斯在与其他民主党民选官员一同召开的新闻发布会上表示，他们都是有色人种，并在周二之后私下与詹姆森会面。
他表示，他准备撤回对宾大扩张计划和州补助资金的支持，以示抗议。
会后，威廉姆斯和其他人表示，他们与詹姆森和其他宾大管理人员的会晤气氛紧张，尽管他们对与校长会面感到感激，但并不相信管理人员认同他们的担忧。
“会议结束时，有一个持续工作下去的承诺，这是好的，但是我不太清楚大学是否理解他们行为的影响，”代表宾夕法尼亚西部社区的市议员杰米·戈西亚表示，她参加了周二的会议。
“他们声称，大学对多样性、公平性和包容性有着与以往相同的承诺，但我认为他们并不理解他们向学生、教职员工、整个社区乃至全国所发出的巨大信号，即黑人和棕色学生以及历史上未被充分代表的群体是否会在这个校园中受到保护。”
会议期间，有两位民选官员在首次听到宾大的另一名官员表示“多样性”一词已成为“闪电杆”后离开了会议。
“我们中有些人对有人在一间有色人种的房间里说出这样的话感到愤慨，”威廉姆斯说道。“然后问题是，‘闪电杆对谁？’回复是，‘当然，我们在谈论的是总统政府的欺凌。’我们的观点是，绝大多数美国人对于多样性是可以接受的。”
州众议员拿破仑·纳尔逊（D.，蒙哥马利）表示，他在那个时刻离开了会议。“在某个时刻，你明白或许我们需要的变革者并不在这个房间。 我担心一些掌权和领导地位的人认为[多样性]是一种负担，”他说。“我对这所大学的方向感到担忧。”
宾大发言人在周二的一份声明中没有回应有关“闪电杆”说法的问题，但指向了詹姆森的全校邮件，詹姆森在邮件中表示，学校拥护多样性，并已成立一个工作组，以迅速应对变化的联邦倡议。在会议之前，该发言人在一封邮件中表示，大学“赞赏地方民选官员提出的担忧”。
“宾夕法尼亚大学致力于在我们所有的运营和政策中不歧视，”发言人补充道。
当日聚集的当地民主党人指出，宾大曾对其他联邦对大学的威胁做出更强硬反抗，联同其他学校提起诉讼，阻止对国家卫生研究院（NIH）资金的削减。
詹姆森在他的邮件中表示，财政援助、研究的资金削减以及对捐赠税的提案增加构成了对宾大及美国高等教育的“生存威胁”。
全国范围内，一些其他大学在特朗普的行政命令下撤回了多样性努力。但是，费城的民选官员指出，包括德克萨斯大学、罗格斯大学、宾州州立大学、罗恩大学以及斯沃斯莫尔学院和哈弗福德学院在内的其他当地学校并未采取如此激烈的措施。
宾大将面临的NIH资助损失最大——约2.5亿美元——这也是特朗普指令下的另一个问题，该指令旨在限制向大学和医疗机构报销与研究相关的间接费用。
美国高等教育协会对该信函的合法性表示怀疑，表示已经遵循2023年最高法院禁止平权行动的裁决的大学不应进一步调整其政策。
费城的几所其他大学，包括天普大学、罗格斯大学、宾州州立大学、罗恩大学，以及斯沃斯莫尔和哈弗福德学院，上周告诉《询问者》网站，他们并未删除多样性相关的参考或方案。
“宾大作出了胆小的决定，急于响应无能的联邦政府的呼声，并解散那些欢迎来自不同背景的学生和员工的项目，而他们在这方面是孤立无援的，”参加周二会议的州参议员尼基尔·萨瓦尔（D.，费城）说道。
宾大的受托人马歇尔·米切尔（Marshall Mitchell）在会上发言时表示，受托人尚未“在广泛层面”参与宾大对DEI倡议立场的讨论。他表示，大学在未来几天有机会展示其对多样性的承诺。
宾大董事会定于本周晚些时候召开会议。
“这应该是一次全面的对话，其中一些将在公开场合进行，另一些则在私下进行，”米切尔说。“我认为这最终需要在联邦资源和机构价值之间找到独特的平衡。大学、受托人和社区必须弄清楚我们信仰的是什么，以及我们愿意为处于正确的位置而做出的妥协和牺牲。”
《询问者》的工作人员记者苏珊·斯奈德（Susan Snyder）为本文做了贡献。
