图片源于:https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/courage-strength-optimism/3335608/green-computing-woke-artificial-intelligence-a-gift-to-china/
在最近于巴黎举办的人工智能行动峰会上,副总统JD Vance宣称,人工智能必须保持“远离意识形态偏见,… 不应被用于工具进行威权审查”。
然而,中国作为全球人工智能强国的崛起,对Vance的大胆愿景构成了严峻挑战。
在中国共产党密切关注下,中国公司正悄然将数字威权主义融入西方科技堆栈。
尽管面临这一威胁,部分西方政府和科技巨头仍在推进以“人工智能安全”为名的意识形态议程,这可能会在人工智能竞赛中将道德和技术的制高点拱手让给中国。
为了逆转中国的数字渗透,并加强西方的技术优势,欧洲及大型科技公司应当听从Vance的劝告。
拒绝人工智能安全主义的反西方社会议程和笨重的监管,而应倡导以美国创新和价值观为推动的“人工智能机会”。
中国的崛起是一个警钟。
其最近发布的DeepSeek R1大型语言模型似乎在性能上大致与美国最先进的人工智能OpenAI的o1模型相匹敌。
但R1也附带重大条件。
根据多项调查报告,该模型内嵌了亲中国共产党宣传,并审查有关六四天安门事件和对维吾尔人的残酷镇压等敏感话题。
此外,R1还在捕捉敏感数据并对数百万用户进行数字指纹识别,然后将这些信息发给由国家控制的中国电信供应商中国移动。
中国科技及其内嵌的威权价值体系正以迅雷不及掩耳之势进入西方科技堆栈。
中国人工智能公司依法律规定,必须将其模型构建为反映中国共产党宣传,并协助中国军方推进其国内外的极权目标。
在中国大陆,人工智能承诺增强中共监督和控制公民的能力,通过一种奥威尔式的社会信用体系。
在西方国家,中国人工智能的主导地位可能使中共能够潜移默化地影响从银行、HR到搜索、购物和社交媒体的自动化系统。
赢得人工智能竞赛对于保持自由和捍卫西方各国的国家主权至关重要,抵制中国的数字渗透。
然而,某些西方政府和科技巨头的优先事项却与保持在人工智能领域的道德和技术领先地位不一致,甚至背道而驰。
在巴黎人工智能行动峰会上,Vance强调美国和西方在人工智能发展中应领导潮流,部分原因在于防止监管过于严苛、无法实现。
与此同时,峰会的欧洲组织者,包括法国和欧洲联盟,将“使人工智能对人民和地球可持续”列为其主要目标之一。
这包括可持续人工智能联盟,其成员如绿色数字行动倡议,优先考虑所谓的“绿色计算”。
根据该组织的网站,其首要目标包括迫使科技公司在2030年前减少45%的碳排放,并推动在科技中采用国际绿色标准。
但这些政策的实施风险可能会使西方人工智能公司失去满足其大型语言模型相应计算需求的重要能源资源。
考虑到OpenAI的GPT-4模型单次训练估计消耗了约50千兆瓦时的电力——根据某些估计,这占据了瑞典数据中心总能量能力的2%。
由于“计算能力预计每100天翻一番”,人工智能模型可能会使全球能源需求年均增加26%至36%。
我们需要更大量的碳,而不是更少,以推动保持西方在人工智能竞赛中超越中国所需的计算基础设施。
除了欧洲的气候警报主义之外,西方科技的优势还面临来自内部的另一个威胁:正在试图将多样性、平等和包容以及“社会正义”融入人工智能和科技堆栈的持续努力,名义上称为“安全”。
虽然特朗普政府正在采取措施消除人工智能的意识形态偏见,但一些欧洲政府和大型科技公司仍在对此表示支持。
例如,由欧盟及包括美国、法国和德国在内的成员国组成的全球人工智能合作伙伴关系,在2024年委托了一份报告,明确呼吁在人工智能生态系统中实施“平权行动”,以确保“历史上被边缘化群体”的多元观点得到代表。
这无疑是设定人工智能模型审查其输出,以反映诸如“公正”和“公平”这样的政治目标。
当人工智能被迫如此操作,结果往往显得荒谬,如黑色纳粹、女性教皇或将埃隆·马斯克与希特勒相提并论。
这种偏见不仅削弱了言论自由,而且还影响了模型的准确性,这意味着所谓的“更安全”的政治正确人工智能对最终用户来说较少真实、较少有用。
这也在某种程度上有利于中国。
西方科技公司对“觉醒”人工智能的痴迷使我们的科技企业与其中国同行在同一水平上,后者必须受到影响并审查模型,以迎合中共的要求。
尽管数字审查可能会减缓发展速度,但中国仍然在如此重压之下进行着。
如果西方人工智能公司在西方政府的推动下,选择审查其模型以适应该政治敏感性,他们完全可能牺牲对中共支持的竞争对手的关键优势——构建真实的人工智能的自由。
为了在人工智能竞赛中打败中国,我们的政府和公司必须坚决拒绝一切形式的觉醒人工智能。
西方民主的命运可能对此高度依赖。