图片源于：https://voiceofsandiego.org/2025/03/08/politics-report-adu-program-survives/
本周，圣地亚哥市议会决定缩减备受争议的附属住宅单元（ADU）密度奖金计划。如果议会的请求得到落实，城市将“减少ADU奖金计划在一些最大地块的适用性”。但这对一些人来说还不够。
此次表决是在市议员亨利·福斯特再次要求同事们终止整个计划之后进行的。上个月，他们曾支持他的提议。福斯特在本周的播客中确认，他之所以提出如此戏剧性的变动，是因为市长不愿考虑暂停。
他表示，过去两个月里，他曾多次请求市长及其工作人员提供帮助。
“直到第一次市议会会议的前一刻，我们仍在对话——就在我走上讲台之前，市议会主席拉卡瓦说，‘我现在将讨论权交给福斯特议员，’”他说。“那时我做出了决定，心想，‘我想他真的不愿意进行讨论。’于是我提出了动议。”
福斯特告诉我们，他从来不想要如此极端的结果。
“我一直以来的意图都是暂停申请，”他说。
本周，他再次提议终止整个计划。然而，这次没有人支持他。
最大的问题是：为什么没有人支持他？上次出席的所有市议员都支持他终止ADU计划的提议，而这曾是大新闻。城市因ADU计划而获得了国家称赞，但也开始遭到来自邻里团体的强烈反对，尤其是那些反对土地所有者在小地块上堆放“后院公寓”的最严重案例。
市议员肯特·李最终提出了对福斯特动议的修正案。他建议只在那些拥有最大最小地块大小的住宅区中缩减该计划，尤其是像恩坎托（Encanto）这样的地区，在那里人们可以建造最多单元。
该修正案获得通过，但市议员马尔尼·冯·威尔珀特、劳尔·坎皮洛和珍·坎贝尔表示反对。
“最终通过的行动排除了太多在第二区、第三区和第七区的区域，这些地区已经受到该计划的负面影响，我别无选择，只能投‘否’票，希望市议会能够解决整个城市的关切，包括第二区，”坎贝尔在给选民的邮件中写道。
那么，为什么不支持完全终止该计划？福斯特也感到困惑。当我告诉他我不明白他们为什么不支持他的动议时，他们显然想要终止或严重削减ADU计划，他回答说他也不理解。
“你和我一样糊涂。你得去问那些人，”他说。
我问了坎皮洛。他表示，他担心完全取消该计划会使城市不符合州政府的要求，即允许建造一定数量的住房，否则建筑商将拥有更多的自由进行他们的项目，即所谓的“建筑商的补救措施”。
“我对城市面临建筑商补救措施的风险完全无法接受，”坎皮洛说。
那么，为什么不像他的同事李一样对福斯特的提案进行微调呢？冷嘲热讽的人会说，他们想在不真正终止该计划的情况下表现出他们的反对态度。坎皮洛解释说，他无法支持最终的动议。这个动议处理了福斯特和恩坎托居民关注的大地块大小问题，但对城市的绝大多数地方而言，最小地块大小为5000平方英尺，它不会改变任何事情。
“最后，我的区内有很多RS-1-7区的大地块，因为我有纳瓦霍峡谷、阿多比瀑布、鲁芬峡谷、特克洛特峡谷，还有更多的蒂埃拉圣塔地区。这些都是重要的火灾区域。而现在，在我看来，由于动议止步于RS-1-4，我区内的一个巨大的部分将无法得到分析和潜在的好处。
邮件正在飞往：县监事会议第一区的特殊选举选票已经寄出。当选票寄出时，竞选邮件也开始飞出。我们收到了工会支持帝国海滩市长帕洛玛·阿吉雷的邮件。
然而，阿吉雷并没有浪费时间宣传自己。她立即采取进攻，攻击圣地亚哥市议会成员维维安·莫雷诺，指责其在2024年1月的洪水及城市反应中的表现。
纳税人动荡：我没有在我的2025年早期预测清单上写下“汉尼·洪毅然辞职，里克·亨特（？？？）将成为圣地亚哥县纳税人协会的首席执行官”。我们的自由撰稿人乔·洪（与之无关）正在调查他听到的一些关于该组织的说法，并在上周五采访了汉尼·洪。但乔告诉我，他没有听到关于此事即将发生的任何迹象。
最佳引述：汉尼·洪解释了他试图迫使圣地亚哥学区的区长反对城市销售税倡议的原因，称其为自己的基督教职责。正如乔·洪报道的那样：“他说，区长是‘优秀的教育者，但他们并没有上帝赋予我的那种如何进行信息传达和与选票论点沟通的经验。’”
第二佳引述：汉尼·洪告诉《联合论坛报》，他的皈依天主教是辞职的原因。“天主教徒有一个美丽的箴言，首先的使命是你的配偶和父母，而我得对这块土地尽责，”他表示。正如我们所知，天主教以禁止在辞职前通知雇主而闻名。
亨特：他在城市住房委员会担任首席执行官时非常顺利。他的任期在该机构的争议导致市议会希望对其进行监督改革时结束。
市长对旅游最低工资不支持：我询问了圣地亚哥市长托德·格洛里亚的工作人员，看看他对市议会生活成本委员会提出的新建议是否持有立场，该建议是提高酒店和活动场所（如佩特科公园）工作人员的最低工资。
他们稍显冷淡：传播总监瑞秋·莱因发出了一份声明：“市长格洛里亚在支持工人和圣地亚哥工薪家庭方面拥有明确的记录——最值得注意的是，作为城市最低工资和带薪病假的条例的起草者，该条例提高了全市工人的最低工资。他在当时提出这一变化是在与当时的市长以及社区和商业利益相关者进行了几个月的交流之后。就这个提案而言，作者尚未与市长或市长办公室进行共享、讨论或沟通，也没有与一些关键利益相关者进行沟通。在该提案继续推进之前，应进行这种沟通。”
如果您对政治报告有任何反馈或想法，请发送至scott.lewis@voiceofsandiego.org。
