德克萨斯州大选中的权力斗争与商业利益

图片源于:https://www.dallasnews.com/opinion/editorials/2025/03/22/texas-gop-wants-control-of-downtown-dallas-thanks-but-no-thanks/

在奥斯丁,再次出现了”大兄弟”的担忧。

这一令人担忧的主题随着共和党从小政府保守派转变为”照我做”的民粹主义者而不断扩大。

目前,德克萨斯州众议院和参议院中有两项法案可能将达拉斯、沃斯堡、奥斯丁和圣安东尼奥的公共改善区的控制权交给国家政府。

这两项法案由州众议员杰夫·利奇(Jeff Leach)和州参议员梅斯·米德尔顿(Mayes Middleton)赞助,体现了对州政府的权力攫取,损害了应该管理自身事务的私人利益和地方政府。

更重要的是,这些法案可能为市中心商业的额外税收奠定基础,并为可能会损害选择在市中心扎根的公司提供了诉讼的机会。

这难道还算保守派的做法吗?

这一切的动因是对城市中心法律和秩序的担忧。

毫无疑问,犯罪和无家可归已成为全国市中心的问题。

德克萨斯州的城市也面临着这些困扰,我们曾撰文讨论达拉斯市政府急需采取更有力的行动,以确保市中心人们的安全感。

然而,相关法案有可能将地方公共改善区转变为州的附属机构,赋予州长、副州长和众议院发言人任命的官员对其运营的巨大权力。

目前在达拉斯,由非营利组织管理的区域将被一个由三名州任命和四名地方任命的董事会管理的“管理组织”所取代。

谁知道未来会有哪个企业、主权财富基金或其他远方实体掌控着这些权力?

提议的立法将要求市中心的公共改善区征收的额外税“永久存在”,除非立法机关另有决定。

它们还将要求州和县提供额外的税收资金,首要优先级是消除犯罪和流浪汉现象。

如果立法机关希望向大城市提供更多资金来打击市中心的犯罪行为,我们是支持的。

但相关法案剥夺了自治权:”市政当局应将管理组织的全面权力委托给它们,以监督和管理公共改善区内的补充服务和改善实施。”

因此,四个德克萨斯州五大城市的市政厅将失去对自身市中心的管理权?

最后,这项立法看起来像是无尽诉讼的食谱。

该区的任何财产所有者都可以起诉以执行对立法的遵守。

虽然不提供金钱损害赔偿,但法院费用和律师费是可以获得的。

而且,主权豁免被放弃,城市无法用最重要的辩护手段进行辩护。

在诉讼中无论是否需要支付赔偿,诉讼的费用都是昂贵的。

该法案实际上可能是治病不如弊大于利的药方。

是的,市中心的犯罪和流浪汉现象需要严肃的回应。

我们承认,达拉斯以及其他大城市在解决这些问题上行动迟缓。

但是,创造一个永久性的额外税收机制,并向诉讼的风暴敞开大门,听起来像是对商业利益的“氪石”。

吸引和支持商业对于市中心的成功至关重要。

我们欢迎您向编辑部提交意见信。

请参阅指南并在此提交您的信,或在遇到表单问题时通过邮件发送至letters@dallasnews.com。