图片源于：https://www.rferl.org/a/peacekeeping-welt-security-ceasefire-xi-putin-war/33358952.html
随着欧洲领导人努力组织一项乌克兰维和行动之际，美国总统唐纳德·特朗普推动达成莫斯科与基辅之间的停火协议，关于中国可能希望在维持和平中发挥作用的报道开始涌现。
德国《世界报》于3月22日报道，匿名的欧盟外交官称，中国外交官已就其维和部队是否可以作为正在考虑中的更广泛部队的一部分展开接触。这个想法在今年早些时候的世界经济论坛和慕尼黑安全会议上曾被提及。
这些欧盟外交官告诉《世界报》，中国参加这样的任务“可能提高俄罗斯对乌克兰维和部队的接受度。”
然而，中国外交部发言人郭嘉坤在3月24日驳斥了这一说法，称该报道为虚假。
三名愿意匿名的欧盟外交官在接受RFE/RL采访时表示，关于中国参与维和部队的问题并没有与中国官员进行讨论。
“一点接触都没有，”一位欧盟外交官说。
另一位匿名的欧盟外交官表示，他也不知道北京提出的中国维和人员问题，并补充道：“我们不知道《世界报》的信息来源。”
这一消息传出之际，欧洲领导人正试图敲定由英国和法国领导的所谓“愿意联盟”的细节，以帮助乌克兰阻止俄罗斯在达成和平协议后再次入侵。法国总统马克龙将在3月27日于巴黎主办包括乌克兰总统泽连斯基在内的联盟领导人，探讨多种选择以确保乌克兰的持久和平。
布鲁塞尔俄罗斯欧洲亚洲研究中心的主任特里莎·法伦表示，关于中国维和部队的最新传闻“值得质疑”，这反映了欧洲安全框架面临的诸多不确定性，因为特朗普政府正在转变，以迎合俄罗斯，同时拒绝为执行任何和平协议出兵。
“俄罗斯为何要希望有中国军队在那里？中国又将如何受益？”法伦对RFE/RL说。“这或许能让欧洲人满意，但中国否认这一点可能也指向了更大的战略画面，即莫斯科对乌克兰有不同的计划，并且更倾向于限制中国在该地区的影响。”
中国维和部队为何屡次被提及？这不是中国维和部队首次被提议在乌克兰发挥作用。
中国人民解放军前上校周波在慕尼黑安全会议期间曾建议，如果真的组成维和力量，中国可以领导一支联合国支持的维和部队，称北京和印度等其他非西方国家可以发挥作用。
《经济学人》在1月份的报道中也提到，潜在的中国维和人员角色也曾被美国副总统JD·范斯提及，他曾向欧洲官员表示，仅由欧洲军队组成的部队在防止俄罗斯进一步攻击乌克兰时效果不佳。
在1月份于瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年度会议上，德国前外交官沃尔夫冈·伊辛格也提到了中国维和部队作为一个选项。伊辛格当时的观点是，欧洲可能根本没有足够的军队来维持沿超过1000公里接触线的和平。现在，欧洲领导人正努力提出自己的维和提议，计划向乌克兰派遣1万到3万名军队。
国际战略研究所（IISS）在最近的一份报告中表示，获得长程炮兵和更广泛的空中和海上支持的30000名部队将能够应对俄罗斯的多次入侵，前提是莫斯科试图违反和平协议。
但IISS估计，进行持续的高强度陆地作战可能需要6万到10万名军队，补充说欧洲军队可能无法如此组建这样的部队，因为这将消耗北约在与俄罗斯接壤的其他边界上的资源。
另一个主要担忧是，部署到乌克兰的欧洲部队可能会在缺乏美国支持的情况下，被卷入与俄罗斯的激烈冲突。莫斯科也明确拒绝在未来的和平协议中接受任何来自北约成员国的部队。
分析人士认为，部署中国维和部队——以及印度或巴西等与莫斯科关系较好的其他国家的部队——是解决这一问题的一种方案，认为俄罗斯军队不太可能对它们开火。
但分析人士也表示，将中国维和部队引入乌克兰的讨论也提出了新的棘手问题：北京，作为一个全球超级大国，是否会愿意加入由欧洲主导的部队？
中国同时也需要考虑，向西方任务提供维和部队可能会进一步损害其与莫斯科的宝贵关系，自从2022年全面入侵乌克兰以来，这种关系不断加强。
基辅军队转型和裁军研究中心的乌克兰与中国关系专家尤里·波伊塔表示，由于协商中处于弱势，乌克兰可能不会反对中国维和部队。然而，基辅对北京的信任度很低，因为它支持俄罗斯的战争努力。
“最决定性因素是美国。如果华盛顿建议中国可以参与这一安全安排，基辅也没有其他选择，”波伊塔告诉RFE/RL。“但当涉及到中国军队时，从基辅的角度来看，还有很多薄弱环节。”
自从俄罗斯入侵乌克兰以来，中国在很大程度上忽视了乌克兰，并对俄罗斯提供了重要支持。北京曾表示中立，甚至在2023年2月提出其和平大纲，但同时通过购买石油和天然气以及出售武器技术来帮助俄罗斯。
“如果中国提供信息给俄罗斯，或者说这一部署是为了换取军事技术或电信网络的接入，会发生什么？”波伊塔问道。“这里有很多风险。”
