图片源于：https://www.sandiegouniontribune.com/2025/03/31/44m-to-fight-san-diego-homelessness-in-limbo-as-trump-targets-undocumented/
当地服务组织依赖的数千万美元用于对抗无家可归者问题的资金被冻结，原因是联邦政府正在更改资金规则，以限制对无证移民的支持。
拜登总统的政府之前宣布，超过4400万美元的资金将用于圣迭戈地区，旨在支持一系列项目。这些所谓的“持续照护”拨款已经获得国会批准，在某些情况下可能会补偿圣迭戈组织已经支出的款项。
然而，当地领导人表示，他们无法获得这些资金，而是被要求签署一项新协议，禁止“促进非法移民”等规定，且未解释如何执行这些修订后的政策。
“现在不太明确，”区域无家可归者任务组首席执行官塔梅拉·科勒说。“我们有了这些新要求，但我们不是100%确定如何将其付诸实践。”
联邦资金只是圣迭戈县在不断增长的无家可归者危机中依赖的多个资金来源之一。根据独立预算分析办公室的数据显示，在圣迭戈市，持续照护拨款仅占本财政年度所有无家可归者支出的约3%。
但联邦政府在该地区尤其是租金援助项目中是一个重要的参与者，这些项目帮助曾经无家可归的人维持居住。资金的发放延迟让圣迭戈国会代表感到担忧。
在3月3日的信中，众议员斯科特·彼得斯和萨拉·雅各布斯等人敦促美国住房和城市发展部（HUD）尽快发放承诺的资金。
“这笔资金大多用于现有项目，没有这些拨款，这些项目将在2025年到期，”国会成员们写道。“这些项目使无家可归者服务提供者能够帮助退伍军人、家庭、青少年、老年人和弱势个体。”
彼得斯的发言人上周晚些时候表示，他们的办公室尚未收到回复。HUD也未对此事回应《圣迭戈联合论坛报》关于资金何时可以处理以及如何执行移民相关规则的问题。
根据区域任务组提供给《联合论坛报》的记录，县政府总共被承诺了61笔拨款。（从拜登政府的原始新闻稿中的链接现在触发的是“页面未找到”的错误，似乎该清单已从HUD的网站上移除。）
例如，当地救世军承诺获得超过615,000美元的资金。发言人杰克·明格说，这笔资金是迫切需要的，以快速将数百个家庭安置到稳定的住房中。
通常，这笔资金本应在2月份获得，但科勒表示，服务组织现在已经被要求签署新的合同——甚至这些都似乎是一个不断变化的目标。
3月中旬的一个版本禁止将资金用于“促进任何违反相关联邦反歧视法的多样性、公平和包容性项目”。然而，Union-Tribune审查后的更新版本则将该反DEI部分改为“禁止任何违反相关联邦反歧视法的项目”。
无论如何，合同中始终存在针对无证移民的语言。
移民并不是当地无家可归问题的主要原因，新抵达美国的人以前能够利用一个单独的移民收容所网络。然而，在特朗普总统任内，这个网络正在迅速缩减，一些无证居民最终进入传统的无家可归者收容所。
最新版本的拨款协议规定，当地政府不得以设计或效果的方式使用联邦资金，以促进或支持非法移民。”
尚不清楚这些条款可能如何执行。当地的收容所通常不会询问参与者的公民身份，以避免违反禁止住房歧视的法律。HUD之前曾宣布，“为保护生命或安全所必需的服务”，例如街头外展或收容床，应当对所有人开放，无论移民身份。
圣迭戈住房委员会的发言人斯科特·马歇尔说，该机构仍在试图弄清楚新语言可能如何适用于收容所。
协议的其他部分包括一条禁止“性别意识形态传播”的规则，指的是支持跨性别居民的政策，以及一段文字，指出HUD不会强迫无家可归者项目“使用住房优先”程序模型。
这句话暗示特朗普可能再次试图回滚指导全美应对无家可归者问题的联邦政策。
“住房优先”强调在解决诸如物质使用障碍等其他问题之前，将人们安置到屋檐下。研究显示，这一方法对大多数参与者有效，但许多保守派领导人认为，强调住房的做法牺牲了扩展其他关键服务的机会，比如上瘾治疗。
在联邦层面上取消住房优先原则对圣迭戈的影响较小，因为加州仍然使用该模型来分发州资金。
加州的两位美国参议员亚历克斯·帕迪拉和亚当·希夫最近与其他同事一起表示，修订后的协议中一些条款引发了“严重的法律和宪法担忧”。
“通过将关键资助与无关且歧视性的政策要求绑在一起，”参议员们在3月19日的信中写道，“HUD风险危及拯救生命的服务。”
