图片源于：https://www.austinmonitor.com/stories/2025/04/resource-management-commission-austin-energy-discusses-reforms-to-homeowner-solar-incentives/
资源管理委员会于3月25日召开了一次延长会议，讨论了一项倡议奥斯汀能源通过市议会进行多项住宅太阳能激励计划关键改革的决议。
这项名为《住宅屋顶太阳能计划变更决议》的提案由委员迪诺·萨萨里迪斯提出，并与委员阿莉森·西尔弗斯坦和保罗·罗宾斯共同撰写。
在他的报告中，萨萨里迪斯阐述了降低安装过程中的“摩擦”的理由，具体包括简化客户教育要求和检查过程，同时增加消费者保护措施，如要求提供详细的十年保修。
萨萨里迪斯表示，改革的总体目标之一是将奥斯汀的太阳能安装情况从一个“恶性循环”，即将太阳能视为奢侈品，转变为一个“良性循环”，将太阳能视为一种商品。
他展示了一项关于澳大利亚阿德莱德的案例研究，该城市规模与气候条件相似，太阳能“渗透率”约为35%，而奥斯汀的这一比例仅为约6.7%。
他辩称，这在很大程度上是由于两地在安装政策上的差异，他认为这项决议将有助于缩小这一差距。
萨萨里迪斯说：“我所要表达的观点是，我们的表现不佳，远远落后。”
截至2023年，美国的平均住宅太阳能采用率约为5%，德克萨斯州是光伏太阳能的前三个州之一。
同年，住宅太阳能每瓦的成本大约是商业安装的两倍。
萨萨里迪斯将这项决议试图解决的问题不仅仅表述为替代能源源的长期环境利益，还涉及到由于随着电气化活动（如驾驶、使用电动工具和供暖）取代化石燃料所带来的电力需求骤增。“未来将面临一个电力需求的浪潮，”他说。
该项决议建议将强制性的在线课程和考试变更为“引人入胜（少于）5分钟的视频”和一本可在线获取的简洁信息手册。
另一个提议是允许太阳能安装的检查在线进行，采用一个系统，承包商可拍摄并上传安装过程中的照片和视频供检查员审核。
在需要现场检查的情况下，决议建议这些检查也应为异步进行，消除承包商必须在现场的要求。
这一部分的提议遭到了最多的反对，委员马丁·卢克对此表示担忧，他质疑视频检查是否能够提供相同水平的安全性，并提到他自己在太阳能安装过程中所看到的错误。
“以我所见，错误也是存在的，”他补充道。
奥斯汀能源的客户可再生能源解决方案部门的蒂姆·哈维对此提出了支持卢克的意见，并与萨萨里迪斯进行了深入的讨论，表示该公用事业公司在2020年疫情高峰期间尝试过虚拟检查，发现其既不实用也不安全。
“我不希望这项委员的提案强迫奥斯汀能源开始要求远程检查，尤其是我们已经尝试过并发现其不可行，”哈维说，进一步指出他和其他领导层对虚拟检查的前景仍然有“严重的担忧”。
奥斯汀能源客户能源解决方案部副总裁理查德·热内斯对此决议所宣称的关于现有的课程和测验教育太阳能买家的“摩擦”表示质疑，他指出这个课程受到了客户的好评，相关调查显示满意率达到百分之百。
“我不清楚你提到的摩擦是什么，因为对于那些参与测验并记住信息的人来说，这显然是不相关的，而这些信息帮助他们避免不良行为的发生，”热内斯说。
该决议首次在二月份提出，之后根据奥斯汀能源员工的反馈对其进行了编辑，同时也由于萨萨里迪斯与涉及激励计划的电池存储相关的利益冲突而进行了修改。
与电池相关的内容在最终版中被删除。委员们预计将在下次会议上对该决议进行投票。
萨萨里迪斯指出，其他委员未来可以继续就电池问题进行讨论，并称被删除的内容“都是很好的建议”。
