中国观察家对美国机遇与陷阱的看法:是“灯塔”还是“轮盘”?

图片源于:https://www.npr.org/2025/04/04/g-s1-57443/a-beacon-or-a-roulette-chinese-america-watchers-see-opportunities-and-pitfalls

北京——从对美国朋友和敌人施加关税,到拆解外援计划和撤退国际机构,特朗普政府的行动被批评为创造了一个全球领导权的真空,这一真空将被美国的对手,尤其是中国所填补。

然而,与一些中国的美国观察者交谈后,尽管对新政府可能提供的任何机会持谨慎态度,但他们对中国是否有欲望“吃掉美国的午餐”表示怀疑。

在某种程度上,中国对承担更大全球责任的犹豫与美国人对外国冒险的警惕和疲惫相呼应,背景是国内的政治和经济困境。

无论中国观察者认为中国应该如何回应任何潜在的机遇,美国的变化在个人层面产生了共鸣,许多观察者在美国生活和受教育。

美国是“灯塔”还是“轮盘”?

例如,记者和作家扎建英曾于1980年代早期在南卡罗来纳大学和哥伦比亚大学学习,当时北京开始允许学生赴美留学。

扎建英是中国的自由派,她曾经“视美国为模范,以帮助中国朝更民主的方向发展。”她表示,最近在特朗普政府下的发展“令人震惊和困惑,从某种意义上说令人失望。”

但她指出,对于中国国家来说,“这绝对是一个机会,因为美国发生的事情比国家宣传更能够妖魔化美国,称其为虚假的民主,实际上是一个帝国主义的权力。”

相比之下,1997年出生的王浩然是众多从未视美国为灯塔的中国人之一。他表示:“我从未相信美国有多伟大。”

他流行的播客名称《美国轮盘》暗示了这种观点。

与老一辈中国人不同,王浩然并没有经历毛泽东统治下的经济困难和政治运动。他成长于改革开放时期,那时国家相对开放,经济迅速增长。

王浩然在纽约的亚洲协会政策研究所研究中国,他认为,既然美国的事情正在朝着对中国有利的方向发展,中国没有必要着急。

“正如拿破仑所说,当敌人在犯错时,不要去打扰他,”他说。“所以我认为中国的战略将是更为平静的等待。”

会达成协议吗?

中国面临着一个早期考验,即如何应对美国,特朗普总统正在施加关税,试图降低与中国的贸易逆差。

特朗普在3月21日的椭圆形办公室对记者表示:“我会与习近平主席交谈。我和他的关系很好。我们将会有一段非常好的关系,但我们有一个一万亿美元的逆差,都是因为拜登。”

(事实上,根据商务部的数据,去年美国与中国的贸易逆差总额为2630亿美元。)

北京大学国际关系专家王东在加州大学洛杉矶分校获得政治学博士学位,他认为,特朗普的策略包括利用关税施压国家达成协议,如果那不起作用,他会提高赌注。

“我确实认为双方有机会达成协议,这个时间窗口我认为是三到六个月,”他说。

王东表示,特朗普的第二任期如果失去了这个机会,特朗普可能会选择恢复更具对抗性的策略。

这种策略可能意味着用台湾或其他问题作为对中国的筹码,从而增加冲突的可能性。

但王东也指出,中国希望降低与美国的贸易顺差,因为它正试图将经济增长的引擎从投资、制造和出口转向服务和消费。

因此,可能存在“利益重叠”,王东表示,特朗普的第二任期可能会为改善中美关系提供一个“机会”。

谨慎的历史

北京外国语大学国际关系与外交学系主任谢涛于2007年在西北大学获得博士学位,他也认为中国有机会。

他表示:“看看美国国际开发署(USAID)和许多其他外援项目的拆除,这似乎为中国提供了一个前所未有的机会,以展示其自己的公正世界的替代版本。”

谢涛还补充道,如果期望中国在世界事务中发挥更积极的角色,中国领导层不会拒绝。但他也认为,中国会避免与美国的直接对抗,并尽量不对国际事务的每个方面声称领导地位。

这意味着,要在国际舞台上非常谨慎行事。你不想过度扩张,也不想做出无法兑现的承诺。

人民大学国际关系教授时殷弘自20世纪80年代以来在四所美国大学担任访问学者,他对任何机会的看法更加悲观。

他认为,特朗普不太可能成功达成伟大的交易,鉴于他在2018年和2019年与朝鲜领导人金正恩达成协议的失败。

美国与中国在2020年1月签署的协议以降低中国对美贸易顺差,但很快就崩溃,这表明时殷弘表示,中国对特朗普任何企图达成的交易持怀疑态度。

因此,时殷弘预计,正如特朗普反复声明的那样,他将对中国施加最大压力。

资源有限,干扰众多

时殷弘认为,对中国来说,看似的机会实际上可能只是干扰,随着经济增长放缓,中国缺乏资金和国内民众支持,无法尝试填补远离中国的美国所 vacated的领导角色。

“我们必须更加严格地区分中国的哪些外交利益是真正核心的,哪些可以减少或甚至消除,”他说。

“我们必须减轻中国的负担,集中力量攻克那些真正重要的问题。”

他补充说,中国应该尽量避免与美国及其盟友发生重大冲突。 但它应该在必要时进行反击,保持主动,而不是总是对华盛顿的行为和言辞作出反应。