图片源于：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2025/04/29/dallas-city-council/
布伦达·里德出生并成长在达拉斯短北区，靠近州街和霍尔街的交汇处。
她不会透露具体的时间。
只说在她青少年时期，差不多在1960年代末，她卷入了西达拉斯的住房政治。
那时，她开始“积极参与”，开始投入政治。
我们当天在东莱德比特大道的For Oak Cliff停车场站着，徒劳地等待早期投票者。
这是周一，早期投票的倒数第二天，正午过后12:30一点。
截至目前，仅有17人在那里投票。
“这总是很慢，”里德说道。
“这很令人伤心。”
她穿着达拉斯城市委员会候选人埃里克·威尔逊的T恤。
在停车场发放竞选宣传资料的人中，有一些是工人，他们每小时赚取约20美元来分发传单和推销他们的候选人。
里德强调，她是一名志愿者，并接着解释她的原因。
她问我是否听说过她的第一位政治导师露丝·杰斐逊。
里德简要介绍了杰斐逊的历史，提到了她作为公共住房和租户权利活动家的经历，以及她在国家福利权利的达拉斯分会的领导地位，最后是达拉斯县社区行动委员会的成员。
杰斐逊在奥斯丁领导抗议，并在达拉斯进行静坐示威，在1989年离开达拉斯去洛杉矶照顾她生病的母亲。
在她离开城前的一年，《达拉斯晨报》称她为一位“火焰般的活动家”。
里德说，她曾和杰斐逊一起工作选举，在一次竞选中，杰斐逊教给她一个简单而深刻的教训：“我们互相帮助。”
所以，里德在每个早期投票的早晨都在投票站工作。
“而且我喜欢人。”
她只是不知道这周一人们在哪里，或者之前的几天。
“人们不知道地方选举是最重要的选举。”
里德说。
“他们真的不知道。
我们需要更多的社区会议。
我们需要让人们知道这很重要。
这影响着我们的生活。”
自4月22日早期投票开始以来，For Oak Cliff一共只有264人投票。
截至周二上午，这个总数并没有好转，位于博尼维尤路的高地山分馆的投票人数为440人。
那里的一个竞选工作人员告诉我，“这是我自2007年以来见过的最糟糕的情况。
这没有任何热情。”
友谊西部浸礼教堂，作为第8区的投票热点，在早期投票的前七天仅有969人投票。
我在周一驱车前往友谊西部时，威尔逊和布莱尔——这几位竞选者之一——正在迎接选民。
每个人都说投票率“很慢”。
这是每一天的常见词汇。
达拉斯县数据显示，登记选民人数为146.9万，其中670,000人居住在达拉斯。
在2023年5月的市议会选举中，仅有8%的人投票。
“这是因为选民冷漠，”威尔逊告诉我。
“他们看到没有变化，觉得大家都一样。
在我们的社区中，存在同样的慢性问题：清洁、街道、杂草丛生的植被、合规问题、食物和娱乐沙漠。
很多人觉得自己的声音没有被听到，认为‘我为什么要投票？’
需要帮助的人往往也是最脱离的。”
这一切并不令人感到震惊。
几乎每一条关于市选举的头条都在哀叹低投票率。
有时甚至是历史最低。
通常只是惨不忍睹的低。
如果没有其他的，周一我在马什道浸礼教堂投票后得到了这张很棒的贴纸。
（DallasNews.com员工）
在去年12月，加州大学圣迭戈分校的雅基尔迪赫中心发布了一项关于大城市低投票率的研究，达拉斯当然是排名倒数：“很少有城市的投票率像达拉斯在2023年市长选举中那样糟糕，只有7.1%的注册选民参与投票。”
星期六的选举可能是达拉斯在五月份投票的最后一次。
在11月压倒性通过的D提案后，市宪章中删除了要求市议会选举在五月举行的条款，州众议员拉斐尔·安奇亚和州参议员内森·约翰逊提交了相同的立法，计划在奇数年份的11月举行选举，“以提高市政选举的投票参与率，同时保持其无党派性质。”
那项UCSD研究表示，只有在市政选举和总统选举同日进行时，投票率有所上升：“在总统选举日的投票率是非周期日期的2.3倍。”
在我离开友谊西部之前，威尔逊告诉我：“南达拉斯的选民会带着投诉来。
北达拉斯的选民则会提出计划。”
我在北边时，情况则截然相反。
当我驶入贝尔特莱恩路的Fretz公园分馆时，停车场满满当当。
截至周二上午，共有3122人投票，远远超过任何早期投票中心的投票人数。
竞选者比尔·罗斯正在停车场工作。他说：“投票情况令人印象深刻，人们真的很投入。”
我提到，这可能与佩珀广场有关，围绕着在那里批准868个公寓的有争议发展，目前再次陷入诉讼中。
一位年轻母亲和她的女儿走近罗斯，感谢他反对佩珀广场的开发。
另一个女性则想和罗斯合影。
这一切回响着威尔逊之前对我说的话：“南达拉斯的选民会带着投诉来。
北达拉斯的选民则会提出计划。”
