上诉服务提供者要求市政府增加预算,以应对即将到来的公设辩护人罢工

周三,公设辩护人的上诉服务提供者在市政厅外集会,要求市政府为他们的办公室提供资金,并为律师提高工资,因为一次大规模的公设辩护人罢工威胁着法院系统的正常运行。

此次集会由纽约市最大的公设辩护人工会——法律倡导者和律师协会(ALAA)组织,近60名上诉公设辩护人在市政厅外游行,呼吁纽约市刑事司法局增加对他们办公室的资金支持。

他们的主要要求是,刑事司法局和预算管理办公室提高所有上诉服务提供者的工资底线。

根据ALAA的组织者提供的信息,一些上诉服务提供者的年薪低于50,000美元,他们表示这根本无法维持生活水平,尤其当律师们面临日益繁重的案子时。

上诉服务组织的代表表示,他们只得到了工资水平冻结或3%的增幅,这远远不足以满足他们的要求。

如果工资不提高,组织者表示,市政府可能面临于上诉客户服务的减少。

ALAA的请假组织者伊斯特法尼亚·罗德里格斯在接受《鹰报》采访时表示:“如果市政府想避免这种情况,想要表明他们关心客户,特别是在我们当前的政治时刻……那么他们应该加大资金投入,以便我们能够获得应得的合同。”

来自上诉服务组织的律师和工作人员,包括上诉诉讼中心、上诉倡导者和上诉辩护办公室,出席了这场集会,并与ALAA组织者一起发声。

ALAA目前代表超过3400名公设辩护人,正处于与法律援助协会的合同谈判中。

ALAA在纽约市大都会地区代表的近两打法律服务提供者的合同将于6月30日到期。

合同谈判的时间安排是经过精心设计的——工会在过去几年鼓励其分会谈判在2025年到期的劳动协议,以增强今年的谈判实力。

上诉服务提供者的工作是与那些已经被定罪并被监禁的个人合作,帮助他们对案件提起上诉或寻找其他服务。

由于解决案件的过程通常需要数年时间,上诉服务提供者面临的案子负担正在不断增加。

上诉辩护办公室的高级律师山姆·斯坦博克-普拉特表示:“案子的数量总是在增加,这种负担不断累积。当你被指派一个案件,你并不是就此关闭它,事情并不会就此结束。这需要耗费大量时间,而他们却被剥夺了医疗护理的权利,或受到监狱工作人员的虐待。”

与其他公设辩护人在刑事或民事法庭不同,上诉公设辩护人并不能在案件裁决后就结束他们的工作。如果他们的客户需要医疗护理,或因移民身份面临驱逐,上诉公设辩护人会代表他们进行辩护。

斯坦博克-普拉特说:“我曾有客户被拒绝手术,也有客户遭到警卫殴打,我的工作之一就是确保他们能够获得帮助。因此,即使案件在形式上已结束……我们仍在努力,以确保我们的客户能够得到他们所需的帮助。”

他表示,不担心工作人员减少接案或因工作量过大而拒绝客户,但确实担心工资不足会让律师们别无选择,只能离开。

“我担心的是,他们可能会说‘我需要在一个能让我在这座城市生活的地方工作’,于是就离开,转而从事其他公共利益工作,”斯坦博克-普拉特说。“随着这种情况的发生,我们不仅失去了处理这些案件并为客户提供所需协助的能力,还失去了那些宝贵的制度知识。”

斯坦博克-普拉特指出,由于新冠疫情,许多律师被迫离开城市或转向私营部门,导致这些上诉办公室已经失去了大量的制度知识。虽然他们在过去几年中补充了部分人员,但城市生活成本的上升和案件负担的增长减缓了招聘速度。

“如果我们得不到所需的资金来继续留住人员和招募更多的人,这些知识就会流失,情况只会变得更糟,”斯坦博克-普拉特表示。

市政府最近提出向上诉服务提供者额外拨款750万美元,但这些提议没有包含在市长一月份公布的原预算计划中。

ALAA的组织者表示,罢工威胁是非常严肃的,他们将在6月30日的最后期限之前举行频繁的集会和活动。

“我们真的希望管理层满足我们的要求,以避免潜在的罢工,”罗德里格斯告诉《鹰报》。“通过这次行动和其他行动,我们已经明确向管理层表示,我们愿意在必要时升级我们的行动。至于他们是否理解这一事态的严重性,仍需观察。”

上诉辩护办公室和上诉诉讼中心未回应评论请求,上诉倡导者也拒绝发表评论。

在包括纽约法律援助集团、布朗克斯辩护者、上诉诉讼中心、上诉倡导者、上诉辩护办公室、RiseBoro、戈达德河滨法律项目、城市正义中心和CAMBA法律服务等组织工作的律师,目前正与雇主进行合同谈判。

在5月29日的市议会预算听证会上,ALAA的代表告知市议会财政委员会主席贾斯廷·布拉南,市政府需向法律援助协会投资至少7400万美元,以满足他们的要求。

“如果接下来的一个月内谈判没有改善,我们准备停止工作,干扰重要的城市服务,以赢得公平的合同,”ALAA法律援助协会分会主席简·福克斯当时表示。“你们有权通过投资我们来重视你们自己的社区。”

在周三市政厅外的集会上,上诉律师、公职倡导者和法律助理表示,没有人是为了赚大钱而进入这个行业的,而是因为这项工作的重大意义。上诉律师通常是面对虚假定罪、过重判决或驱逐的贫困客户最后的法律防线。组织者表示,缺乏工资上涨不仅低估了律师的价值,也低估了他们所服务的弱势客户的价值。

来自上诉诉讼中心的客户倡导者艾丹·奥维尔在鼓掌的法律工作者面前表示:“我厌倦了听到只有一种方式能够在这座城市繁荣,那就是转向企业,或无法继续做我们想做的工作。”

图片源于:https://queenseagle.com/all/2025/6/13/as-public-defender-strike-looms-appellate-attorneys-are-demanding-a-higher-wage