圣地亚哥非营利部门宣布紧急状态:联邦资金削减导致服务危机

圣地亚哥的居民依赖280亿美元的非营利部门提供服务、就业和创新。然而,如果没有政府资助,许多组织可能面临生存危机。

在周二的新闻发布会上,圣地亚哥非营利组织的领导人宣布进入紧急状态,警告称六个月的大规模联邦资金削减已将该部门及其所服务的社区推入危机之中。

“在短短几个月内,联邦资金的回撤打断了重要的服务和项目,影响了我们社区的生活条件,”位于国家城市的社区园艺非营利组织Olivewood Gardens的副主任Claire Groebner说道。

Groebner在新成立的圣地亚哥团结网络的新闻发布会上表示:“这使圣地亚哥的公民基础设施处于危机状态。这影响到我们所有人,从我们吃的食物、呼吸的空气,到我们医疗保健的质量、教育的质量,以及我们个人和社区的安全感和福祉。一切都是相互关联的,这不仅涉及一个人或一个社区。这与我们所有人有关。”

该网络由志愿者组成,汇集了专注于社区服务的非营利组织领袖和倡导者,他们在位于巴里奥洛根的奇卡诺公园博物馆和文化中心召开市民会议,旨在寻找针对威胁许多组织的联邦政策变化的协调响应。

资金削减已经深刻影响了圣地亚哥的各个方面。

根据唐纳德·特朗普总统的行政命令,博物馆和图书馆服务研究所等政府机构被指示“在适用法律允许的最大范围内”被削减,导致圣地亚哥的公共图书馆和博物馆失去了成百上千美元的资金支持,包括圣地亚哥自然历史博物馆。

巴尔博公园的舰队科学中心也失去了数百万美元的国家科学基金会资助。

此外,司法部削减了对无辜中心的资金,该组织为受到错误监禁的人辩护,同时还削减了对拉迪儿童医院的360万美元拨款,该拨款用于培训警方和检察官处理儿童虐待案件。

环境保护局削减的资金包括对圣地亚哥基金会和环境健康联盟的2000万美元拨款,该拨款用于包括巴里奥洛根的波士顿大道线性公园建设以及电动公交车和清洁空气项目的多项计划。

“环保局终止这项拨款,是因为其所要帮助的对象;即那些长期遭受毒性肺损伤、污染和重大投资不足影响的低收入社区,”环保健康联盟的政策共同主任Amy Castañeda在周二表示。

圣地亚哥饥饿联盟的总裁兼首席执行官Alondra Alvarado强调,资金削减正在影响圣地亚哥居民的食品获取。紧急食品援助计划的联邦资金被冻结,导致预计有150万份补给餐被圣地亚哥食品银行取消。

她警告称,如果众议院批准的共和党调解法案以现有形式通过参议院,更多的圣地亚哥人将面临饥饿。根据非党派智库预算与政策优先中心的估计,这项法案将使国家食品援助项目SNAP的福利削减30%。根据CalFresh数据,圣地亚哥县在2024年将有近40万人领取这项福利。

“这不是因为没有食物,而是因为过去帮助人们获取食物的支持被削减了。家庭正在跳过用餐——杂货和租金价格依然高昂。工资没有跟上生活成本的增长,裁员在关键行业上升,许多人正面临潜在经济衰退的担忧。甚至基本生活必需品的价格也变得不可承受,”她表示。

圣地亚哥团结网络正呼吁慈善机构和政府介入投资,以防止组织消亡,并寻找非营利组织之间相互合作的方式,以继续提供服务。

在与inewsource的采访中,Alan Sorkin表示,他在圣地亚哥的非营利组织工作已35年,目前是Prebys基金会的董事会成员。他认为,非营利组织将“面临真正的收缩。我不知道会有多少消失。但是我猜这将是很多,因为这不是一次性的事情。这将持续至少四年。”

根据圣地亚哥大学非营利研究所的一项研究,早在特朗普总统任期的前三周,当地的非营利组织就已感受到影响,尤其是那些与移民和难民有关的机构。当地非营利组织报告称,几乎有500名员工被裁员,三分之一的机构表示已经减少或停止服务。

圣地亚哥县有超过13000家非营利组织,年收入达到280亿美元。其中3000多家非营利组织有支付员工并支付70亿美元的工资,根据非营利研究所的报告引述的2022年IRS最新数据指出。

政策与创新中心的分析发现,联邦政府向圣地亚哥提供约15亿美元的高等教育资金和14亿美元的其他类型非营利组织资金。最大的资助方是卫生和社会服务部,向更广泛的非营利组织提供9.92亿美元的资金,并向高等教育提供7.25亿美元的资金。

但在查看哪些类型的组织在很大程度上依赖政府资金维持生存时,另一个分析发现,“专注于经济边缘化的个人、家庭和社区的组织可能会因政府资金的迅速变化而面临最大的财务风险。”

慈善家们警告说,私人资金无法替代联邦投资的规模。

“没有任何方式可以让慈善事业一对一地替代联邦资金,”Catalyst的首席执行官Megan Thomas表示。该组织是一个连接资金来源与当地非营利组织的中心。

“我们理解,慈善事业的目标往往是为某些事物提供种子资金,或提供某样东西,以便政府能够接管并将其规模化。但我们可以做的是帮助稳定那些正在从事这一工作的组织,以便他们能够在当下更好地适应,”Thomas说。

例如,她表示,慈善事业无法替代对诸如CalFresh这类联邦营养项目的削减。“这根本是不可能的,但我们可以支持饥饿联盟等组织来改变他们的运营方式,以帮助那些家庭找到其他资源。”

图片源于:inewsource