德克萨斯大学学生因示威遭到停学提起言论自由诉讼

德克萨斯州的一名联邦法官允许德克萨斯大学奥斯汀分校的一名学生继续对该校的言论自由案件进行起诉。

阿默尔·卡杜米(Ammer Qaddumi)于2024年8月28日向联邦法院提起诉讼,声称在去年四月的校园示威期间,他的第一修正案权利在大学的逮捕中遭到侵犯。

卡杜米因该事件被停学三个学期,禁止进入校园并完成任何学业。

美国地区法官罗伯特·皮特曼(Robert Pitman)上周驳回了对前校长杰伊·哈茨尔(Jay Hartzell)和前教务副校长沙龙·伍德(Sharon Wood)的诉讼,但裁定对德克萨斯大学奥斯汀分校的代理校长詹姆斯·E·戴维斯(James E. Davis)的诉讼可以继续。

法官在裁定中表示:“卡杜米声称,他的停学部分是因为与他观点相似的一个学生团体的先前行为。整体来看,卡杜米的指控足以产生一个合理的推论,认为他因受到保护的言论和观点歧视而遭到报复,违反了第一修正案。”

此外,法官还允许卡杜米继续法律努力,要求大学取消他的停学并清除其记录。

德克萨斯大学的官员在周五对此未作出回应。

案件的背景:2024年4月23日,德克萨斯大学奥斯汀分校的“巴勒斯坦团结委员会”(Palestine Solidarity Committee)召集学生抗议学校对以色列支持公司投资的政策,回应以色列与哈马斯之间的战争。示威定于次日举行。

当晚,根据诉讼材料,大学向该学生团体的领导人发送电子邮件,告知他们将不被允许举行这一活动;两名大学员工在卡杜米到达校园的第二天再次重申这一消息。

学生们刚开始聚集,警方就要求他们解散,并寻找了一名学生调解员与抗议者沟通指令。卡杜米自愿站出来,但在他奔向人群前面去鼓励大家解散以避免被捕时,德克萨斯大学的警方逮捕了他。

去年夏天,卡杜米收到了德克萨斯大学发出的通知,称他因参与抗议违反了学校政策。卡杜米努力争辩,认为大学错误地将另外一个学生团体的社交媒体帖子归因于他,但大学驳回了他的辩护。

在诉讼中,卡杜米表示大学试图在学生们表达自己的意见之前取消活动,侵犯了他们的第一修正案权利。他认为大学对他的处理是对其信仰的报复。

德克萨斯大学发言人迈克·罗森(Mike Rosen)在去年的一封电子邮件中表示:“大学对诉讼及相关指控的回应将在我们的法庭文件中列出。在此之前不作进一步评论。”

诉讼后续:这起案件是多个在去年春季期间在德克萨斯大学校园内发生的抗议引发的诉讼之一。大学管理层请求执法部门介入,导致130人因涉嫌刑事侵入被逮捕。特拉维斯县地方检察官德莉亚·加尔萨(Delia Garza)已先后撤销对所有被捕者的指控。

德克萨斯大学也对被捕的学生发布了纪律处分,包括缓刑和停学。尽管德克萨斯大学捍卫其行动,但部分教职员工对此表示批评。在去年夏天,一项大学委员会指责行政人员在处理抗议事件时违反了大学规定。

州立法者针对抗议活动通过了一些法案。

第2972号法案将限制任何在校园参加抗议的人在课堂时间使用麦克风或其他发声设备,如果这些设备对他人造成恐吓、干扰校园运营或警察工作。此外,抗议者将被禁止佩戴面具和搭建帐篷,并在被大学官员或警方询问时必须表明身份。

该法案已提交给德克萨斯州州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)进行最终批准。他必须在6月22日之前对该提案进行否决,否则法案将成为法律。

阿博特已经签署了第326号法案,要求学校在考虑对学生的纪律处分时使用国际大屠杀纪念联盟的反犹太主义工作定义及示例。自由言论倡导者表示,该定义和示例将批评以色列政府的行为与反犹太主义相混淆。

德克萨斯州日报与开放校园在高等教育报道方面进行合作。

图片源于:kens5