美国民众普遍反对与伊朗开战。
在有选民支持的情况下,一些国会中的普通民主党人联手共和党,试图阻止总统唐纳德·特朗普对伊朗发动战争。
然而,由于民主党领导层支持有限,这些努力最终未能取得成功。
目前,特朗普已经对伊朗发起了军事攻击,民主党领导人仍在权衡反应措施。
民主党少数派领袖哈基姆·杰弗里斯尚未宣布他是否支持一项阻止军事行动的两党决议。
他没有支持来自肯塔基州共和党人托马斯·梅西和加利福尼亚州民主党人罗·卡纳的现有决议,国会高层民主党人据报正在制定替代措施。
对两党法案的倡导者担心,替代措施可能会削弱对初始措施的支持。
而在参议院,少数派领袖查克·舒默迟迟支持了一项相关的战争权力决议。
由于特朗普在共和党中的广泛支持,这项法案的成功面临很大困难。
倡导者表示,他们正在努力全力争取民主党支持这项两党法案,但他们希望像舒默这样的民主党领导人能更早采取行动。
来自穆斯林倡导组织MPower Change的立法与政治主任雅斯敏·塔伊布表示:“也许如果特朗普看到民主党团结一致进行强硬反击,他就不会觉得如此有底气地继续对伊朗展开未经授权的打击。”
在特朗普的打击开始前,上周就已经开始了阻止战争的努力,由梅西和卡纳在众议院提出的决议和来自弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩的相关决议共同推出。
这两项决议都是依据1973年通过的《战争权力法》提案,旨在限制总统发动军事行动的权限,并阐明国会如何能够采取措施结束已开始的冲突。
梅西和卡纳的决议在特朗普公开考虑加入以色列对伊朗的攻击时,已于上周二提交。
该决议“指示总统终止美国武装部队对伊朗及其任何政府或军队的敌对行动,除非获得国会宣战或对伊朗使用武力的特定授权。”
这项法案在伊朗于周一对驻卡塔尔的美军基地发起打击之前就已经提交。
该决议的另一个条款指出,它并不“妨碍美国在面临迫在眉睫的攻击时自卫。”
除了梅西和卡纳外,目前该决议已经有42位共同发起人,所有人都是民主党人,并且大多与该党内的进步派密切相关。
与此同时,凯恩故意没有为他的立法增加共同发起人,以试图吸引共和党的支持。
他在周末接受《Punchbowl News》采访时表示他期待一些共和党人会参与支持。
周六,舒默呼吁对凯恩的决议进行快速投票,自从特朗普攻击以来,他已经宣布对其的支持。
然而,尽管如此,在上周特朗普动手攻击之际,他却决定不支持伯尼·桑德斯参议院提出的一项阻止对这次打击进行资金支持的法案。
即便舒默表示支持,倡导者仍然承认凯恩的决议面临很大的困难。
许多共和党人已就支持此次打击发表声明,甚至即使成功的决议也可能会被特朗普否决。
在众议院的另一边,杰弗里斯对打击的实施方式进行批评,但没有对卡纳-梅西的决议表态。
他只是要求白宫向国会进行简报。
关于杰弗里斯是否支持梅西-卡纳决议,他的办公室未能在周一给予评论。
他在周一表示:“还没有仔细研究。”
在一次电话会议上,倡导者们呼吁更多的国会议员支持这项决议。
反战组织Win Without War的执行主任萨拉·哈赫多斯蒂说道:“民意调查一再显示,美国公众对对伊朗的袭击和战争深感反对。”
尽管特朗普对伊朗的攻击仍非常新鲜,很多人仍在观察和做出判断,但在之前和之后进行的民调结果显示,公众反对情绪占多数。
根据《华盛顿邮报》的民意调查,袭击发生前,美国人反对这次袭击的比例为45%对25%。
该调查还发现,受到调查的公众中有相对高的30%对即将到来的冲突不确定。
在YouGov进行的针对袭击后的快闪调查中,结果显示大多数成年人反对轰炸伊朗。
寻求政治理由反对袭击的民主党人可以在交叉数据中找到支持的依据。
在《华盛顿邮报》的调查中,三分之二的民主党人对袭击表示反对,仅有9%表示支持。
只有为数不多的民主党人明确支持这次攻击,宾夕法尼亚州的参议员约翰·费特曼称其为“正确”的举动,并在社交媒体上表示“感激并致敬于世界上最优秀的军队。”
进步派发出强烈反对袭击的声明。
其他国会成员则发布了措辞更为谨慎的声明,批评特朗普在没有国会授权的情况下发起袭击,同时重申他们对以色列的支持以及反对伊朗获得核武器的立场。
这种调和立场让正在等待三位民主党领导成员:格雷戈里·米克斯、亚当·史密斯和吉姆·海梅斯提出的即将推出的战争权力决议的倡导者感到担忧。
他们同样担心该决议赞助人的历史。
在2021年,米克斯和史密斯支持了一项宣称旨在限制美国对沙特阿拉伯在也门战争支持的措施,但激进分子指出该措施会削弱卡纳提出的更为坚定的条款。
该法案的作者未能回应有关决议文本的请求,或对为何他们感觉有必要提出替代梅西-卡纳努力的提问给予评论。
图片源于:theintercept