图片来源：https://www.inquirer.com/news/philadelphia/supervised-injection-site-city-council-ban-philly-20230913.html
【人工智能协助改写】
费城市政府最近在监管注射站的合法化问题上出现了新的转折。尽管市议会普遍支持构建监管注射站，但该议会却绕过市长给这一计划拆台，允许了一项禁令的通过。这项禁令将阻止在费城建设和运营任何监管注射站，针对的是市长提出的该市注射站计划，向草台班的无家可归人士提供安全的毒品使用环境。
费城市长周四宣布将就监管注射站问题提起诉讼，并表示市长办公室正在与律师们合作，制定进一步行动的计划。
市议会以9票对4票的结果通过了这项禁令，将其写入预算法案，这将使市政府无法分配资金来建设和运营监管注射站。这个决定引发了针对市议会成员的抗议和愤怒声，市议会在审议此事期间还受到了一系列的示威活动的干扰。
监管注射站是一个备受争议的议题，旨在为吸毒人士提供安全的环境，以减少艾滋病和过量死亡的风险。目前，美国没有任何城市或州允许合法建设和运营这些注射站，费城成为首个试图推行该计划的城市之一。
支持监管注射站的人士认为，该计划可以减少危险废弃物和吸毒行为在城市中蔓延，同时提供吸毒者戒毒和康复服务的机会。
然而，反对者则担心这样的注射站会吸引更多吸毒人士和毒品相关活动进入他们所在的社区。
费城市长曾多次表达自己对监管注射站计划的支持，并承诺为之而奋斗。他指出该计划是“救命的措施”，可以挽救那些因吸毒而处于危险之中的人们。
监管注射站之所以备受争议，部分原因是政府各方对该计划的不同看法。卫生专业人士和社区组织声称注射站可以减少使用污染药物和致命过量的风险，同时提供药物治疗和康复服务。然而，警察和部分居民则认为，注射站会增加不良行为和犯罪的问题，并对社区造成不良影响。
费城的这项禁令成为全国登峰造极之举，将监管注射站禁止付诸实践。费城的态度可能会影响其他城市和州对这个问题的立场。
根据监测数据，过量药物使用引起的死亡在费城持续上升。2020年，费城的过量药物死亡人数达到了约1,200人，这也是历史上最高的数字。
法律专家指出，费城市议会是否有权利干涉市长的计划仍存在争议。费城市长官网发布的一份声明称，这个禁令是违宪的，且违反了市长行使权力的要求。城市法律部门和外部专家将对此发表意见，以确定进一步行动的合法性。
尽管市议会决定禁止监管注射站的建设，但市长表示，他将尽一切努力争取为该计划继续争取支持，并寻求其他途径来改变现状。他认为，监管注射站有助于减少吸毒人士的感染风险、提供康复和戒毒的机会。
耐人寻味的是，尽管市议会在禁止建设注射站上达成一致，市长依然坚定支持这一计划。这可能导致费城市政当局的法律冲突进一步升温，引发更广泛的争议和讨论。
