图片来源：https://www.washingtontimes.com/news/2023/dec/26/justices-asked-strike-down-immigration-law-example/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQu4i5mYXI3v_NARi0rbXN4cy1yJcBKioIACIQXBEbMEZz5y5Gid_4CzfDmioUCAoiEFwRGzBGc-cuRonf-As3w5o&utm_content=rundown
最高法院被要求废除移民法范例
按照《华盛顿时报》2023年12月26日的报道，最高法院被要求废除一个有争议的移民法例。这个案件引发了针对移民政策的持续争议和纷争。
这项涉及移民法的诉讼引发了辩论，涉及有权强制驱逐非法移民的州政府和联邦政府之间的地方权力争议。圣塔贝拉州政府在州最高法院提出了一项法律悖论，要求法院裁定一项联邦法律违宪，该法律允许联邦政府驱逐非法移民。
圣塔贝拉州辩称，这项联邦法律违反了宪法的禁止修正案，其明确规定“不得剥夺生命、自由或财产，也不能剥夺平等保护”。该州声称联邦政府对于非法移民实施强制驱逐行动，并未给予他们平等保护的权利。
圣塔贝拉州首席检察官表示：“这项联邦法律不仅违反了宪法，也违背了我们的价值观和道义观点。我们相信，非法移民同样享有平等的保护和权利，无论他们身在何处。”
最高法院将就这项案件进行审理，这也是该领域中一系列具有重大影响力的案件之一。田纳西州等其他各州在类似的案件中提出了类似的诉讼，要求法院废除该联邦法律。这些州主张，联邦政府的权力不应侵犯州对移民问题的立法权。
这一争议源于特朗普政府时期实施的一项政策，允许联邦政府针对非法入境的移民进行驱逐。该政策引发了不同利益方的强烈反对。特朗普政府和支持者认为，驱逐行动是应对非法移民问题的合法手段，帮助维护国家安全和法治秩序。而批评者则主张，这样的行动违反了人权和社会道德，对非法移民造成不公平的打击。
美国最高法院将对此案进行审议，并对类似的移民法例进行权衡和决策。结果将对未来的移民政策和领域中的法律问题产生深远影响。
法律专家表示，此案有望引发一系列有关移民法和联邦权力范围的重要法律辩论。同时，一些非营利组织和公民权益倡导者正在密切关注此案，并寄希望于最高法院做出公正和客观的裁决。
最高法院将在接下来的几个月中进行听证和审理，最终的判决结果将决定此争议。关于是否应废除该移民法例，以及联邦政府和州政府在移民问题上的权力边界将在裁决中得到明确。
