图片源于：https://www.ajc.com/news/business/live-nation-which-runs-several-top-atlanta-venues-sued-in-antitrust-case/EBAYUHKFFRBS3F4LF6QLEAPMGU/
根据投诉，Live Nation及其Ticketmaster子公司都通过收购或威胁对其视为威胁的公司进行报复，并与禁止他们与多家售票商合作提供最佳价格组合的场馆签署长期协议，从而扼杀了竞争，还有其他几个原因。投诉称，Live Nation的反竞争行为推高了消费者的价格和费用。
Live Nation在很大程度上是亚特兰大直播活动行业中最具主导地位的实体。它持有查斯顿公园、莱克伍德和美国银行露天剧场的长期租约，拥有并管理市中心的会幕，并在炮台经营巴克海德剧院和可口可乐Roxy。亚特兰大的几个最大的场馆都使用Ticketmaster作为其主要售票点，例如州立农场竞技场和梅赛德斯-奔驰体育场。
探索 Live Nation 减少在莱克伍德露天剧场举行的音乐会，转而支持 Ameris。
该诉讼不太可能对运营产生任何直接影响，案件可能要过一段时间才能得到解决。
Live Nation坚持认为门票定价无法控制，并指出艺术家和团队设定价格并决定门票的销售方式。该公司负责公司和监管事务的执行副总裁丹·沃尔周四在一份声明中表示，制作成本上涨、艺术家知名度和在线门票倒卖等因素 “实际上是门票价格上涨的原因”。
多年来一直否认违反反垄断法的Live Nation周四表示，该诉讼 “无法解决粉丝关心的与门票价格、服务费和观看热门节目有关的问题。”
周四的法律诉讼是音乐会观众、行业专业人士和政治家多年来对Live Nation的批评的高潮。2010年，Ticketmaster和Live Nation合并成立了现在占主导地位的巨头，截至2023年，该巨头的演唱会收入为188亿美元，门票销售额为29亿美元，赞助和广告收入为11亿美元。
拜登领导下的监管机构已采取积极措施执行联邦反垄断法并审查合并。尽管并非所有行动都被证明是成功的。
据《纽约时报》报道，2022年，司法部对Live Nation展开了反垄断调查，该调查是在泰勒·斯威夫特的时代巡回演唱会门票失败推出后不久公布的。Live Nation否认 “（从事）可能为反垄断诉讼辩护的行为”。
几个月后，即2023年2月，碧昂斯宣布访问后，参议院司法委员会在X（前身为推特）上发帖说：“我们在看，@Ticketmaster。”
曾代表多位艺术家和唱片公司参与音乐相关纠纷的普赖尔·卡什曼律师事务所合伙人詹姆斯·萨马塔罗告诉《亚特兰大日报宪法》，该诉讼是预料之中的。
他说：“我们有这种真实的公众情绪，也有很多争论。”“出台一些限制只是时间问题。”
许多音乐会观众和业内专业人士为这项努力欢呼，尤其是那些支付了广告门票价格两倍的艺术家的狂热粉丝。一位音乐专业人士在X上说，他的整个职业生涯都在大型场馆工作，并注意到Live Nation对歌迷、艺术家和员工 “在音乐会的各个方面都大放异彩”。
总部位于华盛顿特区的代表艺术家的非营利组织音乐未来联盟对这起诉讼表示欢迎，称其为 “勇敢”。
该乐队在X上说：“对于音乐家和音乐迷来说，今天是美好的一天。”
前总统比尔·克林顿领导下的劳工部长罗伯特·赖希称这起诉讼 “意义重大”。
“亚马逊挤压卖家并抬高价格。苹果利用自己的力量杀死了挑战者，” 他在X上写道。“Ticketmaster/Live Nation利用其主导地位提高了门票成本并收取了巨额费用。每家公司都面临拜登（政府）的反垄断诉讼。”
-美联社为这份报告做出了贡献。
